Io trovo scandaloso che 30 Ore Per La Vita sia snobbata (rispetto agli anni scorsi eh) dalle tv.

@mistergrr
ricordo che fino al 2004 erano dedicate prime serate al terimine della maratona benefica: dal 94 al 2001 in mediaset, mentre nel 2003 e 2004 in rai, condotte sempre dalla cuccarini …e facevano anche ottimi ascolti.

-La Stone si è impegnata… diciamo.
Certo con quel cachet alto ( ho letto delle cifre) io avrei pianto anche per Carta, Scanu e Pulli ;-)
-Marco Bassetti ha un po’ ritrattato le sue dichiarazioni sul Gf..

Personalmente nutro qualche dubbio sul reale interesse della Stone ad Amici…. :D

Figurati Nicola…………. ;-)

Meritatissimo il voto 10 a Sharone Stone. Finalmente una ospite internazionale che partecipa realmente ed emotivamente ad un programma al di là del compenso.

Si chiama discreta prova d’attrice quella.
Ad un certo punto aveva la bocca aperta per 5 minuti neanche avesse avuto una apparizione ( della Madonna cantante) ed in realtà stava solo cantando una mediocre ragazza di quest’anno.
Suvvia..

Nicola: allora mettiamola cosi’… ha saputo recitare per bene il ruolo e il cachet è stato ben speso :D

Esatto.. in genere gli americani se la tirano e se ne sbattono di ste cose ;-)
Lei qualcosa doveva pur fare li per tutti quei soldi ( è vero più di 50mila Davide?)

che belle pagelle!concordo su tutto in particolare sul voto alla cuccarini,la sua campagna sui defribillatori è lodevole,andrebbe dato più spazio a 30 ore ma alla stessa lorella che dopo il successo di così è la vita(curva sempre in crescita e 18/19%di media)merita la prima vera serata,magari the voice…

a meno che la versione estesa del contenitore mattutino non nasconda qualche progetto molto più grosso per (il pomeriggio di) Canale 5.
Dobbiamo prenderlo come un BOOM?? :)

Bella pagellina!!

Dai, già che almeno e stata seduta sopra quella poltrona per più di 3 ore…per me era reale l’interessamento
ps( ho sentito che dell’Amoroso si e parlato anche all’estero grazie alla Stone)

“qualche progetto molto più grosso per (il pomeriggio di) Canale 5″ – spiegare meglio, prego ;) ! Non si capisce a cosa alludete oppure qual’è la vostra idea/ipotesi: non ho ben capito… o.O ?

Io per il mattino e il pomeriggio di Canale5 farei UNA cosuccia SEMPLICISSIMA: che cosa? Cancellerei SUBITO i vari TG5 Flash in quanto, visto che esiste TGCOM24, se una persona alle 10 e alle 18 vuole vedersi le notizie, allora può mettere “canale 51 del DDT”: ergo, Canale5 non può più permettersi di far affondare lo share della II parte di Pomeriggio5 solo perchè c’è da fare il TG5 Flash delle 18, cacchio! Basta vedere come il TG1 Flash delle 16.30 che separa Giletti dalla Cuccarini fa scendere Domenica IN e fa “salire” la disastrata Domenica5 registrata dal 7/8% (orario: 16.05 – 16.30) al 12% proprio in quei minuti, eh!

Ecco, meglio dire così DM :D

DM
son curioso di sapere il cachet di una stella Hollywoodiana come la stone, tu ke sicuramente la sai, puoi dirmi la cifra ?

marcko: ahime’ sono impreparato.

marcko.. guarda, per quello che ho letto con meno di 50 mila manco si spostava dall’America.
Il cachet della Stone adesso è meno proibitivo rispetto ai periodi ALTI nei quali chiedeva tipo 250mila euro per una ospitata a Sanremo…

xò è vero ke al chiambretti sunday munizshow o come cavolo si
kiamava, x il collegamento dagli usa avevano concordato 100mila€?

ke poi lei ha lasciato la trasmissione a metà xkè non gli è andato giù il filmato di presentazione con l’accavallamento senza mutandine….
Può essere ke si sia accordata con mediaset x non pagare penali o perdere il cachet….(la mia testolina fa ipotesi…)

@Pippo76
vorrei ben vedere ke SHARON STONE si sposta dall’america x 30mila€…

(dopotutto anke DM non andava a pomerioggio5 perkè non gli pagavano il gettone presenza!… :-P)

Infatti stiamo ben sopra i 50mila :-P
Da Chiambretti lessi che doveva prendere 100mila dollari ( quindi un 76mila euro) ma mi sembrano cifre eccessive per una intervista in collegamento.
Poi non so visto che piangono miseria…

Penso che la scelta di non spettacolarizzare “30 ore per la vita” sia un bel segnale!
Molto spesso è triste associare una donazione che dovrebbe essere spontanea ad un evento mediatico (una partita, una cena, un concerto) in cui gli artisti si mettono in vetrina e tutto si riduce ad un rapporto mercenario in cui nessuno pensa alla dignità di chi in quel momento è il destinatario, suo malgrado, di quella donazione.

La Rai ha dato un bel segnale… la dignità dell’essere umano non si riduce a questo. Deve donare chi lo vuole fare in quelle giornate, ascoltando quelle storie e valutando se sia il caso di devolvere del denaro per quella causa. Si deve donare per amore della causa e non per umiliare gli altri scegliendo quella causa come capriccio per andare ad una cena di gala, ad una partita o per l’artista che la promuove con la sua immagine…
… La vita mondana è bella, lo spettacolo è bello, lo sport anche, ma non strumentalizziamo gli altri per dare sfogo alla nostra vanità, al nostro desiderio di apparire per dire che ci siamo sui giornali o in video a fare quella cosa! La linea discreta è la migliore per non rischiare cadute di stile… è un parere! Spero di non trovarmi mai nella condizione di dover ricevere un contributo che non parta da uno slancio sincero e incondizionato! Tutti abbiamo bisogno di tutti: quindi anch’io dovrò stare da quella parte della barricata, per qualche ragione, e non vorrei perdere la dignità che ho difeso per una vita!

Penso che la signora Cuccarini concorderà con me tale è la sua eleganza!

ma perchè non lasciate in pace scanu ? che pruderie vi muove x tirare sempre in ballo un ragazzo di 22 anni che a differenza di carta e di quel pulli ha una voce splendida ? almeno lui è un cantante e la famosa frase che avrebbe cantato bene anche l’elenco telefonico fu coniata per lui non x altri. non accomunate la cioccolata con la m..da. inoltre scanu ha smentito certe cose altri/e hanno sparalto x primi di lui in televisione quindi manco smentire possono ma nessuno questo lo scrive. fa più rumore un non detto di scanu che uno sbandieramento di dichiarazioni di altri ? eppure era scomparso alla faccia dello scomparso !!!.. strano che un ragazzino così giovane e di cosi poco interesse muova tanto interesse e poi le battute sulla capigliatura erano battute appunto ma voi l’ironia mica l’avete capita eppure sempre per ribadire il concetto di anni forse anzi sicuramente ne avete molti di più !!! bravo scanu basta una tua mossa o meglio una tua non mossa per scrivere di te nonostante la crisi gli scandali della lega la santa pasqua e le tette di belen !!

Ho visto che la Cuccarini ha pubblicato il post della campagna di sensibilizzazione 30 Ore per la vita sul blog di HTTP500 …buona scelta!

Più che altro io apprezzo il fatto che la Cuccarini anche negli anni di buio non ha mai rinunciato ad andare umilmente ospite nelle trasmissioni più o meno importanti Rai a elemosinare donazioni. Avrebbe potuto tirarsela e fare solo le superospitate stile Carrà e invece per Trenta ore non si è mai risparmiata. Sui bocciati più che altro io boccerei Scherzi a Parte per aver sviolinato Corona ed averlo santificato. Ho visto ieri sera un pezzo di intervista tra l’altro stile Ciao Darwin (Mediaset non sa più cosa inventarsi) in cui i bambini gli facevano delle domande e lui rispondeva che è orgoglioso del bene che ha fatto. Il tutto finiva con un intenso applauso del pubblico di Canale 5 e con i conduttori (mi meraviglio di Luca e Paolo) che gli stringevano la mano e lo ringraziavano. Vergogna!!! Mediaset non ha proprio nessun ritegno. Prima lo elogiavano, poi aveva litigato con tutta Mediaset e poi da quando bisogna mettere in buona luce lui e Mora per le vicende che vedono coinvolto il capo allora adesso è tornato un santo!

ma 30ore per la vita è in onda?

vero,la rai ha daro un bel segnale nel non spettacolarizzare 30 ore x la vita,però con telethon questo non avviene,anzi