DAVIDE I DATI!!! :( ..:D

La battuta su Aldo Grasso circa la condivisione delle critiche è molto carina, però non mi sembra che il professore elogi solo personaggi di scarsa rilevanza mediatica .
Veronica Maya, la Daniele, Caterina Balivo sono tra le sue bestie nere e l’inconsistenza mediatica delle tre è insindacabile , quindi i conti non tornano. ;)
Che Grasso si astenga dal criticare alcuni big, è vero, almeno in un caso: Fiorello ma quest’ ultimo ha, come succede a scuola, dei crediti acquisiti . Quando li avrà esauriti diventerà criticabile come tutti gli altri, per il momento gode e può godere di buona condotta.
Se Mediaset ha dato ad Amadeus tanti soldi , il ricordo degli anni trascorsi lì per quest’ ultimo non può essere così negativo.
Non si sputa nel piatto che ti ha dato da mangiare a sbafo.

Amadeus lo sempre trovato bravo e garbato, lo rivorrei a Music Farm.

Auguro ad Amadeus ( che seguo dai tempi di Radio Deejay, ed era il 1994) di ottenere successo con il rientro in Rai. Mi è simpatico, lo trovo affabile ma non mi era piaciuto quando 3 anni fa se ando’ dall’Eredita’ rilasciando dichiarazioni poco carine sulla Rai…esattamente come fa ora su Mediaset.

quando si va via da un’azienda è normale sparlarne……………non bisogna farlo ai colloqui di lavoro……….

Amadeus mi è sempre stato simpatico e l’ho sempre reputato uno dei migliori conduttori sulla piazza. Penso si sarebbe potuto insistere su Formula Segreta o meglio se questo fosse partito in agosto (ma a quanto pare ancora non esisteva) avrebbe avuto maggiori chance di successo. 1 contro cento mi è sempre sembrato un programma da prima serata, solo che in Italia, complice la durata dello slot, i quiz difficilmente vanno bene in quella fascia oraria.
Mediaset avrebbe fatto bene ad affidargli Sarabanda, lui e Giovanna meglio per professionalità, rapporto con il pubblico e aderenza al programma, di Belen e Mammuccari.

anch’io penso che non si possa sputare nel piatto che ti ha dato da mangiare (e a quanto pare sono stati tanti soldoni, tra l’altro per lavorare 1/4 di quanto previsto). poi francamente nell’intervista mi è sfuggito l’aspetto del “trattato male”. Perché? che ti hanno fatto? perché il tuo 1 contro 100 ha floppato? francamente la formula di 1 contro 100 mi è sembrata sin da subito perdente per un semplice fatto: che senso aveva il quiz?
infatti se i giocatori (sia il concorrente che il muro) vengono selezionati con gli stessi criteri, sarà davvero difficile, se non praticamente impossibile, che il singolo (con la stessa cultura di altri 100) arriva alla fine.
il quiz poteva avere un suo senso soltanto se si selezionava come concorrente una persona con istruzione superiore e buona cultura generale e come muro il popolino ignorante con la terza media. soltanto così il gioco poteva aver un senso, anche a dimostrazione che un singolo può avere più cervello di 100 emssi insieme, ma altrimenti, ripeto, il programma era assurdo. è ovvio che se si gioca ad armi pari (quindi cultura simile), vincerà sempre il muro.
quindi, in conclusione, secondo me Amadeus è stato noioso nella conduzione e inoltre ha fatto l’errore di accettare un format stupidino. e adesso dopo la ribellione non riuscita, se ne torna quatto quatto e incensante a mamma Rai. Bah…

Purtroppo Amadeus non ha intuito che a mediaset ormai devi andare bene al primo colpo. Nessun programma in orario “pregiato” e’ stato mai testato per sei mesi! Possono averlo fatto con Pomeriggio5 in quanto andava a riempire un orario occupato dal nulla!
Credo che su Rai2 stara’ benone il buon Sebastiani, ricordo che condusse con successo Musicfarm, anche se non so se sull’ammiraglia avra’ chance a breve, ma se si “accontenta” ri-otterra’ il seguito che ha perso in Mediaset.
Un augurio a questo conduttore tanto “massacrato” in questi anni, nonostante i flop scottanti dei suoi colleghi nei medesimi orari…

@luigino
Cioe’ praticamente tu volevi 1 contro 100 idioti???

S.P.

Io lo trovo comunque bravo e simpatico e sono felice che torni alla Rai , dove c’è un’impellente necessità di conduttori veri dopo l’infelice stagione appena trascorsa.
Non vorrei ripetermi all’ infinito ma per me chiunque arrivi a togliere spazio alle scoperte ( ognuno scopre quello che può ) di Del Noce è il benvenuto. Che poi Amadeus non è chiunque ed il suo benvenuto è un bentornato. ;)

@erodio76: esatto, prorpio così, perché altrimenti non ha senso. ragionevolmente non c’è motivo perché un singolo individuo riesca a surclassare altre 100 menti di simile livello. la questione è paragonabile alle guerre settecentesche in America dove vinvecava sostanzialmente il numero.
poi non ho mai seguito 1 contro 100, ma se mai è successo che il concorrente abbia vinto il muro, sarà sicuramente trattatosi di qualche manipolazione autoriale, perché altrimenti è alla stregua dell’impossibile, se vuoi già per quella domanda di cucina che potrebbe capitare e che la massaia nel muro saprà mentre il concorrente no.
e un gioco così sarebbe paragobabile al Superenalotto in tv. Cioè una palla assurda e monotona. Il gioco è bello quando è difficile, ma obiettivamnete raggiungibile. Chessò, le 5 portate nel pranzo è servito erano difficili da raggiungere, ma obiettivamente era fattibile. Anche nel gioco dei fagioli della Carrà, lei comunque dava delle indicazioni quando uno diceva un numero (di più, di meno), perché si sa, il gioco è bello se fattibile.

E dimenticavo…l’imitazione che di Amadeus fa Max Giusti ( insieme all’attore che interpreta un suo concorrente ) è straordinaria. Da antologia. :)

QUANDO SI RENDERE CONTO AMADEUS CHE NON PIACE ASSOLUTAMENTE AL PUBBLICO!?!

Veramente una bella bella intervista,complimenti.al buon amadeus sembra sia passata la sindrome della “BAUDITE”,caratterizzata dal dire…so tto io,faccio tto io,decido io e voi mi seguite..aveva un programma da 30-32% di share,se ne è andato sbattendo la porta perche voleva avere spazi piu importanti.ma secondo voi era pronto?e perche lasciare poi un preserale il cui finale arrivava a toccare 9 milioni di spettatori per una prima serata dal destino incerto??e ora eccolo tornare in rai ,trionfante(solo all apparenza).a condurre che poi??mezzogiorno in famiglia,gioco che a mio modesto parere nn è certamente conteso dai personaggi tv che contano(basti pensare che per anni è stato condotto da timperi) ,programma vecchio datato e stupido che si ricorda solo per il gioco delle manone(il che è tto dire).cmq contento lui…..

@luigino
Beh, ti diro’ che invece di premi a 1contro100 ne davano fin troppi, cosa che all’epoca genero’ molta preoccupazione nello staff autorale, inoltre il vero problema era che se il concorrente singolo decideva di fermarsi, allora quelli del muro non avevano piu’ alcuna possibilita’. Il coltello dalla parte del manico era proprio del concorrente singolo. Se avessero messo concorrenti “ignoranti” nel muro la trasmissione si sarebbe conclusa alla terza/quarta domanda! Credo che il format fosse molto forte (all’inizio il muro, per confondere il concorrente singolo, gli inveiva contro urlando!), purtroppo pero’ e’ mancato qualcosa a questo programma per imporsi, magari un ritmo piu’ veloce che portasse rapidamente alle fasi piu’ salienti della trasmissione, ma come sappiamo c’era un’ora abbondante da coprire!

uno contro cento era carino ma poi ha perso molto per strada. Prima cosa eliminarono tutto il rumore che faceva il muro e che era molto molto divertente, poi lo stesso Amadeus divenne noioso nella conduzione.
Forumula segreta per quel poco che ricordo era un miscuglio di diversi giochetti ma che alla fine non aveva nulla di caratteristico e canta e vinci una noia pazzesca.. va bene così come è all’interno di Sarabanda..
Non è stato maltrattato da mediaset ma ha semplicemente floppato e giustamente allontanato..

@erodio76: mah, non ho seguito il quiz, quindi non so,ma se distribuivano premi a destra e manca mi sembra molto strano. 1 contro 100 è tipo un Milionario in parallelo. da una parte gioca uno e dall’altra il muro. questo qua si può fermare a ogni traguardo raggiunto, se vuole. quindi innanzi tutto non c’è nessuna grandissima forma di innovazione e come secondo tra il fermarsi per la strizza di perdere anche quel poco che si ha, tra il fatto che il muro SICURAMENTE saprà sempre di più del concorrente, il gioco diventa assurdo perché quasi impossibile.
sarà stato prodotto qua in europa, ma se non lo sapessi, penserei che viene dal Giappone. sa proprio di quei giochi masochistici giapponesi alla stregua dell’assurdo. proprio letteralmente 1 contro 100 dove la sfida è soltanto un concentrato di masochismo. infatti sarebbe come in una lotta piazzare 1 contro 100. è scontato che se la forza di quel singolo e di quei 100 è press’a poco la stessa, il singolo soccomberà. E così anche per la “forza intelettuale”.
davvero mi chiedo chi ha partorito questa “genialata” di programma. cioè, era scontato che fosse una formula difficile da gestire e che aveva vari aspetti da perfezionare o totalemente da restrutturare.
ma ormai si sa, si fanno dei quiz basati sulla manipolazione autoriale, tutti provenutici dagli USA. tipo anche quello che va su sky dove uno si confronta con dei bambini delle elementari. è ovvio che hai bambini vengano fornite delle dispense da cui studiare, perché una persona istruita con la scuola superiore è scontato che sappia molto di più del bambino di 5a elementare.
Ma ripeto, il problema oggi è che i quiz, ma i format in generale, partono con un presupposto sbagliato sin dal principio, volendo rappresnetare una NON-REALTà. Tipo anche La pupa e il secchione dove l’ignoranza delle pupe non era l’ignoranza effettiva,ma quella voluta dagli autori. E penso che questo sia molto deletereo per la nostra società perché così uno guarda queste cose e il modello di riferimento non è verso l’alto, ma verso il basso.

Siete fantastici, dite tutto voi, non mi resta che quotare…Luigino :)

@ luigino: nn è affatto così, xchè il muro aveva solo 6 secondi di tempo x risp alle domande,quindi nn era una questione d ignoranza o cultura, ma di prontezza d riflessi. come dice erodio76, era il singolo concorrente ad avere il coltello dalla parte del manico!e concordo con lui anche quando dice che il format doveva essere più veloce e fresco,proprio come lo era all’inizio e come è tutt’ora il format originale. purtroppo qui in italia dobbiamo sempre modificare tutto e alla fine qst è stato il risultato:un gioco allegro è diventato un mortorio e la gente s è stancata d stare li a guardare!

io continuo ancora a sperare nel ritorno di 1contro100, l’unico quiz che m sia mai piaciuto!e spero che presto davide mi dia qst bella notizia!!

X »__GiOsInO•) ¤~BecauseYouLive~¤

Quando vai su un altro blog e posti gli articoli di Davide, dovresti pero’ menzionare la provenienza e poi nn mi sembra corretto, dal momento che questo post era un’esclusiva di DM.

Scusa Davide se mi sono permesso di fare sto rimprovero, ma quando vedo ste cose rabbrividisco.
ciao tete72

@ale:
questo aspetto dei 6 secondi,se proprio vuoi saperlo, rende il programma più sensato, ma giusto giusto di UN GRAMMO. infatti se non erro anche il concorrente ha un tempo limitato a disposizione e qualche secondo in più viene perfettamente controbilanciato dal muro che ti urla e non hai modo di ragionare.
quindi la formula è assurda. come buona parte dei quiz di nuova generazione. per esempio torno a quello del bambino di 5a elementare e dell’adulto. la questione è assurda. basta che io chiedo una nozione su Dante Alighieri e il bambino di 5a elementare non saprà rispondermi per il semplice fatto che Dante Alighieri si studia appena dalle medie in su.
ma il problema è che noi telespettatori abbiamo un rapporto superficiale con la televisione. quando guardiamo i nostri programmi, non approfondiamo la natura del programma stesso ed è per questo che programmi assurdi fanno ascolti stratosferici.
e parlo anche per me. molto spesso rimango nei limiti di quel che viene detto dal programma che guardo, senza muovermi un dito dai limiti imposti dal programma stesso. se così non fosse, non ci sarebbe un programma come questo che ho appena citato perché un bambino di 5a elementare certe cose non le sa già solo per il fatto che certe cose alle elementari non vengono insegnate. se io gli chiedo di Omero, non mi saprà rispondere perché Omero si fa dalle medie in su.
E un programma come quello punta tutto sulla curiosità scimmiesca dei telespettatori che vogliono veder sbertucciato un loro simile da dei bambini, senza rendersi conto che il quiz è assurdo e che, in quanto tale, è tutto manipolato dagli autori.

In realtà Amadeus negli ultimi anni in Rai iniziò a fare molti capricci. Io mi ricordo la figuraccia che fece quando se ne andò via dalla premiazione degli Oscar Tv, perché chiamato a ritirare il premio a tarda sera e non aspettò la scelta finale del pubblico da casa che aveva ulteriormente premiato come miglior trasmissione dell’anno proprio la sua Eredità!
Questi personaggi usciti dalle radio (io ci aggiungo anche Baldini, Scotti e forse anche Conti) sono abituati a fare i simpatici…a pagamento; in realtà per me hanno tutti un caratteraccio, sono spesso permalosi e ucciderebbero per una prima serata….

@luigino
Probabilmente vuoi dire che 1 contro 100 era tarocco!
Tutto e’ possibile in tv ma oltre al poco tempo per rispondere, il concorrente singolo era avvantaggiato con 3 aiuti che il muro non aveva. Cmq che il format non fosse cosi’ perfetto e’ vero, in quanto nei mesi estivi furono apportati alcuni cambiamenti al gioco, alcuni dei quali totalmente fallimentari (Davide scrisse a suo tempo di 3 puntate registrate e smaltite in agosto dove erano presenti modifiche poi eliminate per scarsa riuscita).

Posso solo dire che a mio modesto parere Amadeus è una persona eccezionale, umile e bravissima nel suo lavoro… spero che questo rientro in Rai possa avverare tutti i suoi sogni dal punto di vista professionale.
Purtroppo nel mondo della televisione di persone così ce ne sono veramente poche !!
Complimenti e in bocca al lupo per tutto… con una speranza particolare che 1 CONTRO 100 prila o poi possa tornare !!!

@ Davide Maggio

Grazie per aver accolto la mia richiesta.

Corrdialmente. R 101.

secondo me semplicemente Amadeus non era adatto a Canale 5..da subito ho pensato “questo è matto a lasciare Rai1!”
Formula Segreta non era un granchè come quiz. l’ultimo gioco poi era impossibile..
1 vs 100 come idea di base era bella ma andava adattato meglio e soprattutto meno chiacchiere! per scoprire se la risposta era esatta passavano 10 minuti!
ora che è tornato in Rai mi piacerebbe rivedere 1 vs 100 con un altro conduttore..

Bisognera’ vedere se Ama e’ adatto al mezzogiorno di festa di Rai 2 visto che finora ha fatto solo programmi musicali e quiz….
Io comunque Carlo Conti non lo sopporto proprio anche se e’ impossibile che lasci l’Eredita’ come ha fatto Amedeus

Leggendo questa (altezzosa) intervista, non ci resta che sperare che la Rai lo mandi in pensione il prima possibile..
Uno che ti definisce “Formula segreta” un programma nuovo, probabilmente ha un concetto di televisione lontano dal mio e penso anche dalla realtà dei fatti. Ringrazi il format Eredità che gli ha permesso di avere per qualche anno una popolarità decisamente superiore a quelle che sono le sue potenzialità artistiche e ringrazi ora Guardì che gli ha dato l’opportunità di condurre un programma con un pubblico che non cambia canale neanche quando vede Cirillo vestito da giovane cantare. Ahmiodeus!!!

@Andrea80
Mezzogiorno in Famiglia e’ un programma che funziona talmente bene che potrebbe condurlo anche un cadavere elettrificato…
Detto questo, se fa’ flop pure con questo, Amadeus deve farsi benedire!

Non ho mai nascosto di essere fan di “1 contro 100″, che spero prima o poi di rivedere in TV per poi accapigliarmi con i miei sulle risposte :)

A me piacerebbe vedere Amadeus a x-factor. A voi?

Ammiro Amadeus, uno tra i pochi professionisti seri della televisione italiana.
Sicuramente è da non ammirare il comportamento di chi ha registrato la puntata pilota di 1contro100 in Scozia e non ha avvisato l’unico vero conduttore del programma.

Erodio: Il cadavere elettrificato sarebbe il conduttore giusto per Mezzogiorno in famiglia (e tutti gli programmi di Guardì ). Insieme ad Adriana Volpe , naturalmente.
Non sapevo che il programma funzionasse come si bene. Ne sei sicuro?
Sono i misteri della televisione. :)
Di Pietro vorrebbe un referendum per mandare a casa Berlusconi. Io ne proporrei un altro altrettanto serio, da espletare nella stessa sessione elettorale . La domanda da fare agli italiani sarebbe:
Volete estrapolare ( nel senso di salvare ) Magalli dai programmi di Guardì?
Pensateci. :)

..E tutti gli ALTRI programmi di Guardì..

Altri mi è rimasto nel mouse . Faccio questa precisazione perchè in giro ci sono” professori ” che correggono eventuali errori di ortografia.
Anche quelli che non ci sono. Non vorrei che pensassero che insieme ai congiuntivi non conosco gli articoli determinativi.:)

grande amadeus!…..ottima scelta…..la Rai è sempre la scelta migliore!

mah, io di amadeus mi ricordo solo che quando ho partecipato a “1 contro 100″, dopo 4 ore di registrazione lui tutto scocciato disse che non aveva più voglia, che avremmo continuato il giorno dopo e manco si girò a fare un cenno di saluto ai 100 cretini con cui aveva lavorato l’intero pomeriggio…
Quel minimo di simpatia che m’aveva suscitato in 2 edizioni de “L’Eredità” è scomparsa in 10 secondi…
Riguardo al gioco è vero che il coltello dalla parte del manico ce l’aveva il giocatore singolo…
mi ricordo che in più di una manche mi sono ritrovato a pensare:”dai che stavolta vinco qualcosa di sostanzioso” e invece lo str… decideva di ritirarsi… e me ne sono tornato a casa mesto con una vincita di 120 euro, tolte le tasse 100 euro. 2 gettoni d’oro talmente sottili che rischi di tagliarti…

sono contento del ritorno in rai di amadeus e sicuramente nella trasmissione di michele guardi fara bene perchè è una garanzia di successo. dal mio punto di vista sbagliò a mollare rai uno x andare in mediaset, la tv commerciale un personaggio funziona se fa audience subito, altrimenti precipita come hanno fatto in passato altri personaggi televisivi. ad esempio che fine ha fatto roberta capua? la vorrei rivedere in rai anche lei….. qualcuno sa qualcosa di roberta?

@simosimo83
Be mi fa’ piacere che confermi la mia tesi, soprattutto perche’ sei un concorrente della trasmissione e ti sei reso conto che il concorrente singolo era colui che aveva maggiori probabilità di vincita.
Sulla simpatia di Amadeus non mi esprimo ma credo che l’esperienza a mediaset debba proprio averla presa con il piede sbagliato per avere quel comportamento con il pubblico. Mi vien da dire: BEN TI STA’ ALLORA!

[...] [Di seguito la seconda parte dell’intervista esclusiva ad Amadeus. Qualora aveste perso la prima, potete trovarla qui] [...]