E’‘ un vero peccato avere una buona trasmissione in meno (non me ne voglia l’‘Armeni, ma senza di lui il programma perde “”peso”"), per un politico (ex ministro) in più…

Spero che non venga eletto.

mi riesce difficile scindere la politica dalla tv in questa occasione…dunque mi limiterò a dire che sono contento,ferrara non l’‘ho mai sopportato…a onor del vero devo però dire che spesso mi sono ritrovato a vedere otto e mezzo trovando alcune puntate davvero interessanti e questo è in parte merito di ferrara.e gli do pure merito di essere stato capace di costruire un appuntamento fisso per tanta gente nonostante le difficoltà della fascia oraria e del limitato bacino d’‘utenza di la7.

@ DM scusa l’‘OT Davide lo sai che che oggi sul giornale Metro, Mariano Sabatini parla di te?

GIUDICO FERRARA UNA BRAVISSIMA PERSONA,VERAMENTE CAPACE E IN GAMBA.OTTO E MEZZO è ANCH’‘ESSO UN BUON PRODOTTO,BEN FATTO E DI QUALITA’‘.SONO DAVVERO CONTENTA PER LUI,ANCHE SE,COME GIA’‘ DETTO,IL PROGRAMMA SENZA D LUI PERDERA’‘ TANTISSIMO..SPERIAMO CHE LO SAPRANNO RIMPIAZZARE ADEGUATAMENTE..

Vorrei Sposini o Lerner o Piroso al posto di Ferrara.

@ Lele : quando scrivi queste cose dai il meglio di te :-) @ sanjai : però non credo che si possa accusarlo di cattiva conduzione. Trovo Otto e Mezzo un programma straordinario. Se fosse trasmesso su un’‘altra rete, farebbe il botto; @ Marko : si ma grazie mille ugualmente per la segnalazione. Purtroppo causa assenza di segnalazioni avevo addirittura perso una citazione di PAolo Martini su La Stampa :-) @ Mary : condivido pur trovandolo spesso rigido nelle sue posizioni. Mi auguro anche io una valida sostituzione. Posso chiederti di utilizzare il carattere minuscolo nei commenti? @ Ale85 : sono d’‘accordo su Sposini e Piroso anche se propendo per quest’‘ultimo. Lerner invece lo lascerei dov’‘e’‘ :-)

io sono contentissimo che Ferrara non infetti più la prima serata di La7 e sono dispiaciuto che questa possa rimanere solo una scelta molto probabilmente momentanea. un uomo che si è sempre venduto per sua stessa ammissione, dando ai suoi lettori e telespettatori notizie FALSE in assoluta MALAFEDE perché era pagato per farlo. e lo ripeto: per sua stessa ammissione. personaggi come lui in America (tanto osannata dalla parte politica ora affine a Ferrara, ora, in futuro chissà ) li avrebbero fatti fuori da un pezzo perché, come direbbero lÃ, hanno rotto il patto di fiducia con i telespettatori. Un giornalista che tra l’‘altro nel corso della sua vita in segno di grande coerenza (!!) si è girato un po’‘ tutti gli schieramenti politici per finire al soldo di uno. L’‘informazione italiana può fare benissimo a meno di tutti questi giornalisti…

@davide:a me non piace lui come persona,intendevo questo.non l’‘ho accusato di cattiva conduzione.anzi ho detto che le volte che ho visto otto e mezzo l’‘ho sempre trovato interessante e questo molto probabilmente non sarebbe successo se non ci fosse stat

La armeni è stata l’‘unica in gradio di tenergli testa! la palombelli se la magnava tutte le sere,e anche lerner e sofri non mi piacevano molto.

@ Astrix : i tuoi commenti mi piacciono spesso perchè danno vita a confronti tra opinioni diverse. Altre volte, però, non mi piacciono perchè preferisci puntare il dito contro. E questo succede quasi sempre quando si parla di politica o c’‘e’‘ la politica dietro. Io eviterei. E chiaramente relativamente al commento che hai lasciato in questo post mi dissocio; @ sanjai : ha le sue fisime :-) @ Capitano Sal : il programma mi piace proprio per questo. Per il confronto anche tra i conduttori!

Peccato che un pezzo di televisione che discute di politica con una certa profondità e ospiti competenti, sia turbata da una fisima di Ferrara. 8/2 a quell’‘ora è senza rivali e avrebbe figurato bene anche in terza serata, almeno rispetto gli standard della La7. Sicuramente non c’‘era bisogno di un’‘altro “”partitino”", poteva anche aggregarsi a una delle due grandi coalizioni o fare qualche puntata di 8/2 a tema ottenendo, forse, lo stesso risultato. Approvo l’‘obiettivo ma non i modi che sembrano dettati da un capriccio.

Davide e che vuoi farci…ognuno ha le sue idee politiche in merito. Anche le tue si sono ben capite. Se “”punto il dito contro”", come dici tu (a me sembra soltanto di aver espresso il mio punto di vista, anche se scomodo), è perché credo di avere qualche buona ragione alle spalle. non mi sono certo inventato quello che ho scritto prima. Ripeto: il signor Ferrara rivendicava fino a poco tempo fa addirittura CON ORGOGLIO di essere stato al soldo di qualcuno (la CIA) e di aver anche messo in circolo notizie non veritiere per convenienza di qualcuno. Beh, scusami tanto se tutto questo a me indigna e a te e ad altri evidentemente no. Sono ancora un “”romanticone”" che pretende che i giornalisti siano faziosi solo per rispetto alle proprie legittime idee, e non in malafede come fossero dei mercenari qualunque. dall’‘informazione dipende la libertà di un Paese. se l’‘informazione è viziata, non può conseguirne una democrazia sana. ecco perché sono del parere che giornalisti come lui dovrebbero essere espulsi dall’‘

Non ho molta simpatia e nutro molti dubbi sull’‘utilità delle liste “”monotematiche”" (come quella dei pensionati, delle casalinghe e quant’‘altro), spesso (non nel caso presente) ribalta per personaggi in cerca di notorietà . Politica a parte, condivido l’‘apprezzamento per lo stile di La 7 e giudico Ferrara uno dei più bravi giornalisti in circolazione sia in versione tv che scritta. “”Il foglio”" è la novità editoriale più interessante intervenuta nel mondo dei quotidiani dai tempi di Repubblica e uno dei pochi “”luoghi”" dove oggi si produce cultura (lo ha riconosciuto lo stesso direttore di Repubblica). L’‘edizione del Sabato è imperdibile.

@ Lucien : sull’‘altro partitino mi trovi perfettamente d’‘accordo ma credo che quando Ferrara si metta in testa una cosa la porti avanti a qualunque costo. Credo diventi, per lui, una questione di principio; @ Astrix : ci mancherebbe. E’‘ solo che non mi sembrava il caso di tirare in ballo questioni strettamente politiche sollevando i toni. Scrivi sempre dei commenti interessanti ma non capisco perchè ti infervori tanto. Per quanto riguarda la buona fede dei conduttori/giornalisti non si può non essere d’‘accordo ma sono al tempo stesso consapevole che sia decisamente difficile trovarne uno completamente obiettivo; @ baldo : quoto! @

beh, davide, perdonami, ma la questione strettamente politica l’‘ha tirata in ballo direttamente Ferrara facendo quella scelta. e io da spettatore che devo giudicare Ferrara, considero anche il suo background e non mi limito alla trasmissioncina che fa. bada bene: non credo neanch’‘io che ci possano essere dei giornalisti assolutamente obiettivi. Rivendico con forza che i giornalisti abbiano le loro idee politiche a favore di una parte, sono persone come tutti ed è giusto che abbiano anche loro la loro visione: quello che chiedo a tutti però è la buonafede, cui Ferrara è venuto a mancare. Quando si mistifica la notizia, la si occulta o ne si dà una assolutamente inesistente, là non è più questione di giornalista fazioso: è questione di giornalista imbroglione che, per come la vedo io, dovrebbe essere severamente punito, con l’‘impossibilità di continuare a fare questo mestiere. all’‘estero avviene cosà d’‘altronde. non si gioca con l’‘informazione come fosse un gioco per bambini. in Italia manca l’‘assunz

@ Astrix : questo lo condivido e hai perfettamente ragione. Al tempo stesso mi sembra quasi un’‘utopia, pero’‘…

Daniele Luttazzi fu cacciato da La7 per una battuta su Giuliano Ferrara. E adesso che Ferrara non c’‘è a La7 ?.

Spero che dopo “”Lo0″” torni a “”La7″”. O, se preferisci, dopo lo “”Zero e mezzo”" torni ad “”Otto e mezzo”"!