12
luglio

IL PORNO DI SARA TOMMASI SBARCA SU SKY PRIMAFILA HOTCLUB (!!!)

Sara Tommasi - La Mia Prima Volta

Alla fine è successo: il deludente debutto della soubrette Sara Tommasi nell’industria del porno ha dato i suoi frutti, tanto da guadagnarsi addirittura la messa in onda su Sky PrimaFila Hotclub. Il film ‘La mia prima volta‘ (già ‘Sara contro tutti’), criticato da pubblico e professionisti fra cui Rocco Siffredi, è riuscito a contare nelle ultime settimane numerosissime visualizzazioni e download, il tutto per vedere la Tommasi in pose e atteggiamenti hot, come se fino adesso non si fosse risparmiata concedendosi nudi integrali e provocazioni degne di un vero “strategismo sentimentale”.

La soubrette, confusa e disorientata, non sembra padrona della sue azioni e confeziona uno spettacolo tanto discusso quanto inconcludente. Certo appare curiosa e spiazzante la decisione di Sky PrimaFila di mandare in onda questo esperimento mal riuscito di pornografia, sicuramente per cavalcare l’onda favorevole che il prodotto e la sua pubblicità stanno guadagnando in questo periodo.

Se è vero che la Tommasi è riuscita a calamitare su di sè l’attenzione mediatica dapprima con la sfilata a Montecitorio senza mutandine, poi con i video di denuncia della politica declamati come mamma l’ha fatta, passando per l’accusa agli alieni dispettosi colpevoli di averla costretta a girare il video incriminato, è giusto sfruttare una personalità tanto ambigua quanto provocante promuovendola addirittura in prima fila sulla pay tv?

E soprattutto è giusto farlo quando è lecito supporre che dietro una personalità del genere possano esserci dei problemi che vanno al di là dell’esibizionismo o della sete di successo? O ancora… è giusto farlo proprio quando (finalmente) è intervenuto qualcuno per cercare di dare una mano ad una ragazza in palese difficoltà?



Articoli che potrebbero interessarti


Sara Tommasi porno
SARA TOMMASI: IL FILM PER ADULTI SVELA UN DRAMMA PERSONALE


rocco-siffredi
DM LIVE24: 14 SETTEMBRE 2012. ROCCO SIFFREDI DICE NO AL PORNO CON LA TOMMASI, LA CLERICI E L’AUTO-PROMO


Hot Time
HOT TIME vs HOT CLUB: SKY, MEDIASET PREMIUM E LA GUERRA DEL PORNO


Divieto di Sosta - Clio Zammatteo
DMLIVE24: 4 LUGLIO 2013. L’UBIQUITA’ DI CLIO ZAMMATTEO, SARA TOMMASI VIA DA FACEBOOK, AFFARI DI FAMIGLIA LOUISIANA SU HISTORY

45 Commenti dei lettori »

1. shiver ha scritto:

12 luglio 2012 alle 14:57

ahahahahahahahahahahah bravi quelli di Sky, è un ottimo investimento in effetti



2. Davide Maggio ha scritto:

12 luglio 2012 alle 14:58

shiver: e’ una vergogna.



3. Pippo76 ha scritto:

12 luglio 2012 alle 15:00

Caduta di stile..



4. Pippo76 ha scritto:

12 luglio 2012 alle 15:01

Davide, fin quando i miei futuri commenti saranno in moderazione?
Grazie



5. Vincenzo ha scritto:

12 luglio 2012 alle 15:01

Che caduta di stile quella di Sky!!!



6. Davide Maggio ha scritto:

12 luglio 2012 alle 15:02

Pippo76: per sempre.



7. Pippo76 ha scritto:

12 luglio 2012 alle 15:03

Puoi anche bannarmi se vuoi eh..



8. Davide Maggio ha scritto:

12 luglio 2012 alle 15:05

Pippo76: non ce n’e’ bisogno.



9. Vincenzo ha scritto:

12 luglio 2012 alle 15:06

Ma qualcuno l’ha visto stò film? :P

Da quello che leggo (soprattutto nel post che avete dedicato anche voi) non sono curioso manco un po’ di vederlo…

Anche se ho una teoria mia sulla Tommasi…



10. shiver ha scritto:

12 luglio 2012 alle 15:11

Davide: perchè una vergogna? Sky da quel che leggo ha la sezione Hot quindi non ci trovo nulla di male. Forse perchè è un film scadente? Io penso che Sky, ragionando da azienda commerciale, abbia compreso che il film sarà visto solo perchè c’è tutta questa pubblicità mediatica e quindi l’ hanno inserito per guadagnarci



11. Lele1981 ha scritto:

12 luglio 2012 alle 15:17

La vera vergogna non è Sky, o meglio, non è solo Sky…
La vera vergogna.. e rimango basito, è come, essendo CHIARAMENTE (la maggior parte delle persone che leggono e scrivono in questo blog credo abbiano avuto, nella peggiore delle ipotesi, almeno un accenno di rapporto sessuale e quindi, immagino abbiano ben chiaro che quel viso della Tommasi, non era un viso di una ragazza lucida che faceva sesso per piacere o per scelta non dettata da qualcosa di “chimico”) sotto effetto di qualche sostanza, ci siano interi programmi televisivi, giornali, contenitori di pseudo informazione che ne parlino con una naturalezza e un’ironia da circolino dell’oratorio.

E’ chiaro che Sara Tommasi è una persona in CHIARE ED EVIDENTI DIFFICOLTA’… e trovo così assurdo tutto questo teatrino mediatico che si sta creando. Non è esibizionismo, forse lo è stato ma non lo è più…. e mi schifa l’idea che nessuno, e per nessuno intendo famigliari o amicizie (vere, sempre che ne abbia), possano aver permesso tutto questo. Io posso anche scherzarne, di lei, di Valerio Pino o di quella che si è fatta ingravidare da non si sa chi… in facebook lo possono fare, in twitter anche… ma ci sono dei limiti… che L’INFORMAZIONE e gli addetti ai lavori dovrebbero rispettare… Ma che non fanno per via di qualche punto di share in più…
Dopotutto siamo in quel paese dove pare che, un capitano che ha creato una strage con 33 morti, abbia percepito un compenso non certo da circolino di oratorio, per dire due stronzate in televisione…



12. Vincenzo ha scritto:

12 luglio 2012 alle 15:22

@shiver: per i motivi che ha elencato Lele1981, per me, è una caduta di stile questa di Sky, perchè penso lo sappiano come è stato girato questo porno.



13. MisterGrr ha scritto:

12 luglio 2012 alle 15:24

E’ davvero VERGOGNOSO. Preferisco limitarmi a questo aggettivo, giuro.

Altro che caduta di stile.



14. MisterGrr ha scritto:

12 luglio 2012 alle 15:25

Vincenzo: io l’ho visto tutto e, lo dirò sempre, mi sento in colpa di averlo fatto.

Non parliamo di caduta di stile, perché questa non è una caduta di stile. E’ un crimine alla decenza. Ripeto, sono gentile.



15. Lele1981 ha scritto:

12 luglio 2012 alle 15:30

Adesso…sentirsi in colpa mi sembra un tantino eccessivo..:-)



16. MisterGrr ha scritto:

12 luglio 2012 alle 15:35

Lele1981: nono, macché eccessivo. Ti giuro, mi sono vergognato da morire. Non parliamo del porno della Belen con la cicca in bocca…quando ho finito di vederla ho come avuto la sensazione di aver visto qualcuno farsi “usare” e io ero lì inerme (anche perché di eccitante quel video non ha davvero nulla).



17. shiver ha scritto:

12 luglio 2012 alle 15:43

Io non l’ ho visto e non lo vedrò

Vincenzo, Lele e Mister: si sono d’ accordo voi per il fatto che l’ informazione si concentri su queste notizie ed è una vergogna. Trovo che sia una conseguenza che un’ azienda tv come Sky ne ha approfittato per logiche commerciali



18. shiver ha scritto:

12 luglio 2012 alle 15:44

*con voi



19. Lele1981 ha scritto:

12 luglio 2012 alle 15:44

Dovresti sentirti in colpa anche ogni volta che guardi il tg1, tg2, tg3, tg4, tg5 e studio aperto…
Anche in quel caso si ha la sensazione di vedere qualcuno (il giornalista di turno), farsi usare da qualcun’altro (il politico di turno al potere) :-)

Ironia a parte…il concetto a mio avviso è che l’internauta, è normale che possa avere la curiosità di vedere qualcosa di così (esageratamente) chiacchierato. Il “gossip”, scandaloso o meno, è sempre esistito e ha sempre fatto business… questo è il “gossip” del giorno d’oggi (purtroppo)… ribadisco il concetto che chi dovrebbe bloccare tutto questo teatrino sono le persone a lei vicine.. e se riuscissero a bloccare (x sempre però) anche certe trasmissioni televisive sarebbe davvero il massimo! :-)



20. Nina ha scritto:

12 luglio 2012 alle 15:44

Mistergrr: io ti credo, non l’ho visto, ma tu mi sembri sincero e di animo gentile.
Lele1981: “la maggior parte delle persone che leggono e scrivono in questo blog credo abbiano avuto, nella peggiore delle ipotesi, almeno un accenno di rapporto sessuale”, mi hai fatto ridere, ma non rido di te sia chiaro.



21. shiver ha scritto:

12 luglio 2012 alle 15:47

Nina ridiamo della stessa persona? :-D



22. Lele1981 ha scritto:

12 luglio 2012 alle 15:48

Nina: :-)



23. MisterGrr ha scritto:

12 luglio 2012 alle 16:00

Lele1981: il problema è che questo non è il semplice “oh, la X di turno ha fatto un porno”. Non so se l’hai visto, ma siamo un altro livello qui…

Nina sei una serpe! Ti adoro :D



24. Pippo76 ha scritto:

12 luglio 2012 alle 16:03

Sinceramente solo Shiver poteva interpretare quella frase in un certo modo.
Non penso che Nina si metta a fare battute di questo tipo da bar… un po’ squallide



25. Lele1981 ha scritto:

12 luglio 2012 alle 16:07

Si l’ho visto… ma ribadisco il mio concetto :-)



26. Nina ha scritto:

12 luglio 2012 alle 16:18

No, scusate forse sono stata fraintesa. Volevo dire che il candore di Lele mi aveva fatto ridere, però a me piace ridere con le persone e non delle persone.



27. Pippo76 ha scritto:

12 luglio 2012 alle 16:21

Infatti la frase di Lele era divertente..



28. Critico Tritatutto ha scritto:

12 luglio 2012 alle 16:31

Semper più squallida vicenda.Ribadisco: pornografia allo stato puro,senza bisogno di nudi e di scene hard.Usata come una marionetta,sfruttata per far leva sulla morbosità e sul voyeurismo [io il film non l'ho visto ,ma non faccio la morale a chi l'ha guardato,sia chiaro...Ognuno fa come crede].Speriamo adesso si “ripulisca” davvero,cambi “giro” d’amici [che ovviamenete amici non sono] e si rimetta sulla buona strada.Ce ne sono tante come lei [non che fanno i porno,ovvio],per carità,anche nella vita di tutti i giorni,ma che una laureata [perdipiù alla Bocconi],carina e giovane,che potrebbe fare tante altre cose,si stia buttando via così,senza che nessuno possa farci nulla…Vittima designata di se stessa.



29. david ha scritto:

12 luglio 2012 alle 16:49

io il video non l’avevo visto, però i commenti del post precedente su questa fantomatica performance mi hanno incuriosito e così ho ceduto… vendendolo a spezzoni giusto x farmi un’idea, ho notato una prima parte che sembrava degna di quei film senza senso che mandano su rai3 a fuori orario ahahah xo nella scena con i due uomini sinceramente lei mi sembrava lucida…. o comunque non così diversa dal solito!



30. Giuseppe ha scritto:

12 luglio 2012 alle 17:25

Quando mi riproporranno l’abbonamento a Sky terrò presente anche queste belle e intelligenti iniziative.



31. shiver ha scritto:

12 luglio 2012 alle 17:29

Pippo76 io posso anche aver interpretato male e non sono stato l’ unico, ma tu con i tuoi interventi dimostri di avere la coda di paglia bruciata, siccome non ti avevo nominato potevi anche non rispondere..e poi a differenza tua scherzavo anche io, non insinuo niente. Ma il problema è che tu e la parola divertente fate a botte ogni giorno :-D



32. Pippo76 ha scritto:

12 luglio 2012 alle 17:29

Se vuoi li paghi, non te lo danno nel pacchetto i film porno eh ;-)



33. Pippo76 ha scritto:

12 luglio 2012 alle 17:33

Ma guarda shiver, secondo me non hai capito un tubo neanche adesso.
Anche se a volte discuto con Nina, non avrei mai pensato che con quella frase si potesse riferire a qualcuno del blog.
La battuta di Lele era generale e simpatica… gli unici che l’hanno stravolta siete stati tu e MisterGrr che volevate ricondurla su qualcuno del blog e quindi sul personale. E neanche sindacavo se fosse rivolta a me oppure ad altri. Era solamente una vostra interpretazione di basso livello ( come se qualcuno dicesse che uno o una che è acida perchè ecc ecc. Capito no?)



34. Giuseppe ha scritto:

12 luglio 2012 alle 17:36

E dovrei anche pagare per una cosa del genere? Anzi: e dovrei anche pagare per qualsiasi pacchetto offerto da Sky? (La volpe e l’uva, così risparmi la fatica…)



35. Pippo76 ha scritto:

12 luglio 2012 alle 17:39

No, ma se acquisti un pacchetto Sky non hai automaticamente film porno. Li pagheresti a parte.
Detto questo, il mio non era un invito a farti l’abbonamento. Ci mancherebbe :-D



36. Nina ha scritto:

12 luglio 2012 alle 17:56

Sapete che io il fraintendimento l’ho realmente capito solo adesso?



37. Critico Tritatutto ha scritto:

12 luglio 2012 alle 18:04

Nina: ma stai sempre in mezzo tu eh? ;)



38. Gabriele90 ha scritto:

12 luglio 2012 alle 18:42

Ciao sono Sara Tommasi e Ciccio bene i vasi: un inizio promettente. La ragazza va seriamente curata anche se sinceramente non so se gioca a fare la mattarella…. Una visita comunque non fa mai male.



39. shiver ha scritto:

12 luglio 2012 alle 22:08

Pippo76 menomale che tu che capisci tutto :-D

Infatti non ho mai detto che te la sei presa per la battuta di Nina o per quella di Lele…signor io so tutto.

Per il resto sei stato tu a citarmi e a commentare l’ interpretazione della battuta di Nina, non io, e nessun altro l’ ha fatto quindi è inutile che provi a spegnere la coda di paglia ormai già bruciata tentando di mettere le pezze a colori

Per concludere, sarebbe stata di basso livello se io in quel commento avessi anche citato a chi mi riferivo o avrei inserito pure altri aggettivi, invece mi sono solo limitato ad alludere a qualcuno genericamente ;-) Proprio io non cado mai nella volgarità, c’è modo e modo di fare una battuta. E’ differente quello che dici tu.



40. Psquared ha scritto:

12 luglio 2012 alle 22:56

Ma ora che è uscito il porno tutti a gridare all’inopportunità; ma quando c’era da pubblicare le foto della Tommasi con la farfallina al vento davanti al bancomat con quell’altra salma accanto tutti divertiti? E non mi dite che nessuno si era accorto prima del porno che la Tommasi non avesse tutte le rotelle apposto, perchè sono mesi che la blogosfera si chiede dove sono amici o genitori della ragazza alla deriva… Quindi hanno fatto in modo che arrivasse a questo punto e ne pagano le conseguenze (anzi purtroppo le paga solo lei le conseguenze)



41. Lele1981 ha scritto:

12 luglio 2012 alle 23:10

Se c’è qualcosa di chiaro che è uscito da tutti questi commenti… È che faccio delle battute pazzzzzesche! Ahahah ;-) Pace e Amore fratelli! Ahah



42. Diegoz ha scritto:

13 luglio 2012 alle 09:15

Questo è un dramma… fate qualcosa per la Tommasi!



43. lele ha scritto:

13 luglio 2012 alle 10:45

comunque a me inizia a preoccupare la storia della Tommasi: non poco tempo fa, facendo “zapping” in radio, ho beccato la zanzara e al telefono c’era la tommassi che tentava di rispondere alle domande ma era chiarissimo che non fosse lucida.



44. ciro ha scritto:

13 luglio 2012 alle 20:39

Beh… questa notizia non merita commenti e secondo me non meritava neanche di essere pubblicata.

Penso che questa persona …pur di far parlare di sè e guadagnare tanti soldini SENZA IN REALTà FARE NULLA……è capace pure di dire e inventarsi…che in realtà si chiama Ugo.

…che PENA MI FA’!!!…poverina! Cmq mio nonno ha una masseria con le pecore e tanta terra da zappare ::….se VUOLE potrebbe assumerla a tempo INDETERMINATO…e così finalmente CAPISCE cosa vuol dire VERAMENTE LAVORARE!!!!



45. GianCarlo ha scritto:

16 luglio 2012 alle 10:57

Ma uno psichiatra non sarebbe meglio?
Consigliato sia alla Tommasi che ai dirigenti SKY !



RSS feed per i commenti di questo post

Lascia un commento


Se sei registrato fai il login oppure Connetti con Facebook

Per commentare non è necessaria la registrazione, tuttavia per riservare il tuo nickname e per non inserire i dati per ciascun commento è possibile registrarsi o identificarsi con il proprio account di Facebook.