ci mancherebbe altro che non lo rifarebbe altre 100 volte, perchè a quest’ora chissà quale altro lavoro farebbe invece che l’attore e adesso anche il conduttore!!!

Beh, almeno non è uno che sputa nel piatto dove ha mangiato.

L’ultimo paragrafo è perfetto.

Io non capisco certe domande sul GF, come se gli ex concorrenti fossero gente appestata. Mio dio, certo, magari ci fossero stati più concorrenti personaggi veri come quelli delle prime edizioni e non concorrenti più falsi di una banconota da 3 euro che si scrivono e studiano il proprio copione prima di entrare o che lo scopo della loro vita è o litigare o farsi la capannina (ribadisco: sono un fan del gf), e, pensare di essere dei vip solo per essere stati chiusi in una cosa per qualche settimana.

Deve anche alla sua bellezza, se fosse stato un cesso ora sarebbe a zappare l’orto! Antipatico, smorfioso e ipocrita, non mi è mai piacuto.
Non parliamo poi della sua recitazione.

Chissà quali Santi avrà in Paradiso!!!…altrimenti la sua collocazione alle Iene non si spiega….è totalmente inadatto,fuori luogo….se proprio dovevano metterlo sarebbe stato meglio con Katia e Valeria come comiche e lui al posto della Blasi…

Il ragazzo senza arte nè parte si è montato la testa già alla prima puntata? Se ne infischia del parere dei telespettatori? Ma chi si crede di essere? Lo sa che sono i telespettatori a decidere della sua carriera?

Sono contento che almeno una volta, un ex-concorrente di una reality non sputi nel piatto in cui ha mangiato!

ha parecchia strada da fare,la prima puntata era un pezzo di legno. mi auguro si sciolga col tempo. brignano è insopportabile e inadatto invece. con tante iene di talento,mi chiedo perchè vanno a prendere gente da fuori,perdipiù incapace

Grande Luca,Grande due Volte.

1) perchè ha il coraggio di non rinnegare il suo passato…ossia il GF che puo’ essere davvero un trampolino di lancio per chi ha talento..e Luca rientra in questa categoria!

2) per la conduzione alle Iene. Bravissimo.

Stasera un’altra bellissima serata…in bocca al lupo!

claudio… leggerlo il post prima di commentarlo, ha detto che se ne infischia delle critiche, ma gli ascolti sono stati buoni… ergo non se ne infischia dei telespettatori, ma delle critiche.

peccato che alla réunion, nella prima puntata della decima edizione, si rifiutò di partecipare.

Mi correggo: è il più grande attore e presentatore degli ultimi tempi che non ha paura delle critiche siano esse dei telespettatori che degli addetti ai lavori. Ma per piacere daiii

E poi c’è modo e modo di replicare alle critiche. Rispondere dicendo che se ne infischia mi sembra presuntuoso. E poi detto da uno che viene da un reality

Bello.

do un mio giudizio da spettatrice riguardo al suo lavoro..a me non risulta simpatico,cerca di esserlo ma è poco naturale,non ci riesce..
come attore per me è appena sufficiente(considerato che non ha grandi studi alle spalle)..
probabilmente gli hanno dato dei ruoli perchè manca un pò di concorrenza ed anche per accontentare il vasto pubblico femminile e del grande fratello..e forse anche perchè ha “buone” conoscenze..
ok, questo è un pregiudizio ma non siamo ipocriti,l’italia è questo..
in sintesi,se continua a studiare ,può diventare un attore decente..ma per il resto, non credo che esista una scuola per il carisma e la simpatia..ad ogni modo auguri argentero..potrebbe sempre stupirmi..

A me piace Luca Argentero piace molto. Ha proceduto a piccoli passi ma è sempre progredito, anche nella recitazione. Si è cimentato in ruoli drammatici ed è stato, a mio parere, ottimo (vedi “Solo un padre” e il film con Ozpetek di cui non ricordo il titolo, forse “Saturno Contro”). E’ stato altrettanto bravo in ruoli comici come “Diverso da chi”.
Aggiunto a questo si percepisce il fatto che sembra molto umano e poco montato, cosa che traspare da varie interviste (dalla Cabello di Victor Victoria fu esilarante). Ha comicinato con il GF ma è un inizio come un altro. Se dovessimo fare l’elenco di tutti i bravi attori che hanno cominciato per caso, non finiremmo più…

Ps non sono gay, quindi i miei complimenti non hanno a che fare con la sua esteticità :-)

Questione di gusti, sicuramente. Io concordo con chi trova la coppia Argentero-Brignano totalmente fuori luogo, Brignano sembra che abbia sbagliato programma (A. Grasso giustifica la sua presenza per motivi di marketing, può essere) e Argentero: semplicemente non pervenuto. C’è una totale rottura di stile tra lo studio e i servizi delle Iene, cosa che, a mio modesto avviso, modifica profondamente il programma.
A dire il vero Argentero non mi entusiasma nemmeno come attore, poco importa se arriva dal GF o dall’Accademia.. ma, ripeto, ognuno ha i suoi gusti.