Pechino Express 2017: resoconto dell’ottava puntata

Qualcuno dubitava che la tappa di ieri sarebbe stata per l’ennesima volta non eliminatoria? Costantino sta incredibilmente salvando di puntata in puntata i Compositori, due inetti subumani che potrebbero primeggiare solo in una gara di antipatia e ignoranza. Non pago di averli trascinati a suon di aiutini e aiutoni fino all’ottava puntata, li ha salvati ancora una volta.

Come dice giustamente l’articolo il programma non ne guadagna di certo, e per fortuna nemmeno gli ascolti. Dico per fortuna perchè mi auguro che con la prossima stagione la tendenza “amicidicostantinocentrica” cessi e si ritorni a vedere un cast dignitoso.

Il risultato dei magheggi costantiniani poi è che tutti stanno tifando per le Caporali e per i Maschi. Le prime fortissime e anche divertenti, i secondi troppo simpatici, e poi tranquilli e privi di qualsiasi cattiveria agonistica, come dovrebbe essere in un programma come questo.

La busta nera, era non eliminatoria per rimediare al ritiro imprevisto dei Modaioli, non per pilotare la gara… Sempre a pensare male, madonna…
Ad ogni modo, io non ho visto la puntata, ma in generale Costantino in questa edizione mi sembra sottotono, quindi se l’anno prossimo dovessero cambiare conduttore la cosa non mi dispiacerebbe.
Ad ogni modo, concordo con voi per quanto riguarda i compositori: in effetti, sono stati una scelta infelice, in quanto non sono granché simpatici e non danno granché al programma. Le altre coppie, almeno avevano un briciolo di personalità, ma loro sono delle amebe.
Ad ogni modo, i “personaggi” che più sono emersi da questa edizione sono le Caporali, gli Egger, i Maschi, le Clubber e i Modaioli (ed a me personalmente piacevano anche gli Amici), i quali (eccezion fatta per i modaioli) non sembrano aver nulla a che fare con Costantino.

Ohh finalmente! A me ad esempio Costantino non piace per niente, non provo alcun moto di simpatia nei suoi confronti.

Costantino mi ha stufato due edizioni fa, infatti ho smesso di seguire il programma. Come conduttore non mi piace, non buca lo schermo, sembra sempre nel posto sbagliato. Pure il tono di voce funziona male nel racconto, é lamentoso quasi una cantilena. Poi dopo che ho visto un paio delle sue interviste…per caritá quanta aciditá che ha per tutti! Non credo che uno come lui, nato come macchietta da Chiambretti, possa permettersi di fare tanto l intellettuale e tirare bordate su gente che lui nemmeno in mille anni potra mai raggiungere. Bene che gli spettatori se ne siano accorti e ne abbiano decretato il fallimento. Ora speriamo cambino conduttore nella prossima edizione e sopratutto speriamo di non dovercelo subire ancora.

jaracanda: non sono del tutto d’accordo. Due edizioni fa, Costantino ha letteralmente salvato la quarta edizione, in quanto il cast era sottotono e ha iniziato a funzionare solo a metà stagione inoltrata. A mio avviso, Costantino ha iniziato a peggiorare lo scorso anno, comportandosi in modo acido ed ipocrita. La mia impressione, è che quest’anno, per non ricadere nelle stesse critiche dell’anno scorso, Costantino stia tenendo un profilo più basso senza mettersi troppo in mostra (a parte forse in questa puntata).
Comunque, a mio avviso, un cambio di conduttore non danneggerebbe il programma.

Il problema di Pechino Express è “Costantino”, privilegia e fa sorrisi sempre ai suoi soliti amici e amichetti durante tutte le edizioni, fa battute scontate e insopportabili e si crede di essere chissà chi. Un programma del genere ha bisogno di un conduttore degno di questo reality game, una Lica Colò ad esempio (giusto per dirne una)

xxxxx: i Compositori sono arrivati ultimi quasi sempre, e sono sempre stati salvati. Lasciamo perdere per un attimo che siano simpatici o antipatici e analizziamo i fatti: non sanno rapportarsi con la gente del posto (e neanche gliene frega niente), non sanno l’inglese, empatia zero quando chiedono passaggi e ospitalità. Dal punto di vista fisico poi sono due budini che si reggono in piedi a malapena, fanno due passi e svengono. Ti pare normale che siano in finale? In un gioco dove anche la prestanza fisica riveste un’importanza fondamentale? Poi, se questo è pensar male ….

Che poi i concorrenti di quest’anno facessero tutti parte del variegato mondo costantiniano mi pare piuttosto evidente. Le uniche eccezioni sono Caporali e Maschi, immagino perchè qualcuno della produzione con un pò di sale in zucca abbia voluto qualche volto conosciuto al pubblico. Risultato, Caporali e Maschi sono pressochè gli unici che piacciono al pubblico, anche se certo non si può dire che Costantino si sia strappato i capelli per portarli alla fine. Voglio veramente sperare che la vittoria vada a una di quelle due coppie, ma a questo punto mi aspetto di tutto.

Pechinese: comunque, ti ricordo che anche i maschi sono nella stessa situazione dei compositori e nessuno dice nulla. A questo punto, uno potrebbe pensare che la produzione abbia pilotato la gara in favore dei maschi, no?
Comunque, la produzione a mio avviso ha fatto la bastardata di aver messo nello stesso reality Lauro e Marcelo dei Modaioli, i quali si conoscono anche fuori per motivi di lavoro, quindi era ovvio che si proteggessero a vicenda. Se i compositori sono ancora dentro, è solo per questo motivo, non per le presunte buste nere modificate (ribadisco, questa puntata si capiva lontano un miglio che non fosse eliminatoria a causa dell’improvviso ritiro dei Modaioli che evidentemente ha creato problemi con il numero delle coppie).
Ad ogni modo, complimenti a chi fa gli articoli su Pechino Express su questo blog: quest’anno, andate lamentandovi di una certa disparità di trattamento tra le coppie che a me francamente non sembra così evidente, l’anno scorso, invece, quando si capiva platealmente che il reality era pilotato in favore di Sarcina e della Cipollari non avete mai osato a lamentarvi una volta. Complimenti per la coerenza, davvero.

Pechino Express mi piace tutta. Che importa chi vince e chi perde? Lo spettacolo è quello che conta. Costantino con la sua ironia isrionica, i più mosci sono i maschi, ma va bene così. I compositori sono divertenti perché fuori contesto, divertente la lagnana della Elia che prende tuto sul serio, divertenti le blogger con le loro faccine. Una volta tanto che un programma funziona perché andare a cercare il pelo nell’uovo?

fabio quando vai a vedere una partita ti importa chi vince e chi perde? se l’arbitro assegna un rigore inesistente contro la tua squadra del cuore ti dici: “ma caspita, sono in un bellissimo stadio, sto vedendo giocare alcuni dei più forti giocatori del mondo, lo spettacolo è bellissimo, mo’ sto a guardare il pelo nell’uovo che ci hanno dato un rigore inesistente contro? ma no, mi godo lo spettacolo che è quello che conta!” … ?

se ti appassioni a una gara o a un gioco è normale che finisci per tifare qualcuno dei concorrenti, e se l’arbitro continua a regalare rigori inesistenti agli altri, beh è normale che ti girano ….