
50 Commenti dei lettori »

scusate…ma io la trovo pazzesca! :-D


2. Pippo76 ha scritto:
” Ma al momento non è proprio nelle nostre intenzioni cambiare il programma”
—
Scusa Marco ma non ti sembra gravissima questa dichiarazione?
Quindi la signora Maria Carmela fa passare il messaggio che loro vanno contro la legge e contro la sentenza di un giudice.
Con spavalderia, in questa dichiarazioni, quasi se ne frega perchè loro sono al di sopra delle sentenze!
Non capisco perchè faccia queste sparate quando poi è evidente che dovranno modificare il programma


3. Davide Maggio ha scritto:
Pippo76: ma e’ precedente al comunicato.


4. Pippo76 ha scritto:
Scahtt
E’ pazzesca perchè fa dichiarazioni folli.
E mente partendo dal fatto che i NIP son ballerini professonisti.
Tante di quelle chiacchiere raccontate al pubblico che la metà bastavano.
Forse giusto il pubblico in studio crede a tutto quello che dice..


5. Pippo76 ha scritto:
Davide..però è una dichiarazione sua successiva ad una sentenza di un giudice italiano.
Cambia poco,no?
Son parole gravi che denotano pressappochismo e poca conoscenza delle leggi


6. Schattol89 ha scritto:
Pippo76: no…è pazzesca perchè crede in tutto quello che fa…e ci mette la faccia ecco perchè.. poi può piacere o meno, ma questo è davanti agli occhi di tutti!


7. Davide Maggio ha scritto:
Schattol89: cosa c’entra!?!


8. Schattol89 ha scritto:
Davide: mi riferivo alla sua dichiarazione di oggi a pomeriggio 5… per me lei è una che ci mette comunque la faccia, anche quando a floppato con il suo precedente programma, è stata direttamente lei a comunicarlo! poi per tutto il resto non sono io a dover giudicare…


9. Bradz ha scritto:
E la Carlucci se la prende in quel posto ahahahah
Cmq secondo me sarà un flop…se arriva al 15% è tanto!!!


10. Schattol89 ha scritto:
..quando ha floppato, scusate sono di ultra fretta!


11. Marco Bosatra ha scritto:
Pippo76
la D’urso ha detto: “rispetteremo comunque la sentenza del giudice”, e poi “non è nelle nostre intenzioni cambiare il programma”. Non ha detto “andiamo in onda così nonostante la sentenza”. E’ diverso.


12. gio85 ha scritto:
per me baila farà il 30 %


13. Pippo76 ha scritto:
Denota ignoranza.
O rispetti la sentenza e non vai in onda con quel programma.
Oppure se vuoi andare in onda devi cambiarlo. ;-)
Sono in contraddizione quelle due frasi messe in quel modo.
La cosa esatta era quella di dire ..andiamo avanti così senza cambiare nulla aspettando di fare ricorso perchè pensiamo di aver ragione


14. Pippo76 ha scritto:
Cioè, se rispetti la sentenza non puoi andare in onda con quel programma che il giudice ha bloccato :-)
Devi cambiarlo..


15. fabio maressa ha scritto:
L’unica nostra speranza è che 250 persone non restino a casa senza lavoro
quella delle 250 persone è davvero una parac+lata.
Si fanno scudo del lavoro di persone precarie a contratto per salvare un progetto editorialmente discutibile. davvero squallido
cara barbara, male che vada dai loro il tuo cachet o magari spegni uno dei fari che ti illuminano a giorno come una madonna. così da risparmiare in bollette della luce. Consumi quanto una centrale nucleare
Cara barbara meno madonna e più madre teresa


prevedo bum per baila, anche bim bam: farà il 110%.


17. Alessandro ha scritto:
Scusate, non sono esperto di giurisprudenza quindi mi rivolgo a chi invece lo è: se un giudice emette una sentenza, può il destinatario di questa sentenza FREGARSENE (perdonate il neologismo ma rende!) e fare come se non ci fosse stata nè una denuncia nè una successiva sentenza? Basta cambiare qualche dettaglio per rispettare tale sentenza? Che senso ha per la parte lesa intentare una causa (e vincerla) se la controparte fa quella che vuole comunque?


PS quella delle 250 persone senza lavoro poteva risparmiarsela di sicuro.
Anche perchè lei comunque ha il suo bel programma, gli autori hanno il loro da fare e i concorrenti anche: i tecnici no. Quindi, son contento che loro lavorino, ma non è certo per quello che avete modificato il programma.


19. Marco Bosatra ha scritto:
Pippo76
infatti quello che si capiva dalla dichiarazione della D’urso è che piuttosto che cambiare il format, avrebbe impugnato la sentenza per annullarla e andare in onda con il loro format. Non credo che la D’urso volesse andare in onda ignorando la sentenza perchè sarebbe da folli.


20. Mister Zapping ha scritto:
Ma finiamola di nasconderci con sta storia delle 250 persone che perdono il lavoro! Vergognatevi di averli messi nella posizione di perderlo con la vostra scarsa professionalità e fate mea culpa pubblicamente!!!


21. Marco Bosatra ha scritto:
Alessandro
nel comunicato di Mediaset si dice che andranno in onda osservando le inibizioni del giudice. Quindi non la ignorano ma si adeguano.


22. Pippo76 ha scritto:
Cenci e la D’Urso fanno le vittime e piagnucolano facendosi scudo di presunti 250 disoccupati.
Ma se Cenci avesse ripreso a lavorare seriamente come autore invece di vivere di rendita con tante copie forse non si sarebbe arrivati a questa situazione..


23. dert86 ha scritto:
ecchisenefrega cara Barbara dovevate pensarci prima…


Stasera Baila farà ascolti altissimi… Canale5 non fà altro che mandare in onda promo di Baila, e ne parlerà persino Striscia la Notizia, che esordisce stasera e darà un notevole traino al programma.


25. Alina ha scritto:
Ma chi se ne frega di BAILA, non mi interessa vedere la Fico che balla, la Gregoraci, che poveretta ha bisogno di lavorare per sbarcare il lunario, e tante altri, stasera mi vedrò il Campione e la Miss, sarà molto più interessante, questi programmi hanno stufato, ma sono sicura che stasera BAILA fara un BOOM di ascolti, in fin dei conti questa diatriba ha fatto loro un gran bene, TANTA PUBBLICITA’….Cara Milly RASSEGNATI!!!!!!!!..questi non mollono!!!!


26. chris83tp ha scritto:
beh pippo allora nemmeno c’è posta dovrebbe andare in onda, in stile carramba, verdetto finale copia di forum, star accademy copia di x factor,il genere non cambia…vediamo la puntata di questa sera e poi vediamo…


Vedremo come han cambiato le modalità di sfide rispetto al regolamento pubblicato, che a me, per inciso, sembrava un po’ troppo complicato e ripetitivo.


28. PeregoLibri ha scritto:
Se si adeguano va bene, ma se mandano in onda il programma così com’era stato pensato, fregandosene della sentenza del giudice… non so a che guai può andare incontro Mediaset. Ah no, scusate, ho dimenticato che è l’azienda di Berlusconi, allora non succederà nulla.


29. WHITE-difensore-di-vieniviaconme ha scritto:
Il pubblico televisivo non sa la verità della vicenda….applaude perchè ammaestrato…….. conosce solo la “verità” della d’urso che è più falsa della reggia di caserta.


30. Il cuore muove ha scritto:
Se fa il 18/19% la prima puntata è grazie alla miracolosa pubblicità che c’è stata…alla seconda sprofonda al 14%, e poi al 12% il suo share abituale nei serali.
Mi aspetto nel caso una foto con faccina adeguata ahahahh..sempre molto naturale (a suo dire ahahahah) e spontanea.


31. lca ha scritto:
Ero convinto che il programma floppasse di brutto. Ma dopo tutta questa pubblicità, dopo tutto questo clamore, dopo tutto questo parlare.. penso che farà il 22%


32. Alex ha scritto:
Spero che comunque del regolamento precedente mantengano comunque i voti del televoto e della giuria che sono importanti e danno più suspance al programma e attirano pubblico…


33. Anna Maria ha scritto:
Ma “il mio pubblico” sta ancora stirando? Non ha fatto altro che rivolgersi alle sue donne che stanno stirando traducendo, come si fa con i bambini o con i cretini, quello che diceva Cenci. Ma stiamo scherzando? Veramente un livello bassissimo. Se la cantano e se la suonano da soli con un pubblico cretino che applaude a comando e nessuno che possa replicare. Ha continuato a dire che quella gente comune (tutti maestri di ballo) non hanno MAI ballato prima e a piagnucolare su come 250 persone restino senza lavoro……….qui vi risparmio il commento perchè conosco ragazz i che alle 5,30 del mattino vanno nei cantieri a lavorare in nero per portare un pasto ai figli e che poi in quei cantieri ci muoiono. Ma tanto che importa, l’importante è “vi aspetto stasera e quel che sarà sarà”. VERGOGNA anche per chi lo guarda. Non crediate che io mi sia abbassata a guardare il programma ho solo visto il video che impazza in ogni dove con le faccette di carmelina e il faccione di Cenci che campa di rendita sui programmi degli altri.


34. Tania ha scritto:
Ricordo a tutti che la sentenza e’ provvisoria,ed e’ per questo che andranno in onda!


35. Mattia Buonocore ha scritto:
@Tania non esistono sentenze provvisorie, è una sentenza alla quale ci si può appellare.


grande barbara!


37. Tania ha scritto:
Intendevo quello!quindi possono andare in onda


38. edmond ha scritto:
lca
infatti… un programma sicuramente destinato a non andare bene “grazie” a tutto questo clamore sarà un successo assicurato!
e fa sorridere sapere che in prima fila, come leggo, ci saranno tutti coloro che hanno da sempre criticato e snobbato ballando con le stelle… un po come è accaduto per io canto, che quando andava su raiuno (e mi riferisco alle 2 edizioni targate cenci) era un programma noioso, e appena trasformato in io canto su canale 5 è diventato programma dell’anno… addirittura si “spera bene” per il risultato auditel!


39. Tania ha scritto:
Nel comunicato mediaset si parla di ”Provvedimento provvisorio”,ed e’ questo che permette a mediaset di andare avanti con baila


edmond
ma è ovvio che sia così.
C’è gente a cui solo i programmi rai sono belli e mediaset copia, e c’è gente che dice che solo mediaset fa bei programmi mentre la rai fa programmi per vecchi.
A cosa serve la coerenza? A nulla.


Il pubblico ha fischiato al giudice per la sentenza emessa.
è Chiaro: La gente dà RAGIONE A BARBARA.
Effettivamente Baila e Ballando hanno in comune solo una cosa: il Ballo


King: il pubblico della D’Urso dà la ragione alla D’Urso. NOn mi sembra una cosa così strana. A chi doveva dare ragione scusa?


43. Anna Maria ha scritto:
@ King
Ma stai scherzando vero? Sai benissimo che il pubblico è pilotato, lo hanno testimoniato anche qui molte persone.
Io credo che in realtà c’è una GRANDE differenza tra le due trasmissioni: l’eleganza della Sig.ra Carlucci e la…………. di Carmelina.


44. Davide Maggio ha scritto:
MisterGrr: sempre che non si siano bruciate facendo il sugo o stirando. Ah ah ah


ahahahahah!!!
Nono, il pubblico di Barbie è il the best in the world: è capace di fare un sugo buonissimo, stirando e applaudendo contemporaneamente.
Che poi mi chiedo cos’avranno da stirare tutti i giorni dalle 4 alle 7 meno un quarto…vivono in una caserma?


46. Davide Maggio ha scritto:
Mister: aaaaaaah ah ah ah. Stasera a chi si rivolgera’? Alle donne che preparano i letti per la nanna o massaggiano i piedi al marito in poltrona? MIster, vieni nel live.


47. Anna Maria ha scritto:
@ Mister sei troooooooppo forte


No, si rivolgerà alle donne che preparano le melanzane sott’olio e rammendano i calzini bucati dal marito!!!
Stasera non bailerò (ho troppa voglia di Cortesie per gli ospiti e Jersey Shore), però voglio troppo leggere i commenti di chi denigrava ballando con le stelle e ora elogia baila! Ahahahahah cia che faccio un incursione!


49. gius ha scritto:
ero in studio durante la registrazione di pomeriggio 5, una barbara durso tesa come una corda di violino ed imbufalita, ha registrato alle 13 di ieri per poi correre alle prove di baila, comunque ci ha davvero messo la faccia, era una giornata dove la tensione si tagliava con il coltello


50. Il cuore muove ha scritto:
Il mio commento 30…ahhahahhahahahhaha…share di Baila beccato in pieno.

RSS feed per i commenti di questo post
Lascia un commento
Se sei registrato fai il login oppure
Per commentare non è necessaria la registrazione, tuttavia per riservare il tuo nickname e per non inserire i dati per ciascun commento è possibile registrarsi o identificarsi con il proprio account di Facebook.
1. Schattol89 ha scritto:
26 settembre 2011 alle 18:01