Bellissimo programma.

Francesco si è meritato la vittoria, specialmente perchè nella contrattazione ha battuto Matteo.

Inoltre aveva un background migliore, anche per via dell’inglese.

Un ottimo programma per cielo. E se non ti piace CIELO allora SEI FUORI!!

Ho trovato questo programma ben fatto ed interessante in molti aspetti!Francesco ha vinto proprio per MERITOCRAZIA a discapito di un Matteo Gatti di sicuro Leader ma nemmeno diplomato!

speriamo ci sia una seconda edizione :-) troppo carino x essere messo in cantina…

A mio parere la finale di The Apprentice è stata una grande bufala. Già dalle prime puntate fu presentato il nome di Matteo Gatti come vincitore del reality, probabilmente una bugia o forse una verità emersa contro il volere del programma che avrebbe causato una perdita di credibilità per il programma, lo staff e soprattutto il boss. Fatto sta che l’istinto mi dice che l’ultima puntata è stata rigirata per cambiare un finale già da tempo annunciato. Ho trovato la puntata macchinosa, costruita e falsa. Per evitare una caduta di stile il programma è incorso in una ancora più grande. Ovviamente la mia è solo un’ipotesi.

è stato un programma paicevole da seguiire i tutte le seue puntate. bene x il vincitore se lo meritava.

Adesso la meritocrazia è essere diplomato e sapere l’inglese.

Visto, tifavo Matteo alla fine ha purtroppo vinto un finto buono lecchino e pure antipatico.
Credo che alla corte di Briatore durerà ben poco, troppo poco intraprendente e senza fantasia.

Bellissimo programma e anche molto istruttivo. I concorrenti sono tutte persone capaci, intraprendenti ed intelligenti.
Puo’ essere da stimolo a molti giovani che non sanno cosa fare nella vita e magari x intraprendere un certo tipo di percorso.
Non importa chi ha vinto, l’importante e’ che finalmente in televisione si vedono giovani che sanno fare qualcosa.
Spero in una seconda edizione e che non si cambi il format andando nel trash o nel troppo finto.

ormai giornali e web potrebbero anche evitare di mettere dichiarazioni di gente che rivela chi sa quali spoiler , si rivelano sempre bufale , ultima questa , anche per pechino ad agosto una fantomatica spia aveva detto che a fine registrazioni erano state le veline a vincere ed era bufala pure quella

Finale ridicolo…
Lezione di business ed imprenditorialità vincente..
Questi due essendo i finalisti dovevano essere in grado di generare soldi..
Avevano 10000 euro in 2 e hanno prodotto 9208 euro, distruggendo in pratica ricchezza per 792 euro..
Da applausi…

Capacità ridotta a 70 persone…
Se si spendeva tutto il budget serviva una spesa media a persona di 71 euro per coprire le spese..

incasso base per entrambi = 45*70= 3150
Matteo realizzato 3498= 348 di extra (5 euro / persona) che ha venduto di extra? bottiglie d’acqua? o 2 spumanti per pietà?
Francesco realizzato 5710= 2560 di extra (36.5 euro / persona)

Matteo
spende 2750 e ne porta a casa 3498.. 748 di utile..
Appena accettabile..
Peccato che pero’ ne butta via 2250 per avere la location..
Quindi va sotto di 1502 euro

Francesco
spende 7250 euro e ne porta a casa 5710.. 1540 di perdita..
che diventano 710 euro di guadagno solo grazie all’utile di 2250 sulla trattativa sul locale..

Briatore anziché il Billionaire..non ha qualche azienda agricola dove mandarli a coltivare patate?
Farebbero meno danni…

non sapevo che il twiga fosse di briatore!…ci sono stato quest’estate!…è un locale super snob!

Con tutto il rispetto ma voi chi vedevate meglio come manager Matteo o Francesco? Obiettivamente uno (Matteo) che non sa quale è la capitale del Giappone non ce lo vedo a fare il manager in una multinazionale… Il boss gli ha chiesto la capitale del Giappone mica del Burkina Faso. Matteo è un bravo venditore ma lo vedo più adatto ad un porta a porta che a condurre un team a livello manageriale.

purtroppo la falsità, il piagnisteo della famiglia ha sempre la meglio sulla gente che merita.
matteo il vero vincitore

matteo dice che non ha vinto la meritocrazia, mi spieghi allora come ha fatto a farsi fregare da francesco metà budget…..

Sono abbastanza d’accordo con Cristina..penso anch’io che ci sia stata una modifica al volo del finale…magari non della prova (anche se Matteo che si fa “fregare” 2250 euro mi sembra esagerato!) ma di sicuro della board room finale..
Sembrava proprio che Briatore fosse dispiaciuto di “non poter” scegliere Matteo e perchè “costretto” a dover scegliere Francesco per ridare credibilità al programma…sarebbe una vera presa per i fondelli, quando il mantra dello stesso B è sempre stato “decido solo IO”..questa è l’impressione che ho avuto…
Stranissimo poi anche il taglione finale improvviso dopo la scelta…poche parole di Francesco, nessuna replica di Matteo, niente dal Boss…molto strano..

Detto ciò, per come era impostato il programma e le prove all’inizio (vendita da strada, paraculaggine, faccia di bronzo, ecc.), Matteo sembrava avere la strada spianata (e il gradimento pieno del Boss), poi Francesco è uscito di più e nelle ultime due serate (colloqui e gestione evento) sembra sia stata data improvvisamente più importanza al cv e alla gestione manageriale a lungo termine.. e su questo sinceramente Francesco meritava molto di più…
Niente da dire quindi sulla vincita, però il taglio del programma è sicuramente stato cambiato drasticamente in corso d’opera (con o senza l’approvazione del Boss)…
Spero solo che il buon Matteo non si dia ai programmi trash della domenica o a “tronismi” vari…sarebbe un pessima capitalizzazione della sua popolarità…

devo dire che il programma mi è piaciuto molto perchè non è il solito programma si è vero che c’è la nomination e l’eliminazione ma alla fine uno vince un qualcosa di concreto come un lavoro..poi anche flavio briatore mi ha fatto troppo ridere con i suoi SEI FUORI con tanto di dito alzato
complimenti davvero

alla fine vince sempre chi perde un genitore , ho a un dramma da raccontare.
il programma mi piaceva perche non era simile ad un reality ma alla penultima puntata e prevalso il raconto di francesco ed il suo curriculum uno che a perso 7 prove consecutive non puo vincere.