Ah, beh, sì, è questione di dignità. Una ruffianata. ;)
Ma poi, che io ricordi, nome e cognome li ho sentiti pronunciare sempre.

Magari non ne farei proprio una questione di dignità, però sicuramente il nome e cognome è più elegante..

Giulia, credo si riferisca al momento fatidico del ‘per te miss italia finisce qui..’: in quel caso usavano il numero della candidata…

Però questa cosa delle quattro categorie non mi convince per niente, rischia di complicare il tutto! in fondo lo scopo dovrebbe essere sempre quello, scegliere la più bella e amen

Vero e’, però, che un’aria di rinnovamento si percepisce. In questo sono stati decisamente bravi.

Sebastiano Collu :

Beh, questo cambia tutto. ;)

veramente non è questione di dignità ma di comodità visto che le ragazze si identificano meglio con i numeri che con i nomi chi volete che abbia tutta sta memoria

questa divizsione in categorie mi sa molto di ballo delle debuttanti

@ Davide: hai ragione, ma io sono tradizionalista! :-(

Cambiare tutto per non cambiare niente. Come sempre.

GIULIA un pò come a sanremo!!!!!!!

@giulia: Anche io ho forti remore. Però, si stava vivendo questa contraddizione negli ultimi anni: il concorso iniziava ad essere davvero paludato nella formula e, di contro, le elette e le altre finaliste stavano acquisendo sempre maggiore popolarità e credibilità.
Per cui, il concorso, comunque, ha ancora una sua ragion d’essere (seppur più televisiva e meno di rappresentanza rispetto a dieci anni fa) ma le serate non devono più essere una lenta agonia fino all’elezione.
Dubbi su alcune cose (già espressi), Milly non l’ho mai vista così convinta e decisa. Si vede che è un appuntamento che sente e sente di poter condurre al meglio. A me infonde sicurezza e voglia di seguirla.

Peppe :
Infatti. ;)
In situazioni desuete come Sanremo e Miss Italia il cambiamento vero sarebbe chiudere entrambi i concorsi.

Eugenio Viterbo :
Per risvegliare l’interesse su Miss Italia dovrebbero eleggere la più brutta.
Allora ci sarebbe un record di ascolti. ;)
E poi, io sono convinta che le più belle non partecipino ai concorsi. I licei e le università sono pieni di ragazze bellissime che pensano ad altro.

@giulia: Ma no giulia, che chiudere? Dall’era delle veline, è vero che le più belle non passano più da lì. Ma non è propriamente questo il punto: non saranno le più belle in assoluto, ma poco ci manca! Tutte racchie non sono. Anzi!
Io guarderei più al fatto che negli ultimi anni si è visto che l’organizzazione scalpitava per trovare, finalmente, una formula “anni 2000″. Per ora, l’impegno, anche mediatico, c’é: Milly si sta prodigando per fare quanto più le è possibile; anche in un ruolo per lei inedito qual è la direzione artistica. Io sto attendendo fiducioso. Anche questa storia dei numeri out, in un concorso antico e sempre simile a se stesso qual è stato finora Miss Italia, ha davvero dell’interessante.

Beh, ma sentir dire ad alcune : ” Per te miss. Italia finisce qui ” era un bel momento . :)

@giulia: Su quello non ci piove. Nella mia mente malefica per le più cesse lo trasformavo – come già ho detto – in “Miss Italia per te … non è mai iniziato”. :)

Eugenio Viterbo :

Beh, racchie no, ma alcune di loro dovrebbero, tassativamente, parlare il meno possibile. Invece la tendenza è il contrario.
E’ un concorso di bellezza ? Allora tenetele mute. ;)
Se volete trovare anche altro, cercate altrove. ;)

Eugenio Viterbo :
ahahha

ok è un concorso di bellezza GIULIA, ma visto che con gli anni queste ragazze sono anche arrivate a condurre forse è giusto veder fin dall’inizio se sono preparate al lancio nel mondo dello spettacolo…….

@Peppe: Infatti, la tendenza è proprio questa. Per fortuna, purtroppo. Tanto vale, allora, anticiparsi coi lavori fin da subito. La Balivo e la Isoardi non mi sembrano le più belle in assoluto passate da Salsomaggiore, ma da lì son partite.

Peppe :
Se proprio vogliamo fare qualche esempio positivo dobbiamo cercare fra quelle che non hanno vinto e che non conducono : Pandolfi, Gerini, Murino, Cavallari…

si GIULIA anche, e allora a maggior ragione meglio che arrivino preparate a questo “mondo”. Anche se poi la recitazione è cosa ben diversa…..

non sarei molto propensa alla chiusura di due show che hanno fatto la tv italiana.
Nel bene o nel male, Miss Italia e San Remo sono lo specchio mediatico (talvolta abbrutito) della nostra società.

la gerini se dobbiamo dirla tutta è partita da non è la rai,prima di questo ha fatto piccolissime cose

Simon : Meglio così, in fondo è fastidioso ammettere che qualcuna brava arriva da lì. :)

Miss Italia forever…..perche’ chiudere una manifestazione cosi’ radicata nelle nostre tradizioni??
Anche se poi non vince mai la piu’ bella, almeno si fa in modo che queste ragazze abbiano almeno una piccolissima possibilita’da sfruttare
Miriam Leone (che io adoro) ha dimostrato di essere, oltre che molto carina, anche in gamba e in grado di fare tv.
Io avrei comunque gradito molto vedere all’opera tra le miss la mitica Mona Nazionale e voi??

Valentina Vellucci : Miss Italia e Sanremo hanno fatto la storia italiana , ma erano tempi diversi. Non che fossero migliori, non sono tra i sostenitori del -si stava meglio quando si stava peggio, ma le ragazze che partecipavano ai concorsi di bellezzanello specifico, erano meno smaliziate, non erano state forgiate dai media.
E’ chiaro che quando parlo di chiusura delle due manifestazioni esagero volontariamente, lo scrivo perchè so che tutti i cambiamenti annunciati non faranno che seguire percorsi già noti e daltronte poco ci sarebbe da fare: Sanremo e Miss Italia non possono essere stravolti, perchè hanno un loro carattere specifico .
E sicuramente una ragazza non acquista più dignità se per quattro ore è nome e non un numero , la dignità si manifesta solo se c’è.

@giulia: Sulla dignità conveniamo un po’ tutti, credo: non è un numero o un nome a cambiare la sostanza. Su Sanremo e Miss Italia dissento, invece (anche se leggo essere una provocazione): sono in affanno, ma non più che in altri periodi. Prima della golden age degli anni ‘90, Sanremo ha passato degli anni bui 20 anni prima. Poi, appunto, si riprese. E sta ancora qui, da 60 anni, come Miss Italia, che ne ha anche 10 in più.

Già dire che la bellezza è un talento è offensivo e mortificante per una donna, questa gara resta una macelleria. E chi ne esce vincente non è mai poi detto che sia la più bella, Miriam Leone l’avrei vista meglio come Miss Trans.

chissà se questa grande rivoluziona targata Milly Carlucci porterà ad un aumento del concorso in terminid ia scolti dopo il ribasso sempre più deli ultimi anni!

PER SILVIO va bene discutere sulla dignità o meno del concorso, ma mettere in discussione la bellezza di Miriam Leone mi sembra arrampicarsi sugli specchi e usare la parole trans come un’offesa mi sembra cosa ancor peggiore……… tieni in considerazione che esistono donne intrappolate in corpi da uomini che una volta trovata la giusta strada possono rifiorire ed essere assolutamente all’altezza di un concorso di bellezza

vedi Silvia Burgio del gf!!!!!!!!!

sei tu che la vedi come un’offesa, non ho mai detto che trans significhi sbagliato, solo che la tanto pubblicizzata miriam leone non può proprio essere presa seriamente come Miss!! l’anno scorso in molte avevano parlato di taroccamenti per farla vincere (eliminata subito e poi ripescata e fatta vincere contro almeno altre dieci più belle, tra cui benedetta mazza, un vero spettacolo di donna, per di più coraggiosa) e visto che cosa combina la sicilia e chi abbiamo al governo, non farei fatica a credere…

secondo me un cambiamento ci voleva all’interno del concorso….erano troppi anni che il programma si basava su una struttura ormai datata…..secondo me questi picooli cambiamenti porteranno una ventata d’aria fresca la concorso!…in bocca al lupo Milly!

miss Italia è un concorso che da sempre ha cotraddistinto la nostra cultura e soprattutto ha contraddistinto la televisione italiana….

Emanuele :
Cultura?
Miss Italia è stato, è un evento tutto italiano ( le miss si eleggono in tutto il mondo ma in modo meno liturgico ) , un preciso rituale, come Sanremo, quindi può essere legato ai ricordi di qualcuno
( se proprio non ne ha altri ) ma non parlerei di cultura. ;)
Chiamiamolo folklore, così salviamo capre e cavoli.

Eugenio Viterbo :
Gli anni bui a cui fai riferimento, credo coincidano con un periodo in cui l’Italia subì un pò di cambiamenti. Era il tempo in cui le femministe impazzavano, quindi un concorso del genere probabilmente appariva più anacronistico che mai.
Sanremo fu investito da una crisi analoga : era il momento dei cantautori , dei testi impegnati, molti grandi interpreti italiani venivano guardati dall’alto in basso e non sapevano più cosa cantare. Così Sanremo incominciò a sfornare solo giovani promesse ( invecchiate come tali ) che avevano un minimo impatto sul pubblico.
Le due manifestazioni sono rifiorite perchè, passato un determinato momento storico, qualcuno ha intuito che fosse il tempo giusto per recuperarle al vecchio splendore. Poi, il resto è venuto da sè : gran parte della gente fagocita quello che gli viene propinato.
Io comunque di Miss Italia contesto soprattutto il carrozzone mediatico che viene montato per giorni e giorni e la banalità delle idee.

La Chiabotto, bellissima, ha vinto..ed ha condotto con il suo accento alla Macario, spiccatamente torinese; Miriam Leone, bellissima, conduce con il suo accento spiccatamente siciliano…la scuola di dizione non è contemplata per le Miss..io quest’anno mi auguro perciò vinca una bellissima bresciana o bergamasca per sentirne il simpatico accento ;)