14
novembre

SOLO PER QUESTA VOLTA…

Britney Spears & Kevin Federline HOT VIDEO @ Davide Maggio .it

Da ieri, questo blog è meta di innumerevoli visitatori alla spasmodica ricerca del video hard di Britney Spears e Kevin Federline.

I visitatori sono “incappati” in davidemaggio.it poichè su questo blog s’è parlato, negli scorsi mesi, sia di Pornotube (il portale dove è apparso il video) sia della cantante protagonista della “simpatica clip”.

Siccome qui si tende ad accontentare tutti i visitatori, SOLO PER QUESTA VOLTA, si fa un’eccezione alla regola segnalandoVi il video in questione.

19 secondi bollenti che pare siano un estratto del video (4 ore) girato dalla coppia durante la luna di miele e che il ballerino minaccia di rendere di pubblico dominio qualora la popstar non soddisfi le Sue richieste… per il divorzio!

Mi raccomando, non abusatene per piacere!

Alla fine è solo un…

[clicca qui per il video]

  • AGGIORNAMENTO del 14 Ottobre 2006, h.23.23

Perdonatemi, ma non posso non segnalare, con un sorriso stampato sulle labbra che a confronto Jocker di Batman sembra un becchino, uno stralcio di un post apparso su TvBlog dove la spocchia sta raggiungendo vette inesplorate nemmeno da Macchiaspocchia.

Mi unisco all’appello di Dave affinchè venga pubblicato il video che s’asserisce d’aver trovato!

TvBlog, per evitare fatiche inutili ai suoi lettori, ha verificato e tramite decine di controlli incrociati ha trovato il video originale (molto più lungo) in cui si nota chiaramente che non si tratta della Spears, ma soltanto di una sosia.

  • AGGIORNAMENTO del 15 ottobre 2006, h. 13.16

Oh oh… cliccate un po’ qui (visione consigliata ad un pubblico adulto)

Britney Spears HOT VIDEO @ Davide Maggio .it



Articoli che potrebbero interessarti


Hot Time
HOT TIME vs HOT CLUB: SKY, MEDIASET PREMIUM E LA GUERRA DEL PORNO


Louis Theroux  porno
LOUIS THEROUX – MONDI SOMMERSI: TRA PORNO E CARCERE DURO ECCO LE INCHIESTE DI DMAX


hottime_10
HOT TIME: E ANCHE IL PORNO (POVERO) DI MEDIASET E’ SERVITO. ECCO PREZZI E DETTAGLI


Hot Time (foto DigitalSat)
HOT TIME: MEDIASET LANCIA L’OFFERTA PORNO SUL DIGITALE TERRESTRE

25 Commenti dei lettori »

1. Mary ha scritto:

14 novembre 2006 alle 19:46

Beh.. è troppo veloce lei.. è per questo motivo che stanno divorziando?Eproprio vero che nel rapporto la parte del dialogo orale è essenziale…



2. Avanguard ha scritto:

14 novembre 2006 alle 19:48

Non mi sembra che sia lei, ma se lo fosse deve tornare subito a scuola…E poi ho notato nel video, che suo marito non è molto carino.



3. Davide Maggio ha scritto:

14 novembre 2006 alle 19:49

@ Mary : Mary e insomma! Adesso ti sculaccio



4. Davide Maggio ha scritto:

14 novembre 2006 alle 19:52

@ Avanguard : e lei, e lei. Prendete i vecchi post sulla Spears che ci sono sul blog e confrontate. Avanguard…Ti soffermi sul marito!?!



5. Avanguard ha scritto:

14 novembre 2006 alle 19:57

Come sei malizioso! :) Era una battuta, riuscita male, quella sul marito: chiedo venia! Però fatto sta che si evincono i motivi della crisi. Certe cose sono sacre



6. Davide Maggio ha scritto:

14 novembre 2006 alle 20:00

@ Avanguard : no no… sera capita!



7. Avanguard ha scritto:

14 novembre 2006 alle 20:27

Oggettivamente il video da poche soddisfazioni, in merito a lei. Ora sta già circolando la voce che ne esiste una versione più lunga in cui si vede che non è lei, scaricabile dal mulo. Per ora io mi schiero con il Maggio-Pensiero :D



8. Davide Maggio ha scritto:

14 novembre 2006 alle 20:32

@ Avanguard : vedo che iniziamo a far progressi! :-)



9. Roberto ha scritto:

14 novembre 2006 alle 21:49

Posso dire la mia, su di lei proprio niente cè di meglio in giro :), però la trovo proprio una caduta di stile… Ah da, ma che fai, lo fai diventare un trash-blog? 



10. Davide Maggio ha scritto:

14 novembre 2006 alle 21:51

@ Roberto : fino a quando si occupera di TV e Dintorni sara inevitabilmente trash :-)



11. Davide Maggio ha scritto:

15 novembre 2006 alle 15:04

@ Mary : precisamente



12. Debora ha scritto:

15 novembre 2006 alle 17:15

Davide, la simpatia non è proprio il tuo forte. Oltre ad essere il detentore della verità assoluta, non perdi occasione per criticare o buttare fango sulle altre persone (che fanno bene il proprio lavoro, aggiungo).Ora vorrei proprio sapere da te dove leggi della spocchia in quello che cè scritto. Non solo lavrebbe capito anche un bambino di 5 anni che cera dellironia sulle "decine di controlli incrociati", ma, guarda caso, il video più lungo lhai trovato anche tu (e non cè voluto tanto, eh?), coprendoti di ridicolo.Ti invito, onde evitare le tue solite brutte figure, a riflettere (basta poco) la prossima volta che hai intenzione di scrivere certe cavolate. Perché se tu sei sempre pronto a far notare i presunti errori degli altri, gli altri invece preferiscono il quieto vivere ed evitano di "rinfacciare" certi post o certi commenti…e sui tuoi errori qualcosa da dire ci sarebbe…



13. Davide Maggio ha scritto:

15 novembre 2006 alle 17:36

@ Debora : alluuuuura… in merito al Tuo mettere in dubbio la mia simpatia diciamo che sei quasi un caso isolato ma ognuno cha le Sue idee e dunque le rispetto. Relativamente alla verità assoluta, invece, le cose stanno diversamente. Nel momento in cui io scrivo qualcosa mi documento (non poco) prima di scrivere i miei "deliri" e questo non perchè io voglia ergermi a detentore di una verità assoluta ma semplicemente perchè mi preoccupo che i miei lettori siano destinatari di uninformazione corretta, immediata e soprattutto non filtrata. Non a caso trovi su questo blog informazioni/anticipazioni/indiscrezioni fornite, in alcuni casi, ben prima della stampa tradizionale e soprattutto frutto di una mia critica personale. Se così non fosse, i miei lettori andrebbero in edicola ed eviterebbero di visitare davidemaggio.it. Quello che Tu chiami buttare fango io lo chiamo semplicemente criticare. E ciò che critico (senz



14. Mary ha scritto:

15 novembre 2006 alle 18:23

Debora: mamma mia quanta saccenza!



15. Debora ha scritto:

15 novembre 2006 alle 18:33

La scarsa professionalità è quella delle famose testate online che riportano le notizie senza verificarle, non di certo la mia. E ti ricordo che pur essendo testata registrata (anzi, supplemento), è un "blog" e se avessimo voluto farne soltanto un sito di notizie, ne avremmo cambiato il titolo.Le tue critiche, contrariamente a quanto sostieni, sono fatte con una certa cattiveria (tu stesso ti sei descritto come "Jocker di Batman", ma sono anche infondate, come hai avuto modo di verificare). Nel tentativo di "cogliere in fallo" degli "avversari" (evidentemente se citi ogni sbavatura è così che ci vedi), non ti sei probabilmente nemmeno preoccupato di leggere interamente larticolo e hai subito riportato la presunta frase spocchiosa, aggiungendo anche "Mi unisco allappello di Dave affinchè venga pubblicato il video che sasserisce daver trovato!" (non hai notato che Dave chiedeva ironicamente il video della redazi



16. France ha scritto:

15 novembre 2006 alle 18:56

Che Davide sia antipatico lo pensiamo tutti…ma avevamo deciso, dopo lunga consultazione, di non farglielo capire…dopotutto, nonostante tutta quella spocchia è un ragazzo semplice…un ragazzo della porta accanto…vabbè basta…era per sdrammatizzare un pò il clima!



17. Davide Maggio ha scritto:

15 novembre 2006 alle 19:11

@ France : non ci credo nemmeno se me lo dici in faccia@ Debora : anche quella delle testate! Di chi DEVE scrivere per portar soldi a casa, insomma! Ma vabbè… Nessuna cattiveria! Se poi Ti fa piacere vederla come tale… fa pure. Non credo si possa parlare di avversari ma forse di concorrenti anche se il paragone tra TvBlog e davidemaggio.it è difficile da fare… siamo su pianeti leggermente diversi (e non sto a spiegare il perchè altrimenti, in questo caso, diventerei poco carino). Relativamente a Dave forse hai ragione relativamente al video che veniva richiesto ma non Ti sei accorta che, pur senza cercare di dimostrare "io sono il migliore, non sbaglio mai, gne gne gne", Ti ha preso elegantemente per il cxxx. Se preferisci esser presa per il cxxx e non ricevere una critica diretta e sincera come la mia, non è più un problema che mi riguarda. Per quanto concerne i miei interventi su TvBlog Ti prego di non essere



18. Malaparte ha scritto:

15 novembre 2006 alle 21:26

Lironia (e lautoironia) sono meraviglie metatestuali a portata di pochi.La spocchia, invece, sta generalmente proprio in chi – senza aver capito di cosa e come si sta parlando – accusa gli altri. E non si rende nemmeno conto di aver mosso una critica destinata a cadere nel vuoto perché fallace nelle premesse.E non dovrei spiegar lironia, perché è come spiegare la confusione fra il pronome e il nome omofoni "Who" in un noto numero comico, e in un altrettanto noto film. Ma vado a spiegarla.Visto che nel post si parlava di "fellatio", risulta abbastanza evidente al lettore – pignolo, frettoloso o precoce che sia – che le "decine di controlli incrociati" siano un eufemismo ironico. Abbastanza evidente, ripeto. Come il sorriso del sottoscritto nel leggere il tuo "unirti a un appello" (inesistente e ugualmente ironico) senza aver colto.



19. Davide Maggio ha scritto:

15 novembre 2006 alle 21:37

@ Malaparte : e intanto sono riuscito a portarti qua :-)



20. luca ha scritto:

15 novembre 2006 alle 21:52

PER DEBORA: MA NON HAI NULLA DA FARE ??? INVECE DI SCRIVERE PAGINE E PAGINE DI CRITICHE NON è MEGLIO SE TI METTI A STUDIARE O A LAVORARE COME TUTTI NOI??? FORZA DAVIDE… MA NON SAI CHE CHI CRITICA è SOLO PER INVIDIA PERCHè NON è IN GRADO DI EGUAGLIARE LA TUA BRAVURA ? :) CIAO CIAO



21. Mary ha scritto:

16 novembre 2006 alle 01:33

Bella lironia della decina di controlli incrociati. Per riderne è necessario fare un anagramma?Uno schema di parole crittografate?O solo un volo pindarico con la propria fantasia?Se la vostra è ironia, Morticia Addams è un clown



22. Davide Maggio ha scritto:

16 novembre 2006 alle 01:43

@ Mary, Luca, Roberto : meno male che ho dei lettori così!



23. Malaparte ha scritto:

16 novembre 2006 alle 11:06

Mah, Davide. Se lobiettivo era "portarmi qui", ok, prendo atto: ci sei riuscito.Le critiche sono sempre ben accette se fondate: in quel caso lironia mi sembrava talmente evidente (e compresa dalla maggior parte delle persone che ci leggono) da rendere praticamente inutile qualsiasi commento relativo a presunti atteggiamenti di "spocchia" (si parlava pur sempre di p***pini, no? mica di massimi sistemi. O veramente avete immaginato tutto lo staff di tvblog impegnato in una visione multipla di scene di sesso orale con tanto di verifica sul campo?).Poi, non sono così daccodo sul concetto di "comunicazione" di Roberto. Per citar DFW, cè del comico e dellumoristico anche in Kafka, la comunicazione è multilivello, e non è detto che tutti i livelli siano da comprendere o da cogliere.Quanto al sottoscritto, no, non mi ritengo un eletto ma uno che quando legge – soprattutto un blog – concede sempre il beneficio del dubbio e non ritiene che laltro si ponga



24. Davide Maggio ha scritto:

16 novembre 2006 alle 12:24

@ Malaparte : Ti rispondo in assoluta sincerità in maniera tale che Tu possa capirmi meglio. Questo, come il Tuo, è un blog che si occupa di televisione e spettacolo e diciamo che, in un certo senso, anche qui si deve far… audience! Hai presente la Rissa Innalza Share? Ecco, diciamo che se da una parte questo tipo di espedienti, quando portati alleccesso, mi ripugnano per tutta una serie di motivi che ho avuto modo di spiegare, è pur vero che ogni tanto un po di pepe serve a… far discutere un po. E a quanto pare, non mi sbagliavo! Quando, invece, ho da fare delle critiche un po più serie evito di farle in un post e utilizzo altre vie, magari una bella mail o una bella telefonata (e sempre che il mio parere possa interessare). Ho deciso di parlarTi apertamente per il sol fatto che sei u



25. Video Tube Hard ha scritto:

23 settembre 2008 alle 17:28

Salve, vi segnalo un sito simile… Video Tube Hard è unaggregatore di video Porno Tube. Come funziona? raccoglie, cataloga e rende disponibili video da diversi siti, come per esempio RedTube, PornHub, Sex2ube, etc offrendoli gratis in uninterfaccia in italiano semplice e chiara. Il sito è in continuo sviluppo.



RSS feed per i commenti di questo post

Lascia un commento


Se sei registrato fai il login oppure Connetti con Facebook

Per commentare non è necessaria la registrazione, tuttavia per riservare il tuo nickname e per non inserire i dati per ciascun commento è possibile registrarsi o identificarsi con il proprio account di Facebook.