CANALE 5 DEVE ABBANDONARE I FILM
Da gennaio ogni sera una autoproduzione, anche se farà il 15% andrà comunque meglio.
E produzioni che finiscano alle 23,45 come Il Milionario

Il successo dei programmi di Arbore e della Dandini dimostra che esiste (e resiste!) un pubblico esigente, che apprezza la TV di qualità, scritta con cura e presentata con professionalità. E’ una TV in antitesi ai reality Mediaset, che da alcuni anni propongono personaggi impresentabili e dinamiche scritte a tavolino, dimostrando una mancanza di considerazione e di rispetto del pubblico da parte di chi li produce. A differenza di molti utenti di questo blog, che nei giorni scorsi hanno espresso la loro convinzione secondo la quale i reality sarebbero ormai morti, io penso che potrebbero dare ancora molto alla TV di oggi, se solo fossero prodotti, gestiti e condotti con serietà e rispetto dell’intelligenza del pubblico. Quando ieri ho letto un tweet di Gabriele Parpiglia, in cui l’autore Mediaset chiedeva ai suoi follower di proporre qualche nome VIP per la prossima Isola Dei Famosi, mi si è accapponata la pelle: ancora lui?! Avremo un’altra Isola di raccomandati che recitano un copione? Vogliono rovinare un’altra edizione di un reality potenzialmente bellissimo e fortissimo?

Incredibile per la sua portata il notevolissimo successo dello show di Arbore. Io ho abbandonato intorno alla mezzanotte, ma la sua gradevolezza era inoppugnabile. Canale5 bastonata dalla cadetta Rai che mi sembra veleggi solitamente intorno al 5% in PT.

Sabato direi che il tuo discorso sui reality non fa una piega.Speriamo nella prossima Isola che comunque continua a piacermi.Me a differenza dell’ultimo GF E GFVIP.

Ciao a tutti…
In questi giorni sono praticamente sempre fuori la sera, quindi niente tv e mi limito a commentare i dati.
Se fossi rimasto a casa ieri sera avrei visto volentieri il film di canale 5, che per una volta non ha trasmesso uno dei soliti filmetti…. E il risultato si è visto, quasi il 12%. A parte Zalone è difficile vedere un film su canale 5 a questi livelli. Serata molto frazionata come al solito.
Sul programma di Arbore posso dire che il risultato è buono, ma mi pare che l’anno scorso la prima puntata delle 2 fece quasi il 20%, quindi calo secco di circa 5 punti.
Clamoroso . Chi l’ha visto? sotto il 10%….
nel day time tutto come al solito, mi pare di capire ….
Buona giornata a tutti…

Comunque un programma di prima serata che scavalli la mezzanotte iniziando intorno alle 21,30 è un’indecenza smoderata. Un punto di share in più non deve inficiare la globalità della sua fruizione! Gli spettatori la mattina successiva in genere lavorano o hanno una qualche attività, non è corretto in nome del dio-share “costringerli” fino a notte davanti alla TV.

Buongiorno blog,
il vincitore morale della serata di ieri è senza dubbio Renzo Arbore, dopo il successo di Indietrotutta 30 e lode, anche questo nuovo Guarda, stupisci ha ottenuto un ottimo riscontro da parte del pubblico e porta R2 a un risultato decisamente più alto rispetto alla media di rete, il 14%.
Risultati discreti per la partita della Juve che comunque vince la serata. Male C5, nonostante il film fosse di un certo richiamo, e sopratutto in prima visione, ottiene meno del 12%. L’arrivo di Arbore ha secondo me influito su Chi l’ha visto che cala sotto il 10% (comunque risultato ottimo) e sopratutto su Chiambretti, che scende sotto il 4%, preoccupante.

Mattino 5 continua ad andare bene, i risultato sono più o meno sempre quelli, con Ventura o senza. Benissimo come sempre anche il competitor Storie vere.
Male la Balivo sotto il 12%, sottotono anche Lo sportello di Forum.

Con tutto il rispetto per il signor Renzo Arbore, ma come si fa a guardare un programma del genere nel 2018? Siamo un Paese irrecuperabile…
Gli ascolti deludenti di Chiambretti sono la cartina di tornasole del fallimento della ‘nuova’ Rete 4, che ormai senza Belpietro e Feltri, con Mario Giordano confinato alle 19.30, vale la pena di guardare solo al martedì sera per Il Segreto.
Un caro saluto a tutti gli amici del blog, ultimamente sto scrivendo di rado perché questo è il periodo dell’anno in cui lavoro di più.

Paolo76: la scorsa volta c’era il fascino romantico di Indietro tutta, programma di grande richiamo per i nostalgici moderni. I due show arboriani sono solo apparentemente paragonabili.

jOSEPH: grazie mille per la precisazione…. :)

Beh Canale 5 si e’ autodistrutto da solo la prima serata facendola iniziare alle 21,45; direi che ormai e’ irrecuperabile e piano piano Rai 1 sta facendo la stessa cosa inziando da qualche giorno alle 21,35.

La partita non fà molto perchè era una partita dove era tutto deciso a parte il primo posto…avrebbe fatto di più martedi che erano partite decisive. Direi bene pure Il ciclone su Italia 1 e i sempre piacevoli Arma letale su Iris (che il mese scorso hanno mandato in seconda serata su Italia 1)

Francesco93, che la “nuova Rete4″ sia un fallimento non v’è dubbio:
- Quarta Repubblica di Nicola Porro ha una media di 724mila spettatori e del 3,78% di share;
- W l’Italia di Gerardo Greco ha una media di 667mila spettatori e del 3,67% di share;
- La Repubblica Delle Donne di Chiambretti ha una media di 879mila spettatori e del 4,40% di share;
- Fuori Dal Coro di Mario Giordano viaggia attorno al 3% di share.
L’unica che se la cava è la Palombelli, che, pur perdendo sistematicamente contro la Gruber, credo abbia migliorato leggermente gli ascolti dell’access rispetto a quando era occupato da Belpietro.

Bravo Joseph per la tua risposta alla superficialità di Paolo: Guarda Stupisci non è Indietro Tutta ed il confronto non ha senso. Arbore può gioire senza se e senza ma per il successo di questo nuovo programma, dopo il successo del 30esimo compleanno di Indietro Tutta, festeggiato un anno fa.

E’ solo un dettaglio, ma credo che il dato de “La signora in giallo” sia sbagliato. Troppa divergenza con la media e uguale a quello del programma precedente… :-)

@sergioR corretto, grazie.

Come si fa a vedere un programma come quello di Arbore, nel 2018, quando in questi ultimi anni la tv è così orgogliosamente piena di schifezze! È inaudito!… ma il Segreto ci salverà da questa apologia di reato! Per fortuna che è calato di molto rispetto all’anno scorso, quando faceva quell’altra trasmissione, però! Il film di Canale5, diversamente, è migliorato di molto rispetto all’anno scorso, ma allora era The Blind Side, però.

Chiambretti propone un bel programma a mio avviso Forse bisogna scegliere un altro giorno. Magari il martedì.

Mayu e Francesco 93, se vi fa tanto schifo il programma di Renzo Arbore, guardate altro, il telecomando esiste per questo; io l’ho trovato gradevole e me lo sono visto tutto, molto meglio di tante altre porcherie che girano in tv…

@g forse hai frainteso il mio messaggio…

Caro Sabato: come avevo premesso nel mio primo messaggio, ieri sera non ero a casa e quindi ho semplicemente analizzato i dati di ascolto. Visto che Arbore conduce 2 serate solo a dicembre di ogni anno, mi sono ricordato che lo scorso anno il suo programma ebbe più successo sfiorando il 20% e vincendo addirittura la serata. Si tratta di un commento superficiale, il mio, non meno di molti altri su questo blog, visto che immagino non tutti riescano a vedere i programmi sui quali esprimono un commento…. E cmq anche su altri blog, il confronto con il risultato delle 2 serate dello scorso anno viene fatto eccome…. TUTTI SUPERFICIALI…..

Premetto che Chiambretti Signorini e Malgy mi son simpatici..cmq una trasmissione inguardabile, ospiti e opinioniste senza cervello plastificate NO GRAZIE.Grande la Meloni come sempre nel covo demonico…chiudere questo programma fallimentare…visto e rivisto con idioti comunisti…e depravati.

Paolo76, mi dispiace, ma non ho trovato traccia di blog che, come te, abbiano messo a confronto gli ascolti di Guarda Stupisci con quelli di Indietro Tutta come se quest’ultimo fosse l’edizione precedente del programma partito ieri sera. Nessuno ha scritto “Clamoroso: il programma di Arbore subisce un calo secco di circa 5 punti rispetto all’anno scorso”.
Quando ci si limita ad analizzare i numeri, il fatto di non aver visto il programma non rappresenta un problema (il discorso cambia ovviamente se ci si spinge a commentarne i contenuti), ma almeno bisognerebbe essere a conoscenza del programma che è andato in onda per non rischiare di fare confronti senza senso. E’ come se io affermassi che Maria De Filippi ha fatto flop nel febbraio 2018 (con C’è Posta Per Te, seguitissimo) perché nel febbraio del 2017 (a Sanremo) è stata seguita da molte più persone. Clamoroso? No: insensato!

PER SABATO:
tratto da TVZOOM:
“Arbore sotto Indietro Tutta 30 e lode ma leader dopo il calcio
Il vero campione di serata è stato però Renzo Arbore. Indietro Tutta 30 e Lode l’anno scorso di questi tempi (13 dicembre) aveva fatto molto meglio (3.888.000 gli spettatori e share del 19,23%), ma dovendosi confrontare con una concorrenza complessivamente meno arcigna: su Rai1 l’incontro di Coppa Italia, Milan-Verona aveva conquistato 3.139.000 spettatori pari al 12,3% di share e su Canale 5 il secondo appuntamento con Music aveva raccolto davanti al video 3.089.000 spettatori pari al 15.1% di share.”

In Tv la cosa che tira di più sono le partite di calcio, la Rai dovrebbe investire sempre di più sullo sport, cosa che non sta facendo.

Sabato: sei un macigno! Non ti si digerisce nemmeno con la soda caustica.

Paolo, non conosco quel blog. Confermo: quel confronto non ha senso, soprattutto se accompagnato da “clamoroso, Arbore crolla di 5 punti”. Ribadisco anche il fatto che sia necessario sapere almeno che programma è andato in onda prima di commentare: tu pensavi fosse una seconda edizione del programma di un anno fa e questo merita l’aggettivo “superficiale”.

Sul programma di Arbore posso dire che il risultato è buono, ma mi pare che l’anno scorso la prima puntata delle 2 fece quasi il 20%, quindi calo secco di circa 5 punti.
Clamoroso . Chi l’ha visto? sotto il 10%….

SABATO: CLAMOROSO era riferito al fatto che CHI L’HA VISTO? ( e non a Arbore nei confronti del quale ho detto che ha fatto un buon risultato) per la prima volta quest’anno non arriva al 10%. Era ovviamente in tono scherzoso, in quanto il programma è un colosso che neppure il festival di sanremo riesce a scalfire.

Di certo non pensavo di alzare tutto questo polverone con questo commento…. ma ribadisco il termine CLAMOROSO non era rivolto a Arbore….
Credo anche che abbiamo sprecato fin troppi commenti su questo argomento….

SABATO ovvero l’avvocato difensore dei programmi rai.Poi che senso ha paragonare C’E'POSTA con Sanremo.Il paragone andava fatto semmai con C’E'POSTA di due anni differenti.L’esempio e’proprio sbagliato.

Tina, se tu avessi letto attentamente i miei commenti, avresti capito (credo) che il paragone C’è Posta/Sanremo era dichiaratamente insensato, esattamente come il confronto Guarda Stupisci/Indietro Tutta. Ho voluto, con un confronto analogo a quello proposto da Paolo, far capire quanto insensato fosse confrontare gli ascolti di programmi diversi solo perché condotti dalla stessa persona, a un anno di distanza.