Ora in tendenza
BERLUSCONI SHOW A PORTA A PORTA. E MICHELE SANTORO CONFERMA: SILVIO CI HA CONTATTATI
di Marco Leardi
18/12/2012 - 23:19

Silvio lo fa per noi. “Avete bisogno di me e quindi non mi astengo quando sento il dovere di portare il soccorso a chi ha bisogno” ha detto Berlusconi durante la puntata di Porta a Porta in onda stasera alle 23.30. Ospite di Bruno Vespa, l’ex premier ha ribadito il suo impegno alla guida del centrodestra, dichiarandosi però pronto a cedere la leadership dei moderati a Mario Monti candidato. Altro giro, altra corsa: così, su Rai1, il Cavaliere ha proseguito la sua campagna mediatica iniziata nel weekend sulle reti Mediaset.
Una mossa, quella di ‘occupare’ gli spazi televisivi, che secondo lo stesso Berlusconi gli avrebbe fruttato già quattro punti. “Ho molto da recuperare” ha ammesso l’ex premier, dichiarandosi sicuro che gli italiani non siano affatto stanchi di lui: “lo dimostreranno con il voto adesso“. A Porta a Porta il Cavaliere ha parlato anche di alleanze e si è detto certo che la Lega prenderà parte alla coalizione dei moderati. Poi un riferimento alla crisi economica: “io sono assolutamente convinto di non essere il responsabile” ha affermato.
Parole destinate a rincuorare lo storico elettorato berlusconiano: una tattica, questa, che da sola non basta. Dopo le ospitate a Domenica Live, Quinta Colonna e Porta a Porta, Berlusconi starebbe così pensando di giocarsi il tutto per tutto, di sfoderare un colpo di teatro. Il Cav avrebbe cioè intenzione di rilasciare un’intervista a Servizio Pubblico di Michele Santoro, il quale oggi ha confermato di essere stato contattato dallo staff dell’ex premier.
“Vi confermo che siamo stati contattati e che c’è una disponibilità di Berlusconi a venire nel nostro programma (…) Sappiamo soltanto questo, quando si saprà se viene o non viene andremo avanti”
ha dichiarato il conduttore di La7, contattato da Repubblica. Secondo indiscrezioni, le trattative starebbero proseguendo: ora sta a Berlusconi fare il salto nel buio.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
osservatore dice:
i decreti legge son quelli. non ci sono errori. craxi ha aiutato pesantemente berlusconi...di cosa stiamo parlando? quello ho detto e tu lo negavi. mica ho detto che craxi ha fondato fininvest. il discorso è che fininvest -rete privata come telelombardia, telenorba-ha avuto tanti di quegli aiuti che è diventata monopolista nel suo settore. ---- @leardi effettivamente la colpa va data ai ladri e non a chi non li ha fermati.. - se avessero affrontato il conflitto di interesse seriamente o leggi serie sul regolamento radiotelevisivo sareste qui a parlare di soprusi, leggi contro di lui ecc.- mi pare un ragionamento che fila liscio ---- @nina evita di intrometterti nelle discussioni se non hai nulla da dire come al solito e la butti tutto in caciara. parla e confrontati come una persona seria. se non ce la fai, non dire nulla. tanto meglio per tutti
style_93 dice:
x 27. osservatore I decreti legge reiterati (li hai copiati da quella "monnezza" di Wikipedia? Io uso siti più seri... chiedi pure a DM cosa pensa di Wikipedia...) valgono come UNO ;) ! Se il primo decreto viene bocciato, se ne fa un'altro... ma alla fine, "se non è zuppa, è pan bagnato". In ogni caso, la Legge Mammì bisognava farla: infatti i tre pretori avevano oscurato le reti Fininvest in Piemonte e Lazio proprio perchè mancava una legge (moderna) su tale materia... e i decreti citati erano, almeno secondo la Corte Costituzionale, provvisori in quanto prima poi bisognava fare la legge apposita. Comunque, io dicevo "decreti fatti da Craxi", anzi ti chiedevo le leggi fatte da Craxi per aiutare Berlusconi: la Mammì è stata fatta nel 1990 (Andreotti VI, non Craxi I) e i decreti erano "l'anticipazione" della Mammì. Prego, dove sono le altre leggi che hanno aiutato Berlusconi a diventare ricco? Così per sapere... considerando che la Fininvest è nata PRIMA dell'arrivo di Craxi al governo (1983), l'affermazione che Berlusconi è diventato ricco grazie a lui è FALSA: casomai è corretta l'affermazione secondo la quale Craxi (con l'aiuto della DC) ha aiutato Berlusconi (ma, in ogni caso, una legge che consentisse ai privati di andare in diretta e di trasmettere anche in base "non mono regionale" era necessaria). Spiacente, io conosco la storia e la legislazione meglio di te...
Marco Leardi dice:
@osservatore. La figuraccia non la fa Berlusconi che ha tratto vantaggi da alcune norme.. la fa la sinistra, che in vent'anni, non è riuscita ad ostacolarlo (anzi, in alcuni casi lo ha pure favorito!).
Nina dice:
Pippo: neanche tu, quindi non rompere tanto per favore che stai diventando patetico.
osservatore dice:
ovviamente nina non risponde mai nel merito delle questioni. tempo perso --- cerca il decreto legge n. 694 del 20 ottobre 1984 decreto legge n. 807 del 6 dicembre 1984 (decreto Berlusconi bis) decreto legge n. 223 del 1º giugno 1985 (decreto Berlusconi ter) e poi rileggiti la mammì
style_93 dice:
x 24. Davide Maggio Ho visto solo ora il vs avviso: chiedo scusa per non averlo visto prima di adesso. Da ora in poi farò così: 1 risposta = 1 commento, mentre fino ad ora ho sempre fatto 5 risposte = 1 commento. In effetti, DM, ha ragione lei ;) !
style_93 dice:
x 16. osservatore "la storia ha accertato le agevolazioni che berlusc. all’inizio della sua ttività imprenditoriale ebbe grazie all’amicizia ed alle leggi di craxi" - BALLE: la Fininvest nacque PRIMA che Craxi diventasse Premier nel 1983 e l'unica legge fatta da Craxi (almeno secondo l'archivio dello Stato) per Berlusconi è stato il decreto sulle tv perchè tre pretori avevano oscurato le reti private (vedi anche "la storia della tv commerciale scritta da DM, per evitare di citare fonti esterne a questo sito) che, a quel tempo, avevano appena superato la RAI negli ascolti (almeno secondo i sistemi di rilevazione di quel tempo). Quindi, evitiamo di dire "OGLIONATE": prego, potresti elencarmi le altre leggi? Nome, numero, anno: semplicemente non esistono... il resto è solo spazzatura. x 17. osservatore Brachino ha intervistato Berlusconi dalle ore 16.57 alle ore 17.09 e semplicemente hanno fatto come si fa negli altri paesi: il giornalista fa delle domande SUL PROGRAMMA e il politico, se ha un programma, LO ESPONE. Non vedo cosa ci sia di strano... Giletti ha intervistato Bersani, Casini e Renzi nello stesso identico modo: se Giletti intervistasse Berlusconi, che problema ci sarebbe? Ah, già... dimenticavo: i poteri forti danno gli ordini, il PD esegue e Berlusconi non deve rompere le scatole. x 18. Nina Vedi, Nina, i vari Pippo76 e i politici del PD hanno bisogno di Berlusconi perchè a loro serve un nemico per poter distrarre gli italiani dai VERI conflitti di interesse: i dirigenti del PD e le banche italiane sono legati da "incesti" veramente squallidi... e il PD sarebbe il partito dei lavoratori? Vuoi vedere che il partito dei lavoratori in realtà è il partito dei banchieri? Chissà chi pagava Pippo76 per fare l'indignato e chissà come mai non ci sono più manifestazioni da quando Monti è il regnante... strano! x 19. Marco89 Gli altri politici hanno fatto cose ben peggiori di Berlusconi, ma essi sono ben protetti: fino a quando ubbidisci, nessuno ti fa nulla... ma quando sgarri, ti distruggono: facciamo due esempi banali... 1) possibile che gli scandali del Trota sono saltati fuori SOLO E SOLTANTO quando la Lega si è opposta a Monti? La Lega saliva nei sondaggi... e l'hanno distrutta: il 90% delle accuse mosse contro i leghisti si sono poi dimostrate come FALSE (archiviazione), ma il danno è stato fatto. Quindi, visto il crollo dei leghisti, Grillo ha fatto BOOM di voti e GUARDA CASO saltano fuori Favia e la Salsi con relativa campagna di stampa diffamatoria contro Grillo... 2) Possibile che prima nessuno sapesse nulla? Possibile che gli scandali di Lusi (PD) sono saltati fuori SOLO E SOLTANTO quando il PD minacciava di far cadere Monti sulla riforma Fornero? Possibile che prima nessuno sapesse nulla? Poi il PD ha votato SI all'abolizione (di fatto) dell'articolo 18 e Lusi è stato gettato in galera, ridotto al silenzio ed è stato bollato come un malato di mente... strano, eh? Vuoi vedere che il partito dei lavoratori in realtà è il partito dei banchieri?
style_93 dice:
x 12. Marco89 Semplice: il PD è il partito SERVO alle banche e ai poteri forti, quindi Bersani è protetto (o meglio: commissariato) dai poteri forti e dalle banche, ovvero il VERO CAPO del PD non è certo Bersani, ma neanche D'Alema o la Bindi... diciamo che i veri capi li puoi trovare "assai più in alto" (Passera, De Benedetti, Profumo e Bazoli, tanto per fare 4 nomi). Invece un certo Berlusconi ha sempre cercato di contrastare i poteri forti ed essi hanno sempre cercato di distruggerlo: come si suol dire... chi controlla la RAI, vince le elezioni: e figuriamoci allora se Mediaset decidesse di comportarsi come Fox News ;) ! Da qui l'ossessione della sinistra contro Berlusconi: lo vogliono distruggere per mettere le mani su Mediaset. x 13. osservatore Renzi ha "rotto il cazzo" (cit.) per sei mesi interi di stalking mediatico con le sue stronzate e ora è il turno di Berlusconi, poi sarà il turno del "portavoce - candidato premier" del Movimento 5 Stelle e poi di Mario Monti o chi per lui: comunque, per chi ancora non lo avesse capito, Renzi era solamente la "Brooke Logan" (insomma, la zoc...a) che il PD ha prima creato (vi ricordo che se avessero voluto fermarlo, lo avrebbero fatto SUBITO) per poi "metterlo sulla piazza" per cercare di rincoglionire gli elettori di centrodestra delusi dal PDL dicendo loro che "il PD è moderno: guardate Renzi e dateci i vostri eurini". x 14. Marco89 La legge vieta a chi la concessioni di correre alle cariche pubbliche: quello che la sinistra non capisce è che le concessioni televisive NON sono di Berlusconi, ma dell'azienda RTI, controllata al 100% di Mediaset. Attualmente l'azienda Mediaset è quotata in borsa: se Berlusconi non è candidabile, allora TUTTI gli azionisti di Mediaset (compresi alcuni magistrati della Procura di Milano!!!!) NON sono candidabili: in fondo, è come se tutti gli azionisti fossero loro direttamente i concessionari, almeno secondo i ragionamenti folli di Pippo76. x 15. Marco89 Io ho il sospetto che Pippo76 sia uno dei tanti troll pagati / istruiti da "qualcuno" per infestare il web: persino il blog di Grillo è infestato da questi "personaggi" alla Pippo76. Ti spiego meglio: le manifestazioni delle "se non ora quando" e dei vari "indignati" che ci sono state nel 2011 contro il Governo Berlusconi sono state tutte spontanee? Ah ah ah: ma non fatemi ridere... sono state tutte, ma proprio tutte, organizzate e pagate da "qualcuno": leggete, ad esempio, gli articoli di Claudio Messora (un "compagno" che però usa il suo cervello e non quello vuoto di Floris) e di altri giornalisti VERAMENTE indipendenti.
Davide Maggio dice:
style93: commenti più brevi, molto più brevi per favore.
Nina dice:
Osservatore: anche quando si cerca di fare un discorso serio con te si cade sempre nella spazzatura. Puah...
osservatore dice:
il problema è che c'è gente come nina che ancora vuol dar credito a quest'indiviudio