ennesimo accanimento su la7,rete troppo a sinistra per l’autore delle pagelle. la media complessiva di la7 non è poi tremenda come si descrive e la qualità della programmazione è migliore anni luce rispetto a una più blasonata e “ricca” italia1,tanto per fare un esempio.
la7 ha sofferto l’annata di governo tecnico,che ha poco appeal mediatico per una rete che fa dell’informazione la sua bandira

amazing: gli esperimenti di La7 si sono rivelatai quasi tutti fallimentari. D’altro canto… sono stati soppressi numerosissimi programmi non appena sono cambiati i vertici. Quindi, per favore, basta con le chiacchiere.

giorgio gori di sicuro non rimarrà senza lavoro,un genio nel suo campo. mediaset pagherebbe oro per riaverlo.
secondo me attenderà il prossimo “giro” di matteo renzi che stavolta ha pagato il prezzo di essere troppo giovane,grosso hadicap in italia. la prossima volta ,immagino, sarà preso più sul serio

davide,la7 è una rete ancora “da fare”. ha fatto esperimenti comprensibili e logici. non a caso nessuno poteva prevedere il flop di alcune produzioni. molto peggio le direzioni di leone,d’alessandro e tiraboschi

@amazing nessuno poteva prevedere il flop di alcune produzioni lo dici tu. Inoltre ha speso molto più La7 per il suo palinsesto che Italia1

amazing: comprensibili e logici? Chissà come mai avevamo più volte detto che non ci convincevano suscitando le ire di alcuni, come te. Ancora da fare? Io la trovo già bella e fatta. In alcuni casi fatta molto male, in altri molto bene.

cristina parodi live,a livello di contenuti era fatto molto meglio dei contenitori di raiuno e canale5. la cucciari si sono chiesti tutti fin dall’inizio perchè non ingranasse. si è cercato di dare una alternativa a ciò che tutti dicono di disprezzare in tv (trash,abuso di cronaca). io trovo un senso logico nelle scelte,cosa che non ho visto nelle programmazioni delle generaliste

Molto interessanti queste pagelle. Io avrei dato ancora meno a Donelli, se Canale 5 è rimasta in piedi è per le fiction, e credo che la sua parola lì conti poco.
Sono d’ accordo anche riguardo Presta…certo però, se risponde a Grasso in quel modo…sicuramente bisogna dargli atto di essere riuscito insieme a Mazzi a rilanciare Sanremo, però non mi piace il suo modo di lavorare. Mi dà sempre l’ idea che si tratti di una specie di “clan” dove tutti devono remare verso una direzione senza molta autonomia. Il fatto poi che alcune persone sono rientrate ( come Cuccarini e Venier) solo perchè assistite da lui, non mi piace. Non discuto sulle capacità e sul talento ma questo non mi piace. Senza considerare che la Balivo è stata cacciata per far spazio alla Perego, e che sempre la Balivo era certa per Domenica In ma è stata confermata la Cuccarini nonostante la batosta avuta dalla D’ Urso. Così come ostentarsi a far lavorare Facchinetti nonostante il pubblico non lo digerisca. E’ questo che non mi piace.
Il fatto poi che in prima fila da Celentano ci fossero Perego e Bonolis mi dà sempre l’ idea di un gruppo ” Uno per tutti e tutti per uno” che non mi convince per niente.

@amazing noi abbiamo stroncato subito il programma della Cucciari perchè erano evidenti i problemi. L’obiettivo di ogni scelta è fare ascolti, in molti casi questi non sono stati raggiunti.

ora non esageriamo c’erano un sacco di personaggi famosi a vedere celentano perche’ e’ stato un grande spettacolo e propio perche’ c’era celentano , non sono mica degli automi che vanno dovunque va presta o cosa fa

quali erano gli evidenti problemi di g day?
i programmi di successo non hanno problemi evidenti? la vita in diretta,pomeriggio/mattino/domenica5,forum,porta a porta,uomini e donne non hanno problemi evidenti?

amazing: se tu hai un negozio che vende mobili bellissimi ma i mobili bellissimi non li vendi… rimani aperto per la gloria (indebitandoti) o chiudi?

davide,non ho detto che i vari g day,parodi ecc dovevano continuare ad andare in onda,ma che a la7 hanno cercato di coprire gli evidenti vuoti di programmazione,con proposte alternative,che era giusto provare. poi si può discutere se tali programmi fossero interessanti oppure no,ma se si vuole crescere,dei rischi bisogna correrli

amazing: e l’alternatività di un Parodi Live o dei Menù di Benedetta dove sta?

il parodi live non conteneva trah o cronaca nera,in questo rapresentava una risposta a ciò che molti dicevano di volere.
g day era una cosa molto diversa dai game delle ammiraglie. in questo trovo che non sia stato sbagiato metterli in palinsesto. poi,per carità,non sono stati visti e amen ma non sono operazioni che trovo assurde a priori

uomini e donne quale problema evidente avrebbe?? va sempre molto bene

avrei inserito un voto a chi dirige cielo. una rete con un potenziale enorme,viste le risorse sky alle spalle,ma che continua a non convincere,nonostante x factor e altre cose di prestigio che manda

ma poi amazing fin quando la7 rimarra’ una rete da fare?? fino al 2020?? la rete non e’ piu’ da fare la rete e’ fatta , con i suoi flop e i suoi successi , hanno provato a mettere la parodi al pomeriggio ma e’ andata male geppi anche se avevano gia’ deciso che a dicembre si chiudeva non stava andando bene , lerner anche ha dovuto chiudere , ma hanno comunque crozza e santoro che sono dei successi e bisognera’ vedere come andranno le cose nuove , come tutte le reti come ho gia’ detto ha i suoi flop e i suoi successi e’ assurdo dire che sia ” ancora da fare “

@amazing magari è sbagliato se insisti per anni (come nel caso di G’Day) o se lo fai sprecando soldi. Poi parliamo anche dei flop di Guzzanti, Dandini, Raznovich..

perche’ poi io qui e da altre parti ne ho letti di commenti entusiastici sul nuovo programma della parodi prima che iniziasse , sembrava quasi che fosse destinato a debellare con facilita’ le storie d’amore di uomini e donne o la cronaca nera continua di pomeriggio 5 e la vita in diretta , che avrebbe dimostrato quanto la gente fosse stanca di tutto questo e invece si e’ rivelato propio il contrario

solo con gday si è insistito più del dovuto. quest’anno non andava riproposto. gli altri sono stati chiusi a tempo debito

ricordo comunque che le iene ci hanno messo 2 anni a ingranare,girovagando per il palinsesto di italia1,dalle 2 di pomeriggio,al preserale,alla seconda serata.

ma se la7 ci ha provato in ogni modo a tentare di salvarlo , e prima mettendo insieme le 2 parti del programma poi il nuovo studio poi il cambio di argomenti , ma nulla ha funzionato e dato che nessuna rete al momento vista la crisi naviga nell’ oro se hai i telefilm che ti fanno il doppio a costo zero tu chiudi il programma a fine dicembre e tieni quelli

matteo ok,ma il parodi live è durato 3 mesi,non 3 anni!
non si può sperare che tutto venga accolto subito in maniera trionfale,soprattutto se va su un canale che sta ancora cercando di emergere. la lista di programmi che ci hanno messo mesi a ingranare è lunghissima e contiene anche saranno famosi,l’ex amici,che stava per chiudere dopo i primi 3 mesi fallimentari

Il problema di La7 è proprio questo: ha sempre voluto puntare tutto sull’informazione e l’approfondimento e rivolgersi ad un pubblico di ”alto profilo” (economico e a livello d’istruzione) che per sua natura guarda la tv molto raramente ed al contempo ha da sempre tenuto distante il pubblico nazional-popolare che è quello invece che determina il successo dei programmi e la fidelizzazione e stabilizzazione dell’ascolto ……..
Poi le scelte di palinsesto ASSURDE operate da Ruffini (nemmeno Donelli avrebbe fatto mosse tanto azzardate) hanno fatto il resto: un programma come G’Day doveva stare in seconda serata non al preserale, (dove la gente vuole i quiz), idem il programma della Dandini che è stato mandato al più completo sbaraglio nella prima serata del sabato completamente inedita per La7, per di più contro due mega corazzate come Ballando ed Italia’s, era logico che non non poteva far altro che strafallire miseramente, Sabina Guzzanti purtroppo ha sbagliato periodo: essendo una che basa TUTTA la sua satira sull’antiberlusconismo ha scelto il momento sbagliato per tornare in onda (avesse fatto Un due tre Stella adesso avrebbe avuto più fortuna)….

ma quando ci fu amici erano altri tempi , non c’e’ la crisi che c’e adesso in cui l’attenzione a quello che si spende e’ nettamente maggiore

Tra l’altro la Parodi che “snobbava” i vari rotocalchi di Rai1,Canale 5 per essere troppo “popolari” lei ci si è buttata a capofitto nel “trash” e nell’ospitare alcuni vippetti di serie c che ospitano anche quei programmi per cercare di salire la china,ma non è servito a niente!