altre regioni entrano nella fregatura firmata papi chiamata digitale terrestre, ricordiamo creato ad hoc per salvare Rete4 dall’esilio sul satellite.

guarda che il digitale terrestre non è stato creato da chi dici tu per salvare rete 4, ma è stato un provvedimento adottato dall’Unione Europea che riguarda tutte le nazioni che entro il 2012 devono adattarsi al nuovo standard. Anche nelle altre parti del mondo si sta facendo la stessa cosa. E’ la tecnologia che avanza nulla di più, se poi da una cosa del genere ne trae profitto qualcun altro, questo è un altro discorso.

sempre politica politica politica….hanno rotto le scatole….

basta il ddt è un nuovo standard,che tutti i paesi devono adottare….vogliamo rimanere nel medioevo?perchè quando si parla di innovazioni in italia non si vuole fare na mazza….

bravo playrom finiamola con queste storie, in Inghilterra il digitale terrestre esiste dal 1997 ed ora inzieranno le sperimentazioni del digitale terrestre di 2 generazione (DVB-T2) e noi stiamo ancora facendo discussioni se passare o no…

L’ Unione Europea fa comodo citarla quando si hanno degli interessi se no è lettera morta.
VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ma non è che faccia un gran che sta UE.. e ve lo dice uno che studia Scienze internazionali ed istituzioni europee!!!

Bellissima immagine, complimenti!! A Napoli già si parla di Digitale Terrestre e la vendita è aumentata sicuramente! Immagino che confusione si creerà sopratutto in provincia…

PS

Bellissima immagine! Complimente!

@4
io sono assolutamente a favore delle nuove tecnologie.
Sono la mia passione e il mio lavoro.
Però bisogna ammettere che il DTT in italia lo potevano fare tecnologicamente meglio,comunque meglio così che senza.
Riguardo al DVB-T2,la seconda generazione del DTT.
Questa se non viene spiegata bene può essere una mezza “fregatura”.
Si sa che il DTT non ha spazio per l’HD.
Sul DVB-T2 avrà invece spazio.
In pratica ora mi prendo il mio bel tv di ultima generazione,un bel HDTV,con tuner HD,e domani non mi serve a nulla perchè l’HD verrà trasmesso in DVB-T2,che questo tv naturalmente non riceve….
Sarebbe bello se spiegassero meglio le evoluzioni.

Stefano 66 perchè non investire sul satellite?
Una risposta papi.

concordo pienamente con quanto detto da stefano66
va bene che ci si debba evolvere tecnologicamente (o rimarremo davvero nel medioevo) però queso non vuol dire farlo alle spalle del cittadino che si ritrova a dover buttare soldi per apparecchi che tra meno di 7-10 anni dovrà gettare perchè si passerà ad un’altra tecnica di trasmissione.
per non parlare del segnale…

ziassunta
sul satellite stanno già investendo.
Il panorama è ampio e sono già al DVB-S2,l’equivalente del DVB-T2.
Gli italiani sono sul satellite Hotbird 13° e hanno cominciato da tempo ad usare anche la posizione a 9°.
Ma li Mediaset è una tv come tante,per quanto sia grande per l’italia è piccola per il panorama europeo.
Basti pensare ad un paragone con RTL.

Ma sarebbe proprio impossibile lasciare in vita anche il vecchio sistema?

roberto
Si

MANNAGGIA!!!