Ora in tendenza
SERVIZIO PUBBLICO, BERLUSCONI TRASCINA SANTORO E ‘PROCESSA’ TRAVAGLIO: UN’OCCASIONE SPRECATA
di Marco Leardi
11/01/2013 - 15:22

Una tensione così non la si avvertiva dai tempi della finalissima Italia-Francia, ai Mondiali del 2006. Anche in quel caso, peraltro, il partitone si concluse ai rigori. Ieri sera, Silvio Berlusconi giocava in trasferta nell’arena di Servizio Pubblico e, manco a dirlo, l’attesa per l’evento era a livelli esponenziali. Del resto, quando ti ricapitava di vedere il Cav al cospetto di Michele Santoro? Il match televisivo avrebbe dovuto essere una resa dei conti, l’occasione per chiudere un processo (mediatico) durato vent’anni e cominciato proprio lì, in tv. In realtà, non è stato proprio così.
All’inizio del confronto, il pubblico ha trovato un Berlusconi stranamente pacato ed un Santoro fin troppo morbido. Più che ad un duello, pareva di assistere ad uno scambio di cortesie tra Lord. Poi, pian piano e senza disturbare, fuoco alle polveri. “Ma Santoro, lei ha fatto l’Università o le serali?” ha attaccato il Cav, che fino a quel momento era riuscito a dribblare le domande di Giulia Innocenzi e di Luisella Costamagna. Sfoderando il sorriso durbans delle grandi occasioni, l’ex premier ha più volte tentato di sdrammatizzare con l’ironia la tensione del momento, per sottrarsi alle possibili insidie: una tattica ben calcolata, che ha regalato momenti di astutissima comicità. Mai una affermazione pronunciata a caso, per Silvio.
L’ex premier, che nel corso della serata ha ricevuto e menato stoccate, ha poi depotenziato la carica offensiva dei suoi interlocutori utilizzando le loro stesse armi dialettiche. Un giochino diabolico, tipo specchio riflesso. Pensate al povero Marco Travaglio, che si era preparato due monologhi alquanto cazzuti: il giornalista si è visto tradito dal suo stesso metodo, col Cav che ne ha imitato lo stile ‘inquisitorio’ mettendosi a leggere una letterina a lui dedicata. Un siparietto, questo, surreale e non particolarmente brillante, che però ha ottenuto l’effetto strategico di far saltare i nervi Santoro.
Quest’ultimo ha rimproverato al Cav di non aver rispettato le regole del match (non entrare nel merito dei processi), svelando così alcune condizioni suggerite dallo staff dell’ex premier. Ma come: l’integerrimo Michele sceso a patti con quel furbastro di Silvio? Si sarà chiesto qualcuno. Con quella sfuriata, Santoro ha mostrato il fianco e Berlusconi ne ha approfittato al volo. Il leader del Pdl è rimasto in scena per tutte le tre ore di trasmissione. Stavolta, dunque, l’ex premier non ha abbandonato lo studio, prediligendo una tattica ben più efficace ed elaborata per il prime time.
Siate sinceri: Berlusconi che ribalta i ruoli e processa Travaglio l’avreste mai immaginato? Con questo show ai confini della fantascienza, il Cav si è salvato la pelle. Santoro invece, dopo tanti anni trascorsi a bersagliare da lontano Silvio, non ha messo alle corde l’ex premier e, anzi, gli ha concesso spazio e si è fatto poi trascinare in un teatrino ben lontano del format giornalistico che avremmo voluto vedere. Dov’era finita tutta la verve combattiva e carismatica del conduttore? Mistero.
Così, il duello tanto atteso si è dimostrato un’occasione di confronto sprecata. Una partita senza occasione di rivincita, sbiadita già all’indomani dalla sua messa in onda.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
Critico Tritatutto dice:
tania: parlavo in generale,non ce l'avevo con te,che hai espresso in maniera più che chiara il tuo punto di vista.
aleimpe dice:
Temevano la fuga del Cavaliere in diretta, e per questo che Travaglio si è ammorbito...
tania dice:
CRitico: infatti ho dato un giudizio complessivo,non si puo mescolare giudizio politico e mediatico,sulla seconda Berlusconi avrebbe vinto ovunque.
Critico Tritatutto dice:
Infatti ieri la politica non c'era,e ho scritto che "mediaticamente" ha vinto il Cav. Poi sono d'accordo: occasione sprecata,anche se "chez" Santoro non ci sono mezze misure,o ti sbranano se non sei dei loro,o ti accarezzano quando la pensi come loro [vedi Grillo e Ingrioa].
MisterGrr dice:
Sono completamente d'accordo con DM
tania dice:
Ma chi votate? :) scherzo naturalmente!
tania dice:
Critico: su questo siamo d'accordo
tania dice:
Nina: figurati tesoro,io dico che Santoro e' rovinato da anni perche e' scontato come il cavaliere.L'unica cosa di cui sono convinta e' che non basta ridere e far ridere per essere vincitore,se poi si giudica esclusivamente il lato televisivo,allora e' un altra storia,ma siccome e' un politico mi aspettavo un riscatto politico,che poteva tranquillamente avere visto che non si sono "accoltellati".
Critico Tritatutto dice:
Forse ha ragione Il "sommo" Aldo Grasso: ..."È sembrato lo scontro fra due vecchi professionisti della politica da bar, due tecnici del populismo, fratelli coltelli un po' guitti. È solo intrattenimento". La politica sta da un'altra parte.
tania dice:
DAViDE:Ho avuto l'impressione che non si sono distrutti a vicenda,e secondo me doveva andare cosi.Lo sbroccare di Santoro a quasi fine lettura mi e' sembrato sospetto ma potrei sbagliare.Sinceramente e' stata un occasione persa da entrambi,ma Berlusconi aveva il compito di essere convincente nelle risposte.Non lo trovato convincente,poi a livello di show e' stato il protagonista,ma io do un giudizio complessivo,e quindi anche politico,e non convince.Voti l'IMU e poi lo vuoi togliere?in una sola risposta che ha dato,credo che la gente abbia compreso.Puntata comica,senza accordo sarebbe stato meglio!