Ora in tendenza
SERVIZIO PUBBLICO, BERLUSCONI TRASCINA SANTORO E ‘PROCESSA’ TRAVAGLIO: UN’OCCASIONE SPRECATA
di Marco Leardi
11/01/2013 - 15:22
Una tensione così non la si avvertiva dai tempi della finalissima Italia-Francia, ai Mondiali del 2006. Anche in quel caso, peraltro, il partitone si concluse ai rigori. Ieri sera, Silvio Berlusconi giocava in trasferta nell’arena di Servizio Pubblico e, manco a dirlo, l’attesa per l’evento era a livelli esponenziali. Del resto, quando ti ricapitava di vedere il Cav al cospetto di Michele Santoro? Il match televisivo avrebbe dovuto essere una resa dei conti, l’occasione per chiudere un processo (mediatico) durato vent’anni e cominciato proprio lì, in tv. In realtà, non è stato proprio così.
All’inizio del confronto, il pubblico ha trovato un Berlusconi stranamente pacato ed un Santoro fin troppo morbido. Più che ad un duello, pareva di assistere ad uno scambio di cortesie tra Lord. Poi, pian piano e senza disturbare, fuoco alle polveri. “Ma Santoro, lei ha fatto l’Università o le serali?” ha attaccato il Cav, che fino a quel momento era riuscito a dribblare le domande di Giulia Innocenzi e di Luisella Costamagna. Sfoderando il sorriso durbans delle grandi occasioni, l’ex premier ha più volte tentato di sdrammatizzare con l’ironia la tensione del momento, per sottrarsi alle possibili insidie: una tattica ben calcolata, che ha regalato momenti di astutissima comicità. Mai una affermazione pronunciata a caso, per Silvio.
L’ex premier, che nel corso della serata ha ricevuto e menato stoccate, ha poi depotenziato la carica offensiva dei suoi interlocutori utilizzando le loro stesse armi dialettiche. Un giochino diabolico, tipo specchio riflesso. Pensate al povero Marco Travaglio, che si era preparato due monologhi alquanto cazzuti: il giornalista si è visto tradito dal suo stesso metodo, col Cav che ne ha imitato lo stile ‘inquisitorio’ mettendosi a leggere una letterina a lui dedicata. Un siparietto, questo, surreale e non particolarmente brillante, che però ha ottenuto l’effetto strategico di far saltare i nervi Santoro.
Quest’ultimo ha rimproverato al Cav di non aver rispettato le regole del match (non entrare nel merito dei processi), svelando così alcune condizioni suggerite dallo staff dell’ex premier. Ma come: l’integerrimo Michele sceso a patti con quel furbastro di Silvio? Si sarà chiesto qualcuno. Con quella sfuriata, Santoro ha mostrato il fianco e Berlusconi ne ha approfittato al volo. Il leader del Pdl è rimasto in scena per tutte le tre ore di trasmissione. Stavolta, dunque, l’ex premier non ha abbandonato lo studio, prediligendo una tattica ben più efficace ed elaborata per il prime time.
Siate sinceri: Berlusconi che ribalta i ruoli e processa Travaglio l’avreste mai immaginato? Con questo show ai confini della fantascienza, il Cav si è salvato la pelle. Santoro invece, dopo tanti anni trascorsi a bersagliare da lontano Silvio, non ha messo alle corde l’ex premier e, anzi, gli ha concesso spazio e si è fatto poi trascinare in un teatrino ben lontano del format giornalistico che avremmo voluto vedere. Dov’era finita tutta la verve combattiva e carismatica del conduttore? Mistero.
Così, il duello tanto atteso si è dimostrato un’occasione di confronto sprecata. Una partita senza occasione di rivincita, sbiadita già all’indomani dalla sua messa in onda.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
51 commenti su "SERVIZIO PUBBLICO, BERLUSCONI TRASCINA SANTORO E ‘PROCESSA’ TRAVAGLIO: UN’OCCASIONE SPRECATA"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
Nina dice:
tania: forse ho sbagliato termine, scusa. Tu dici che Santoro è rovinato da tempo, lo penso anche io a differenza di molti altri. Il merito di Berlusconi è averlo reso così palese per tutti.
Critico Tritatutto dice:
tania: ognuno può avere le oipinioni che vuole,e libero di tenersele,però dirsi "orgogliosa" di scrivere cose ridicole perché te le commentano [e nina esprimeva un'opinione,nulla di più]... Berlusconi ieri ha comunque vinto,mediaticamente.Prova ne sia il fatto che i "foollwers" santoriani di Twittter sono imbufialiti con Michele e Marco [Travaglio].Tanto da arrivare a definirli "alleati del cav".
mugnezz dice:
se vince , grillo/monti o bersani ( buahahahahaha) , vedrai cosa non rimane !!!
tania dice:
Davide:chi crede di sapere tutto?Conosciamo il Cavaliere cosi come quell'antipatico di Santoro.Santoro e' rovinato da tempo,discuto il successo di Berlusconi,e a mio parere non basta la letterina,e il pulire una sedia con fogli di carta.Mediaticamente e' divertente ma poi che rimane?
Davide Maggio dice:
tania: non è questione di successo. E' questione di chi sia uscito vincitore dal confronto, che confronto non è stato. E la prima pecca è stata proprio questa. Lo hanno massacrato per anni e poi ce l'hai davanti e non fai delle domande? E soprattutto sbrocchi quando il tuo ospite usa nei confronti di Travaglio lo stesso mezzo che per anni ha sempre usato il giornalista che ora difendi? L'ho trovato proprio un passo falso.
tania dice:
Ni8na:E' Belusconi che deve recuperare punti alle elezioni e non gli inutili Santoro e Travaglio.Orgogliosa di dire cose ridcole se poi vengono commentate
tania dice:
Davide:infatti Berlusconi si e' rovinato da solo.La comicita' ha dei lati sia positivi che negativi.Lo sbeffeggiamento faceva parte dell'accordo,e dispiace che un blogger come te non se ne sia accorto ;)
Davide Maggio dice:
tania: sai cos'è, a me da fastidio discutere con chi crede di sapere tutto. Che lo sbeffeggiamento potesse far parte dell'accordo l'ho pensato anche io. Ma non ha reso onore nè a Santoro nè a Berlusconi. E se c'è qualcuno che ieri sera si è rovinato di più non è stato Berlusconi.
Nina dice:
Però è un po' ridicolo evidenziare la nullità politica di berlusconi e rallegrarsi per un cucù. Chi è che aveva il boccino? Di chi è la responsabilità di questa deriva?
tania dice:
Lo ripeto da ieri:Berlusconi a livello comico ha vinto(come se c'e' ne fosse bisogno)ma politicamente non si e' visto,invece ho notato(a parte la parte finale ,dove il cavaliere ha recuperato punti) che Santoro lo ha sbeffeggiato(vedesi il cucu' del presentatore) e lui nemmeno se ne e' reso conto.Detto questo...c'e' un unico vincitore assoluto:La7!
Davide Maggio dice:
tania: così come giornalisticamente non si sono visti nè Santoro nè Travaglio. Purtroppo. E a condurre non c'era Berlusconi ma c'era Michele.
Nina dice:
Ho sempre pensato che Santoro sia un grande giornalista, un volpone, ma che le sue trasmissioni fossero una specie di messa cantata. Per questo era da tempo che non lo guardavo. L'unico merito di Berlusconi è quello di aver reso evidente questa realtà. Una cosa però mi è rimastaun po' in sospeso: Santoro aveva capito che Tremonti si riferiva a Brunetta?
MisterGrr dice:
Ieri ho scritto che c'era più tensione nella lite tra Antonella Elia e Aida Yespica all'Isola. Commenti soliti che mi tacceranno di berlusconiano tra 3, 2, 1...