Ora in tendenza
SANREMO 2013: LA CLASSIFICA FINALE COMPLETA
di Mattia Buonocore
17/02/2013 - 13:03

Ladies and Gentleman ecco la classifica finale del Festival di Sanremo 2013. Se i primi tre erano noti, sorprendono l‘ottavo e il nono posto delle ex talent Chiara e Annalisa, penalizzate fortemente dalla giuria. In particolare la cantante di Scintille, giunta quarta al televoto, è dodicesima per la giuria presieduta da Nicola Piovani. In linea di massima il voto popolare è in disaccordo con la giuria di qualità che addirittura confina il vincitore Marco Mengoni al sesto posto premiando Elio e le storie Tese. Modà e Mengoni si sono spartiti invece circa il 45% del televoto, una cifra monstre.
Classifica Definitiva (Televoto + Giuria di Qualità):
1. Marco Mengoni
2. Elio e le storie Tese
3. I Modà
4. Malika Ayane
5. Raphael Gualazzi
6. Daniele Silvestri
7. Max Gazzè
8. Chiara
9. Annalisa
10. Maria Nazionale
11. Simone Cristicchi
12. Marta sui tubi
13. Simona Molinari e Peter Cincotti
14. Almamegretta
[Per le percentuali del podio clicca qui]
[Per tutti i risultati nel dettaglio clicca qui]
Classifica del Televoto (sommatoria dei voti di giovedì e sabato):
1. Marco Mengoni
2. Modà
3. Annalisa Scarrone
4. Chiara Galiazzo
5. Raphael Gualazzi
6. Elio e le storie tese
7. Maria Nazionale
8. Daniele Silvestri
9. Simone Cristicchi
10. Simona Molinari e Peter Cincotti
11. Malika Ayane
12. Max Gazzè
13. Marta sui Tubi
14. Almamegretta
Classifica della Giuria di Qualità:
1. Elio e le storie tese
2. Malika
3. Gualazzi
4. Daniele Silvestri
5. Gazzè
6. Mengoni
7. Modà
8. Chiara -Marta sui Tubi (pari merito)
10. Maria Nazionale
11. Simone Cristicchi
12. Annalisa
13. Molinari – Cincotti e Almamegretta (pari merito)
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
xxxxxxxx dice:
Io invece sono stupito dal fatto che Elio sia arrivato solo secondo: non solo il 90% della canzone è fatta con una nota sola (e questo gia è difficilissimo da fare), ma contiene quasi una decina di cambi di ritmo, comprese citazioni di canzoni famose e inni nazionali, il tutto fatto con una nota sola e senza che tutto ciò influisca negativamente sulla canzone. Inoltre loro sono tra i pochi a usare tutta l'orchestra, e poi non è vero che il testo non ha nessun senso (analizzando attentamente il testo si possono notare elementi di satira sul mondo della musica, Sanremo compreso)
Sara dice:
...mi sono dimenticata di Silvestri anche lui a pari merito con Gualazzi mi è' piaciuto quindi due terzi posti, se fosse possibile!
Sara dice:
La mia classifica: 1Moda' 2 Elio 3 Gualazzi 4 gazze' e Marta sui Tubi Gli altri non li considero proprio^^
FrancescaP67 dice:
Prima di tutto non ho capito come mai alla fine del Festival hanno fatto la schermata con i voti in percentuale e hanno messo Elio &... 22% e i Modà 34% e poi hanno detto che i Modà sono arrivati terzi. Poi mi chiedo come abbiano fatto ad assegnare l'ambitissimo premio Mia Martini alla banda di Elio! L'hanno degradato questo premio che ha sempre rappresentato la vera qualità!!! C'erano artisti che con le loro canzoni se lo sarebbero meritato sul serio: D. Silvestri, S. Molinari o M. Gazzè, altroché!!!
Mattia dice:
è la solita storia, che si verifica sempre, ogni anno a SanRemo... ma come a qualsiasi competizione canora che viene condotta nel mondo. Qualunque siano le scelte non metteranno mai nessuno d'accordo. La giuria di qualità ha espresso un giudizio molto valido. Io avrei solo mandato più giù Modà, che portava un pezzo terrificante. Non capisco poi l'ultimo posto del duo Molinari - Cincotti. Un pezzo del genere se non lo premia la giuria di qualità finisce per arrivare ultimo. fortuna che c'erano gli Almamegretta che col Festival non c'entravano nulla... E per fortuna a noi ci è andata quasi bene. Con mengoni all'ESC almeno possiamo sperare bene (anche se c'era di meglio). In Finlandia si stanno strappando ancora i capelli...
Marco89 dice:
@ Pibe: perchè apprezzare canzoni come quelle di Elio, Mengoni e Silvestri significa oggettivamente usare il cervello? Forse per te. Se le cose nel nostro paese vanno male, che già è ardito il paragone tra la scelta di alcune canzoni di un festival e il futuro dell' Italia, è anche perchè si leggono discorsi come i tuoi che lasciano poco spazio ad idee e gusti altrui e che pensano oggettivamente di avere ragione. Sì, grazie ai tuoi discorsi come facciamo a pensare di migliorare il nostro paese...viva gli insulsi a questo punto.
crypty dice:
dite quello che volete, ma la classifica del televoto è inguardabile... Chiara, che non meritava neppure di salire su quel palco visto che non è un big, è fin troppo in alto anche nella classifica della giuria. secondo me per rendere la classifica più "giusta" si potrebbe fare così: 50% televoto (anche se non premia la bravura, bisogna comunque tener conto delle preferenze della massa..) 25% giuria demoscopica presente in sala (ascoltano la canzone dal vivo quindi sono sicuramente più attendibili del pubblico a casa) 25% giuria di qualità (composta da persone competenti, quindi insegnanti di canto che valutino tecnica dei cantanti, scrittori che valutino la qualità del testo, insegnati di musica che valutino melodia ecc...)
Pibe dice:
Ma io dico, come possono mai piacere gente insulsa e che scrive e canta canzoni da festival della salsiccia come i Modà o Annalisa? Booooooooo. Mistero, come cantava Ruggeri. Poi ci lamentiamo di chi ci governa, ma se l'italiano medio è quello che si lamenta perchè l'Annalisa di turno non è arrivata terza ma è arrivata giustamente nona, (e grazie a dio i Modà non hanno vinto) allora ci meritiamo questi politici perché pensiamo e votiamo con altre parti del corpo che non sono il cervello.
pietro 89 dice:
Questa è la mia classifica: 14 almamegretta 13 Marta sui tubi 12 Maria nazionale 11 chiara 10 malika ayane 09 molinari 08 annalisa 07 cristicchi 06 gualazzi 05 silvestri 04 modá 03 gazzè 02 elio storie tese 01 marco mengoni Voto generale canzoni big: 8 Voto generale canzoni giovani: 8 Voto conduzione: 8.5 Voto scenografia: 7 Da cambiare i meccanismi del televoto!
NichiLista dice:
Giuria di qualità: io cambierei completamente il sistema del televoto italiano, ma finché dobbiamo tenerci questo scempio, allora la giuria di qualità ha un senso. L'idea di base è buona ma andrebbe migliorata, avrei voluto una giuria con più esperti di musica e composta da più persone magari di diverso background musicale e fascia di età, ad esempio. In linea di massima sono molto più affine al giudizio espresso da questa giuria rispetto a quello che è uscito dal televoto. Non condivido alcune delle loro scelte, soprattutto piazzare i modà così in alto (per me sarebbero stati ultimi) ed annalisa e marta sui tubi così in basso (per me sarebbero stati tra i primi sette). almamegretta hanno un suono fantastico, ma la canzone a mio parere era un po' deludente. chiara è oggettivamente brava e la reputo un'interprete interessante ma aveva una canzone piuttosto brutta, purtroppo per lei. (casa discografica palesemente incompetente). Qualità: la qualità non è solo soggettiva. Ci sono criteri per valutare la qualità, si può riconoscere oggettivamente una buona musica, un arrangiamento valido, un testo valido, una valida interpretazione ed esecuzione etc. Ci vuole competenza certo, ci saranno sempre margini di discussione ed è giusto che sia così, ma la qualità può essere oggettiva, anche nell'arte. Si può oggettivamente distinguere un buon quadro da una crosta, si può oggettivamente distinguere una buona canzone da una schifezza. (poi ognuno è giustamente libero di scegliere, comprare e ascoltare la musica che preferisce e che gli piace, anche a prescindere dalla qualità. lasciatemi comunque l'utopia che anche in italia un giorno i gusti della media miglioreranno e si raffineranno, e che le case discografiche e le radio promuoveranno questo cambiamento, anziché fare di tutto per affossarlo). il letame è oggettivamente letame, il cioccolato è oggettivamente cioccolato. il resto è fuffa.