In parte ha ragione Antonio Verro. Ma sconfiggere l’evasione del canone non basterebbe. In Grecia non è possibile evadere perchè il canone si paga con la bolletta elettrica e tuttavia abbiamo visto la fine fatta dalla tv pubblica. Occorre eliminare anche gli sprechi e, in primo luogo, proprio i cachet milionari e gli stipendi troppo alti di dirigenti, funzionari e altre figure. Per non parlare di una certa programmazione da sfrondare decisamente.

parole al vento quelle di Verro. sacrosante,per carità,ma alla politica la rai fa troppo comodo e non la metterebbero mai in condizione di diventare privata

“La Rai non ha come primo obiettivo produrre utili”

qualcuno spieghi a verro che la rai è una società per azioni…

lele,la rai ha il compito di fare servizio pubblico,fare tv di qualità e non andare in rosso coi conti. non di produrre guadagni

se fai utili non sei in rosso… no? e poi sappiamo bene che ormai la rai non fa più solo servizio pubblico

x 6. lele
Non girarci in torno… la RAI deve fare servizio pubblico: poi, se la RAI è in rosso è principalmente colpa di chi evade e questo vale a prescindere da cosa fa la RAI o dagli sprechi interni alla RAI.

che la rai non faccia servizio pubblico come dovrebbe,è ormai chiaro,ma questa è colpa della politica,che usa l’aziende per i loro comodi e questo verro lo sa benissimo,anche se dispensa queste perle di saggezza

la rai non deve fare esclusivamente servizio pubblico, può anche fare tv commerciale e nessuno glielo vieta.

magari evitando di usare i nostri soldi, ma può farlo.

Il suo obiettivo è fare servizio pubblico, però poi quando un programma di intrattenimento , leggasi telefilm, va male, viene spostato e cambiato d’orario XD

Ovviamente concordo sulla faccenda dell’evasione troppo alta, però dovrebbero controllarsi sugli stipendi e “premi” di partecipazione ai programmi…

Parlo da semplice spettatore e poco esperto in materia, sia chiaro.

*può farla

@don ivano
ma infatti secondo me le due attività dovrebbero essere nettamente separate: da una parte il serizio pubblico “no-profit” finanziato da noi (che, se fatto bene, può diventare una risorsa come cerca di fare la bbc) e dall’altra le attività profit-oriented che ad una spa non si possono negare. Così ci guadagnamo noi contribuenti, che avremo finalemente un servizio pubblico decente e competitivo con le altre emittenti europee, e pure la rai che potrebbe far profitti con i suoi canali privati come meglio crede senza chiederci mezzo euro.

se la Rai è in rosso non è per gli evasori ma per la cattiva gestione e lo spreco di denaro che fanno! E la prova è che loro a differenza dei canali privati come mediaset che ha SOLO introiti pubblicitari..la rai ha la pubblicità (oramai alla stessa percentuale di mediaset) e ha il canone..QUINDI HA UNA DOPPIA ENTRATA rispetto agli altri..e se ci sono evasori prende comunque molto piu di mediaset..eppure è molto piu in rosso di mediaset..che vuol dire secondo voi???