A Otranto? E dove sarebbe la nebbia? Comunque mi dispiace: anche se Barbareschi mi sta un po�� antipatichello, Nebbie e Delitti mi era piaciuto moltissimo!

Se Curzi sarebbe vivo, finirebbe 4 a 4 ?

Ale i congiuntivi, ti prego! Non si può sentire ahahahha :-)

A me Barbareschi piace più come intrattenitore che come attore. Non so bene perchè sia stato “”segato”" dagli alti vertici anche come conduttore in quanto era brillante e spigliato. Lo vedrei bene al timone di Scherzi a Parte …ah gi� però deve mostrare il lato B. Pare che ormai la conduzione si faccia di schiena…

Per logica ( visto che a detta di qualcuno un politico non potrebbe fare anche l’attore !! ) bisognerebbe bloccare nelle sale anche l’uscita del film THE INTERNATIONAL in programmazione a marzo del 2009, e la sua tournè teatrale del 2009.. Ma vi sembra logico ?! Quale problema potra’ mai creare alla politica una sua apparizione nelle vesti di Soneri… E’ piu’ probabile che questa decisione sia stata influenzata da un’antipatia ( per altro ingiustificata..) nei confronti di Barbareschi, per il solo fatto che almeno Lui ha il coraggio di esprimere opinioni “non politicamente corrette “ sulla situazione della RAI.. che risulta decisamente tragica. magari migrasse su Mediaset.. i fans ringrazierebbero !!

sono contento…mi sta proprio antipatico….!

Chiss� come avr� preso Barbareschi il voto negativo del consigliere che rappresenta il ministro dell��economia, cioè il “”suo”" governo… Peccato, perché Nebbie e Delitti penso sia stata la sua miglior produzione. Meglio di Re Leone per intenderci..

@ Marina: il fatto è che una legge del 2001 (mi sono informato), vieta ad un parlamentare di prendere parte a spettacoli finanziati dal servizio pubblico e la fiction rientra in quest��ambito, essendo prodotta in parte dalla Rai. Quindi un film, soprattutto internazionale, o uno spettacolo teatrale restano fuori da tutto ciò. Cos� come un passaggio a Mediaset (ho fatto appunto il paragone con la Carlucci). Un dubbio mi assale: ma se i consiglieri avessero votato in maggioranza s� alla messa in onda, cosa sarebbe successo? Ai posteri l��ardua sentenza… @fabrizio: il Re Leone? :-S Forse intendi Giorni da leone! :-D

Scusate, si tratta di una delibera del 2001, secondo cui nell��interpretazione della maggioranza del Cda la RAI non può fornire compensi, per nessuna ragione, a esponenti politici. Quindi potrebbe essere prodotta da qualcun altro e mandata in onda altrove. A quanto pare, dunque, se la maggioranza avesse detto s�, Barbareschi avrebbe potuto girarla. Incredibile!

è stata una delle fiction che mi appassionava di più proprio perchè impersonava un personaggio che non eccedeva ma intrigava molto . questa decisione per me è ingiusta e ingiusificata anche perchè ha un precedente e cioè la carlucci che come lui è un euro parlamentare ma continua a fare programmi e poi è un torto contro i milioni di telespettatori che guardavano la fiction e soprattutto ora che era arrivata al set anna valle che scusate se è poco ogni volta che compare in tv attira a sè milioni e milioni di telespettatori io non rinuncerei alla vittoria dello share!!!

[...] avevamo già scritto in questo post, le ragioni per cui la tanto apprezzata fiction era stata congelata erano dovuti ad un “conflitto [...]