Ora in tendenza
RAI: LE PROPOSTE DEL ROTTAMATORE MATTEO RENZI
di Cristian Tracà
01/11/2011 - 13:27
Rottamazione vs usato. Con un gergo da incentivo automobilistico la sfida che da qualche mese si consuma in una nuova versione all’interno del Pd non risparmia l’idea di televisione pubblica che le due correnti intendono affermare come linea maggioritaria. Matteo Renzi, il vispo sindaco di Firenze, all’interno della sua campagna di comunicazione molto forte per il rinnovamento del Partito Democratico si esprime a favore di una razionalizzazione privatistica del sistema radiotelevisivo.
Tra le cento proposte, molte delle quali etichettate come vintage anni 80 da Bersani, Renzi e il suo team di pionieri del nuovo si è espresso anche sulla questione della Rai, porgendo una mano trasversale a qualche altro esponente politico, di diversa estrazione, che aveva già avanzato ipotesi nella stessa direzione. Più concorrenza a Mediaset, meno incertezza di bilancio, fine del regime misto canone-pubblicità per gli stessi canali e netta separazione del finanziamento.
Le proposte specifiche sono la numero 16 e la numero 17 del manifesto della rottamazione. Ecco la ricetta renziana, che lasciamo alla descrizione diretta di coloro che hanno presentato la possibile fase due della sinistra italiana:
Oggi la Rai ha 15 canali, dei quali solo 8 hanno una valenza “pubblica”. Questi vanno finanziati esclusivamente attraverso il canone. Gli altri, inclusi Rai 1 e Rai 2, devono essere da subito finanziati esclusivamente con la pubblicità, con affollamenti pari a quelli delle reti private, e successivamente privatizzati. Il canone va formulato come imposta sul possesso del televisore, rivalutato su standard europei e riscosso dall’Agenzia delle Entrate. La Rai deve poter contare su risorse certe, in base ad un nuovo Contratto di Servizio con lo Stato.
Anche sulla governance il sindaco toscano, da molti considerato come l’uomo nuovo capace di battibeccare efficacemente con Berlusconi, non si nasconde dietro ad un dito e lancia la sua idea di gestione amministrativa ed editoriale della tv di Stato:
La governance della Tv pubblica dev’essere riformulata sul modello BBC (Comitato Strategico nominato dal Presidente della Repubblica che nomina i membri del Comitato Esecutivo, composto da manager, e l’Amministratore Delegato). L’obiettivo è tenere i partiti politici fuori dalla gestione della televisione pubblica.
Eppur si muove, penserete. Niente di così rivoluzionario, direte. E non avete tutti i torti: interessa però l’apertura della parte più centrista e giovane del Pd alla soluzione privatizzazione, linea che difficilmente troverà sostegno nelle aree più legate all’eredità del Pci, a prescindere dalla falce e martello sul simbolo dell’attuale forza politica che rappresentano. In fondo Renzi non è così distante da Formigoni.
Ricorderete il monologo di Santoro, forse il più veemente di tutta la stagione dell’ultimo Annozero, in risposta ad una simile proposta avanzata dal leghista Roberto Castelli, tanto da intitolare a distanza di pochi mesi il suo progetto Servizio pubblico. La Rai sarebbe dunque un ulteriore tassello nel mosaico di distinguo che le varie anime della sinistra porterebbero nella piattaforma per la redazione di un eventuale futuro di governo in discontinuità rispetto al berlusconismo.
Difficile immaginare una soluzione, figuriamoci pensarla a breve termine. La televisione pubblica sgombera di poltrone riservate e con una gestione editoriale svincolata dagli equilibri di potere consolidatisi nella storia d’Italia. Che qualcosa debba cambiare è evidente a tutti: nella fase della moltiplicazione dell’offerta l’azienda radiotelevisiva non può soggiacere a una struttura anacronistica.
Che la soluzione sia il privato, croce e delizia di ogni svolta socio-economica è anche questa una domanda da un milione di dollari. Con il referendum di giugno gli italiani hanno dato un segno forte di indisponibilità a concedere l’arbitrio su beni considerati storicamente come inalienabili.
Nel Belpaese, ed è questa la domanda principale, il servizio pubblico televisivo è pensato come una risorsa collettiva con le stesse caratteristiche dell’acqua o questa concezione di tv, prettamente europea, è già stata superata nelle coscienze?
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
19 commenti su "RAI: LE PROPOSTE DEL ROTTAMATORE MATTEO RENZI"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
lele dice:
@Mike Vabbè io ho buttato una cifra così, di mercato finanziario non ho grandi competenze.
luigino dice:
beh, Mike, anche ben diversa da un signor Vespa che fa lecchinaggio al signor Berlusconi...... per quanto mi riguarda!
Mike dice:
@ 13. gibi7 La RAI attualmente trasmette il 30% della pubblicità: decisamente troppo! A mio avviso, il canone deve essere pagato da TUTTI (inserimento nella bolletta elettrica come si era detto anni fa?) e la RAI deve fare un VERO servizio pubblico: quindi un qualcosa di ben diverso dall'informazione partigiana di Rai 3 e Rai News 24! @ 15. lele Chi mai comprerebbe anche una sola azione di una azienda le cui azioni circolanti sono solo il 10%? Spiacente, ma il 10% è troppo poco per garantire una "circolarità" del mercato: c'è il rischio che la domanda e l'offerta (il compra e vendi) venga influenzato eccessivamente dalla poca liquidità del "contendibile"...
Mike dice:
@ 12. Giuseppe Nel 1995 (anno elettorale negativo per Berlusconi) gli italiani (compresi gli elettori di Bertinotti) votarono in massa per evitare la distruzione della Fininvest di Berlusconi ordita dal PDS di D'Alema: visto il referendum, il PDS di D'Alema, "in nome del popolo italiano", si dovette arrendere... ovviamente il PDS, per evitare di perdere del tutto la faccia davanti ai militanti, ha cercato di fare di tutto per ignorare il risultato del referendum (organizzato da Pannella) sulla RAI: gli italiani avevano votato per la privatizzazione, ma non si è fatto nulla perchè il PDS-DS-PD discende dal PCI e Berlusconi non può procedere a causa del "razzismo politico" che si tirebbe su... notare che lo spread BTP-BUND ha iniziato la sua "scalata" proprio nei giorni in cui gli italiani votarono a favore di Pisapia e DeMagistris alle comunali 2011 e, soprattutto, contro le privatizzazioni dei servizi pubblici locali e addirittura contro l'energia nucleare: sveglia gente!
lele dice:
Inizialmente anche io ero favorevole alla privatizzazione della Rai ma parlando con mio padre che lavora nell'azienda (e che quindi ne sa qualcosa più di me) mi ha fatto ragionare ponendomi due domande: 1)te la sentiresti di mandare a casa dei dipendenti in esubero (tanto finisce sempre così con le privatizzazioni) che non hanno colpa di questo schifo? 2)a chi sarebbe concesso il servizio pubblico?? Per quanto riguarda il canone credo che vada rivisto l'intero impianto legislativo su quest'imposta, magari chiarendo che è una tassa (e non un'imposta), implicando quindi alla Rai degli obblighi (spero che conosciate la differenza tra tassa e imposta, che è sottile ma signifiativa). Va inoltre ribadita l'obbligatorietà del pagamento da chiunque possa effettivamente ricevere le trasmissioni della Rai con qualsiasi strumento. Per quanto riguarda l'azienda, come chiesto dai sindacati, basterebbe portare la Rai alle regole del codice civilie, quindi renderla una società per azioni a tutti gli effetti, con un cda nominato SOLO dall'azionista; utile sarebbe anche un AD. Inoltre direi di quotare in borsa il 10% delle azioni. Ma, soprattutto, ci vorrebbe una struttura amministrativa molto più snella.
Giuseppe dice:
Curiosa la notizia che il documento di Renzi sia stato impaginato proprio col Mac di Giorgio Gori.
gibi7 dice:
In sostanza: il solito populismo, o peggio... Renzi vuole vendere i canali televisivi che gli italiani guardano, mentre vuole tenersi i canali che praticamente nessuno guarda (senza pubblico televisivo, che servizio pui offrire?), e in più vuole aumentare il canone sugli "standard europei"... Bell'affare... Renzi vuole aumentare anche gli stipendi dei lavoratori dipendenti agli "standard europei"? Non si sa a chi poi verrano venduti questi canali: a qualche gruppo italiano che non è in grado di fare questo mestiere (televisione) e che quindi prima o poi li venderà a qualche gruppo straniero, smantellando di fatto la televisione italiana, o vendere direttamente a qualche gruppo straniero: a Murdoch, ai francesi o ai cinesi? La televisione di Stato si può finanziare solo con la pubblicità, il canone può essere abolito; chissà come mai nessuno lo fa...
Giuseppe dice:
E' proprio una domanda da un milione di dollari. Alla medesima domanda posta da un referendum nel 1995 oltre il 54% dei votanti rispose sì alla privatizzazione (e si raggiunse il quorum). Oggi, dopo i referendum del giugno scorso, è difficile immaginare un esito analogo. Dal 1995 sono cambiate tante cose e oggi ci troviamo in una situazione peggiore sotto tutti i punti di vista. Tutte le opinioni espresse sull'argomento sono interessanti, comprese quelle di Renzi. Ma ora mi pare più opportuno tentare di salvare capra e cavoli non modificando niente e amministrando meglio. E allora va detto che una Rai privatizzata in questo momento porterebbe pochi vantaggi: sul piano economico perchè essendo piena di debiti verrebbe svenduta; sul piano del servizio pubblico perchè va risolto sia il nodo dell'occupazione partitocratica sia quello del conflitto d'interessi. Allora ben venga il confronto di idee per giungere a sagge conclusioni con la prossima legislatura. Preoccupiamoci piuttosto di evitare una situazione di imminente default finanziario che non lascerebbe alternativa alla dismissione del servizio pubblico in quasi tutti i settori.
Conte Dracula dice:
proposte non nuove simili a quelle dell'idv ... non capisco quali siano le novità? renzi è troppo pompato ma andando a riassumere le novità ne vedo pochissime se non 0