Ora in tendenza

BAILA: TANTO RUMORE PER (IL) NULLA

di Davide Maggio

27/09/2011 - 12:57

BAILA: TANTO RUMORE PER (IL) NULLA

Baila, prima puntata

Partiamo da un presupposto: le sentenze, piacciano o non piacciano, vanno rispettate. E Mediaset, in questo caso (legittimamente o meno non sta a noi stabilirlo) ha onorato le disposizioni del giudice andando ugualmente in onda ma apportando delle modifiche al formato di Baila relativamente ai punti contestati.

Sentire, però, per tutta la durata della diretta una comprensibilmente spaesata Barbara D’Urso sottolineare che “il programma è stato creato in due ore“, quasi a giustificare l’imbarazzante risultato, fa francamente sorridere. E fa sorridere perchè a Cologno ben avrebbero potuto mettere da parte l’orgoglio e pazientare qualche giorno in attesa di conoscere gli sviluppi dell’ormai celere querelle Baila-Ballando con le Stelle.

Il risultato sarebbe stato certamente preferibile alla confusione imperante che ha tenuto banco per la premiere dello show che, oltre a vedere snaturato il format originariamente preparato, ha – a parere di chi vi scrive – bruciato l’intero progetto. Difficile, infatti, che il pubblico la prossima settimana possa crescere, superando il 18.8% di ieri sera, quando a far da traino al programma c’erano un’attesa e una promozione più uniche che rare.

La nota è ancor più stonata se a capo del progetto ci sono due professionisti come Roberto Cenci e Barbara D’Urso: il primo è indiscutibilmente un numero uno – seppur con qualche ‘macchia’ negli ultimi tempi -; la seconda è, in contesti come questo, perfetta per il ruolo assegnatole (lo diciamo da sempre, ma probabilmente da quell’orecchio non vuole sentire!). Anzi, complimenti per il tentativo – purtroppo vano – di riempire dei tempi morti che avrebbero portato sull’orlo di una crisi di nervi altre conduttrici.

Per il resto, difficile valutare uno show che non sa nè di carne nè di pesce: regolamento incomprensibile, sfida assente, racconto inesistente. Su un punto, però, si potrebbe essere concordi: le somiglianze con il programma ‘querelante’ di Rai1 ci sono. Eccome se ci sono. Se non fosse intervenuta la sentenza depositata ieri mattina, avremmo assistito con ogni probabilità ad un Ballando con le Stelle in salsa Mediaset bello e buono.

Lascia un commento

72 commenti su "BAILA: TANTO RUMORE PER (IL) NULLA"

  1. Ragazziiiiii lo ha dettoooooo!!!!! Grazie per ieri che eravate davvero tanti.... aahahahahaha. In matematica credo andasse molto bene la D'urso ahahaha. Si accontenta di poco non sa cosa vuoldire avere grandi ascolti, li fece solo con Greande fratello che fa ascolti al di la' di chi conduce. Che bislacca sta donna, una comica nata ahahahah

  2. WHITE-difensore-di-vieniviaconme dice:

    elisa forse ti sei persa tutto ciò che è successo prima di ieri sera.

  3. Wmariadefilippi dice:

    articolo davvero perfetto ma cosa costava a canale5 farlo partire ccn una settimana di ritardo grande durso e grande cenci la durso a condurre show in primetime è davvero brava io la userei di più

  4. @Elisa: guarda se c'è uno che qui difende la D'Urso sono sempre io e chi legge, può testimoniare... ho solo espresso la mia opinione, ingenerale non mi piace quando invece di confrontarsi si spara a zero sentenza! tutto qua... figurati se me la prendo...siamo liberi

  5. Il programma di ieri sera è brutto..l'ho visto poco è identico a ballando, per cambiarlo nelle ultime due ore prima della messa in onda hanno accoppiato vip e nip per renderlo un pò dissimile ma il risultato è pessimo e molto simile...quasi identica la coreografia che cenci ha assimilato da ballando e stessi canzoni nei medesimi tipi di ballo..si possono fare tanti jive e cha cha ma usare gli stessi motivi sonori è esagerato. Fare commenti di parte da d'ursiani o pro mediaset non è obiettivo. Il programma era identico a Ballando poi vista la sentenza si sono prodigati nel cercare di modificarlo un pochino ( se uno vi accusa di avergli rubato l'auto è ovvio che come minimo cambiata la targa) nelle ultime due ore e questo come ribadito + volte dalla stessa d'urso. E' una cosa al limite del ridicolo. Il fatto di andare in onda nonostante la diffida di un tribunale non mi meraviglia alla fine tanto perchè si sà che a mediaset i giudici e i tribunali li vedono di cattivo occhio...ahahahah...specie in quelli in cui si è imputati ..se si può non si và al processo o se ne frega di ciò che stabiliscono i giudici....(quei giudici poi). L'ascolto non è esaltante e per giunta in una prima serata di inizio settimana ed è dovuto solo alla curiosità innescata non solo dal web ma anche dal tg5 con tanto di collegamento in cui ribadiva andremo in onda per fare lavorare le 250 persone dello staff (è una benefattrice anche lei, andatelo a spiegare a quelli che sono ancora in cassa integrazione o ai disoccupati umili italiani o a quelli in tv che lavoravano con annozero o la dandini).......lontanissimo rispetto ad una puntata di ballando, bisogna vedere se rimarranno costanti ma ne dubito molto..dalla prossima caleranno inevitabilmente. Successe la stessa cosa per reality circus-d'urso ( la prima fece sui 4)..poi chiuso in anticipo bruscamente per il calo disastroso nelle puntate successive. Sull'istanza della carlucci non c'è nulla di male e fare esempi con altri programmi non sussistono perchè bisogna analizzare i singoli casi..uno su tutti io canto e TLUC: cenci mica si poteva autoaccusare di averso copiato..ha fatto una trasposizione (pessima dal punto di vista televisivo visto che vengono mandati due pogrammi uguali nell'arco di tre giorni, solo per questioni economiche). Se voi fate una tesi (da 110 e lode) e poi vi accorgete che uno vi ha preso lo stesso argomento e preso argomenti e paragrafi trattati e scritti identicamente tacereste? non credo proprio...lo stesso principio che si applica nella musica poi sta alla persona fregarsene o meno...se tutti se ne fregano..la tv italiana diventa una grande bancarella cinese con oggetti già visti da altre parti, dove gli spettatori restano inermi, smarriti e confusi che potrebbero affermare che TLUC va in onda su raiuno presentato da scotti e Io canto su canale 5 con Antonella, Ballando presentato d'urso, il regista di tutti i programmi è cenci, e poi c'è belen (come belen? sì sì ospite quando serve come il sale e conduttrice supplente dove capita.

  6. @Schattol89: scusami tanto ma non intendo. Davide da giudizi legittimamente sostenendo anche, a suo legittimo parere, che la trasmissione è sfociata in un "imbarazzante risultato" e che lei e Mediaset avrebbero dovuto mettere da parte l'orgoglio (scordandosi degli impegni con gli investitori pubblicitari) e io non posso dire che secondo me lui è accanito? A te e Milly vi vedo molto somiglianti sulla libertà di espressione...aiuto! E non ti arrabbiare...io non mi sono arrabbiata quando mi hai definito irrispettosa ;)

  7. @Elisa: più che osservazioni, sono giudizi e a mio avviso poco rispettose visto che ognuno può avere la sua idea!

  8. Premetto che non un estimatore della D'urso.anzi tutt'altro.ieri sera ho visto un quarto d'ora di show,ma non mi è sembrato cosi male..lei è da professionista qual'è ha portato a casa una trasmissione frizzante,semplice...non vedo molte analogie con ballando se non il fatto che c'è una gara di ballo,ma del resto la sig.ra milly e la rai non credo abbiano l'esclusiva sulle gare di ballo televisive...aggiungo che baila almeno non è cosi soporifero quanto ballando...milly comincia a diventare na iena come la sorella onorevole del pdl....Insopportabile!!

  9. @Schattol89: Ho fatto una provocazione rispettosa, senza offendere nessuno. Che Davide non abbia simpatia per la D'urso l'ha anche dichiarato. Che sia abbastanza contrariato dalla qualità del programma lo ha dichiarato. L'ho solo stuzzicato sulla ripetitività della D'urso...e la sua. Se pensa di bannarmi per questo lo rispetterò comunque e seguirò sempre il suo fantastico blog! ;)

  10. BOTTO dei 4 milioni, lo deve solo al gran parlare che si è fatto in questi giorni...CHI VIVRA' VEDRA'!!!!!!