Adesso che lui ha parlato in tribunale siamo tutti convinti che le cene ad Arcore fossero tutte di lavoro e ad alto livello solo con maggiorenni…..
Vabbè, tanto chissene. Basta leggere un po’ di atti in pdf per capire che bel giro c’era attorno a lui

La vicenda di Berlusconi che parla con Hosni Mubarak (il presidente egiziano) di Ruby – con relativo stupore e fraintendimento di Hosni su questa vicenda – è nota ed è facilmente verificabile, quindi non capisco di cosa si lamenti Pippo76. Di certo sarebbe utilissimo scoprire come vengono scelte, ad esempio, le annunciatrici di Rai3, la rete bolscevica: normali casting, raccomandazione oppure “casting particolari” fatti dai dirigenti del PD ;) ? Quanto scommettiamo che se, ipotesi teorica, un giorno una ex-annunciatrice di Rai3 dicesse “il dirigente X mi ha fatto proposte indecenti”, i vari Floris e le varie Gruber direbbero “quella donna è pazza e si merita la lapidazione” in meno di un minuto…?

@P. La storia di Mubarak chiaramente fa parte di una strategia difensiva, che si giocherà (anche) sull’esistenza di un’omonima Ruby, di professione cantante.

@Pippo76. Le frequentazioni e gli stili di vita che emergono dalle intercettazioni non mi piacciono per niente! Ma bisognerà vedere se quelle circostanze contengono fatti penalmente rilevanti: quello sarà importante, al di là dei giudizi morali di ciascuno. Già lo scrissi, non intendo riaprire la polemica.

Peccato che questa storia Mubarak non la potrà mai smentire o meno di persona…
E’ un fatto raccontato da terzi (Valentini, Galan, Archi in maniera davvero confusa nelle deposizioni) o sbaglio?
Se anche fosse vera questa conversazione, Mubarak pare che non avesse manco capito di chi si stesse parlando.

Guarda Leardi. Non si apre davvero nessuna polemica perchè la questione rimane su questi termini.
Politicamente parlando LUI è un personaggio impresentabile (lo era prima, lo è adesso e lo sarà domani) e si è esposto a dubbie e pericolose amicizie.
Sai bene che in America ed altri paesi politici si son dimessi per molto meno… ( e la vita privata viene rivoltata come un calzino senza tante cortesie. Ricordiamo stanze ovali e quant’altro)

io non capisco la necessità di questo post.
Le sue parole le hanno trasmesse tutti i tg dal tg5 al tg1 al tg2, in pratica ha detto che non voleva essere interrogato e che avrebbe fatto dichiarazioni spontanee, e alla fine ha fatto un comizio!
Deve far riflettere che questa settimana in un altro tribunale ha preso parola anche Schettino ed entrambi queste persone dicono di non aver commesso nulla. E’ proprio strana la vita a volte….

x 3. Marco Leardi
La cantante egiziana – imparentata “alla lontana” con Hosni Mubarak – sarebbe la madre di Ruby, oltre che sua omonima (se ricordo bene). Comunque sia, esiste DAVVERO in Egitto – almeno secondo i giornali di quel paese… – tale parente cantante di Hosni (ovviamente tra lei e Ruby non c’è alcuna parentela… ma se Ruby aveva detto una balla a Berlusca e lui PIRLA ci cascò, che ci possiamo fare se non dargli del PIRLA?) e la “gaffe” del Berlusca con Hosni al vertice internazionale è facilmente verificabile… ti pare che la Bocassini non lo sappia ;) ?

x 4. Pippo76
“Peccato che questa storia Mubarak non la potrà mai smentire o meno di persona” – da quel che ne so io, di solito un Presidente (del Consiglio o della Repubblica, a seconda dei casi) va ad un vertice internazionale circondato da almeno 50 persone: segretari, ambasciatori, delegati, ministri, funzionari vari… ti pare che Ghedini rischi di farsi sbugiardare da tutta questa gente se non fosse sicuro della cosa?!? Inoltre anche in Egitto se ne era parlato di questa cosa, quindi non vedo dove sia il problema…

@Pippo76. Potrei essere d’accordo, soprattutto sull’inopportunità di certe frequentazioni. Ma, nel caso specifico, credo poco alla storia del “in altri paesi si son dimessi per molto meno”. E’ infatti innegabile che le vicende giudiziarie siano spesso state usate per indebolire Berlusconi politicamente. Io ricordo di inchieste e di avvisi di garanzia arrivati – guarda caso – proprio alla vigilia di eventi elettorali. L’anomalia italiana è anche questa.

@fabio. Il Tg4, a differenza di tutti gli altri notiziari, ha dedicato alla giornata giudiziaria uno speciale con le dichiarazioni integrali di Berlusconi e dei brevi commenti in studio.

“… spesso cantavo insieme ad Apicella”: potrebbe essere un’aggravante?

Non solo Clooney Canalis anche la conduttrice di Pomeriggio5…(almeno cosi c’è scritto)

Ma sto vecchio ancora a rompere le palle?

Ha un sacco di soldi se ne vada su qualche isola e si levasse dai coglioni

A me fa solo tanta tristezza e pena.
Anzi anche disgusto e irritazione.
Povero uomo innocente. Preso di mira e attaccato dai comunisti per chissà quale motivo.
Una cosa non capisco però: il motivo per cui lui possa decidere quando presentarsi in tribunale e come essere, anzi non essere, interrogato. Ah ovviamente perchè e’ il Divino. E a lui tutto e’ concesso.
Ci alziamo tutti per il saluto al sole?

Un Berlusconi penoso che come dice Schumacherpro sarebbe meglio si defilasse elegantemente e facesse la sua vita lontano dai clamori pubblici e soprattutto dalla politica dove sicuramente visti i continui scandali è in grandissima compagnia ma almeno lui faccia la bella figura di andarsene e soprattutto di tacere.

x 8. Marco Leardi
Già nella campagna elettorale del 1994 era iniziato l’attacco giudiziario, ma la campagna elettorale del 1996 fu proprio – secondo me – la più martellante in assoluto: infatti Forza Italia perse tali elezioni proprio a causa del famoso “teste Omega”, tale Stefania Ariosto… come è finita quella vicenda? Una buffonata: idem la vicenda Ruby. Vuoi vedere che la Ariosto è stata “il cavallo di Troia” delle Procure per aiutare Prodi a vincere le elezioni, lo stesso Prodi servo dei poteri forti pro-euro (e Monti è solo il clone di Prodi), che altrimenti avrebbe vinto Berlusconi?

x 12. Fran91pes
Lamentati con il Codice di Procedura Penale scritto da Pisapia (il padre dell’attuale sindaco di Milano) nel 1989 e da chi ha votato – compreso il PCI, oggi PD – tale legge: infatti la legge dice tutti gli imputati (compresi Penati e Berlusconi) hanno il diritto – sacrosanto direi – di scegliere se farsi interrogare o dare una dichiarazione spontanea (sia a memoria, che leggendo un foglio). Se il PM Ilda Bocassini non è in grado di trovare prove sufficienti contro Berlusconi, allora lamentatevi con lei… ;) !