Cristicchi è un grande! Lui e Caparezza sono gli unici segnali di vita che manda ancora la musica italiana.

Per Caparezza sono d’accordo ma credo sia molto diverso quando si parla di Cristicchi, è chiaro che decide i temi delle sue canzoni solo per l’intento. E a volte il fine non giustifica i mezzi. Caparezza ha inventiva, è graffiante ed è un personaggio, Cristicchi vorrebbe esserlo.

un post di rara bruttezza, sicuramente avevamo meno bisogno di questo che delle canzoni di Cristicchi

concordo in pieno con Lucio…post orrendo

Davide Maggio
domandati perché tutto sto x factor in questo festival
premio della Critica: Morgan
vincitore: Marco Mengoni
se floppera sara’ anche xche nn ci sono dei veri big ma solo cantantucci di x factor

@ Tresere: io appoggio queste “sponsorizzazioni interne” quando c’e’ un bravo cantante come Marco Mengoni.Vero e’ che gli artisti di un tempo non partecipano piu’ al Festival ma non credo che la colpa sia imputabile a chi il Festival lo organizza. Molto spesso i big lo snobbano. E credo che la responsabilita’ sia di chi ha organizzato le serate, anni addietro, con i super ospiti italiani con la conseguenza che chi partecipava non era un BIG della canzone ma un cantante di serie b. Avrebbe dato fastidio anche a me.

Cristicchi non è male, almeno si contraddistingue e sa attirare l’attenzione con temi buoni….
Speriamo almeno che porti un po di allegria al festival….
@Francesco: oltre a Caparezza e Cristicchi, ci aggiungerei Frankie hi nrg!!

Cristicchi e Caparezza li adoro entrambi…i cervelli in questa mediocritas non fanno mai male. Stesso acume di ironia e cervelli che non ritrovo in questo blog da gossippari… si parla di amici, di ballando tra le stelle…di personaggi di 3a…4a…categoria….con ua banalità che trapela da una mente per nulla acuta…
mi spiace dirglielo Sig. Davide Maggio…secondo me di Caparezza e Cristicchi sentiremo la mancanza un domani…di lei e del suo acume gossipparo NO

@ Fabrizio: lei si limiti a commentare perche’ trovo la sua spocchia ben peggiore del post che ha letto e commentato ;-)

@Fabrizio
La forza vera non sta nello schierarsi dalla parte: “queste sono tutte banalità” ma è quella delle persone che sanno farsi un’idea e hanno il coraggio di esprimerla. La mia è quella di questo intervento, non certo di Davide -quindi hai generalizzato-; e credo che sia giusto che io possa esprimere la mia opionone tanto quanto lo puoi fare tu con i toni adeguati a uno scambio di idee. A me Cristicchi non piace, a te si.
E ricorda prima di polemizzare che noi siamo la tv, visto che trasmettono quello che la gente vuole vedere, e comprende anche te.

[...] si parla di te il problema non c’è». Sarebbero queste le parole del testo di Cristicchi (qui ulteriori info sulla sua canzone sanremese) che avrebbero fatto girare gli “elisei” a Nicolas. Ma le gatte da pelare [...]

Sinceramente l’autore di questo articolo dimentica che quello che dice Cristicchi è tutto vero
Non è un caso se la maggior parte dei cantanti scrive brani di denuncia sociale, qualcosa vorrà pur dire no?
Di canzoni sull’amore ne abbiamo sentite fin troppe (E’ ANCHE DI MIGLIORI)
Per far rivivere il Festival basta elargire il campo musicale, proponendo nuovi gruppi musicale di ogni genere musicale, un pò di sano rock non guasterebbe

Infatti l’articolo di conclude dicendo, come cerchi di sottolineare tu

“E forse nulla può la simpatica Clerici contro la società italiana dove sfascio c’è davvero e non basterà l’accento francese delle melodie della Bruni per risollevarlo.”

A me personalmente piace molto la canzone scritta da Bianconi e cantata da Irene Grandi, si tratta forse di una canzone d’amore come dici tu, ma il taglio un po’ particolare tipico di Francesco è inconfondibile.

“…è come se la premiere dame fosse l’unica cosa che andasse bene nel nostro strano paese di “pochi idraulici e tante badanti” … ” personalmente non sono d’accordo ..credo invece che cristicchi si riferisse al fatto che,mentre in italia va tutto a p*****e,la gente si preoccupa di gossip da 4 soldi (ha detto carla bruni come poteva dire belen,briatore,corona e gli altri “VIP”) .. |
” La verità è come il vetro. Che è trasparente se non è appannato ” io penso che c’e` bisogno di qualche simone cristicchi in piu`,ma non a cantare e a mandare il messaggio…c’e` bisogno di qualcuno in piu` che recepisca il messaggio..e che abbia una sensibilita` maggiore ai problemi sociali….

Polemiche dei militanti del PDL verso la canzone di Cristicchi, l’ennesima canzone a sfondo politico di sinistra al concerto di San Remo.
Risponde Berlusconi, dicendo che aveva pensato di mandare Bertolaso, facendo come l’UDC che ha mandato il principe Emanuele Filiberto, ma poi ci ha ripensato perchè gli è venuto il dubbio che Bertolaso si mettesse veramente a cantare!!!

non vale che Valerio Scanu e rientrato insieme a Emanuele Filiberto seno saremo veniva vinto da Arisa o da sicuramente Simone Cristicchi

questo post e orrendo .. all italia nn piace sentire come vanno le cose veramente xk vanno a rotoli allora i media ipnotizzano le persone o con i gossip o con la cronaca nera … i crimini ci sn stati sempre e sempre ci saranno ma li sentiamo continuamente in tv per distrarci dai veri problemi dell italia … sn daccordo con daniela tre commenti piu in alto … cristikki meritava di vincere ma ovviamente come al solito sanremo e stato ancora una volta truccato …

La canzone di Cristicchi è bella, è divertente e costruita bene.

IO adoro Simone kristikki e IL MENOMALE CHE C’é CARLA BRUNI!!!

Trovo affascinante come la sua critica mostri che non ha neanche compreso il senso della canzone. La canzone NON HA NIENTE A CHE FARE con il sistema italiano. Con quello se l’era presa già in modo ironico ne “L’Italia di Piero”. Questa canzone ha a che fare con il sistema mediatico italiano e sottolinea in modo molto chiaro come tg e giornali preferiscano soffermarsi su stupidaggini (come gli errori linguistici del papa o l’ennesima “apparizione” di Bin Laden) mentre ci sono questioni importanti che passano inosservate.
Non solo, mi stupisco che NESSUNO si sia reso conto di qualcosa di banalissimo: la metrica della canzone è chiarissima. A “Carla Bruni” si può sostituire senza problemi “Berlusconi”, ironizzando pure sul ridicolo inno che va di moda ultimamente. Forse sono tutti troppo presi a scrivere commenti critici insulsi, però l’unico ad essersene reso conto è stato Antonello Venditti.

Un consiglio: se non si capisce una canzone è meglio evitare di criticarla. Altrimenti si fanno figure barbine. :-)

@Bardo L’articolo è stato scritto il 26 gennaio, data nella quale non era stato ancora reso pubblico il testo completo della canzone ma erano note solo alcune parti.

Inoltre, vorrei aggiungere che a mio parere non abbiamo bisogno di paladini della giustizia che ci aprino gli occhi sulla vera situazione mediatica del nostro bel Paese. Almeno non a colpi di canzonette, non ci vuole un genio a capire quello che dice Cristicchi che da a tutti degli idioti psiconanizzati.
E’ la solita vecchia annosa questione, siamo manovrati dal sistema mediatico?
La coscienza personale è quella che porta alla ricerca della verità, a accomulare informazioni, se non ci sono persone in grado di rendersene conto peggio per loro.

@Elisabetta: beh, innanzi tutto se un testo di una canzone non è ancora stato reso noto è ancora più incredibilmente assurdo mettersi a commentarla! Con quale diritto si critica un cantante ed una canzone senza neanche conoscerne il testo?
In secondo luogo, sarebbe stato a questo punto onesto porre sull’articolo una piccola aggiunta con una rivalutazione della canzone o una recensione aggiornata. Anche perché quest’articolo appare tra i primi 10 risultati di Google cercando il titolo della canzone ed una persona che non ha mai ascoltato la canzone potrebbe essere portata a condividere la vostra critica in modo acritico. Insomma, si finisce a fare la propria piccola parte alimentando il dissesto mediatico che la stessa canzone denuncia, scrivendo un articolo che riporta affermazioni false. :-)

Riguardo al fatto di non aver bisogno di “paladini della giustizia”, trovo il commento abbastanza ridicolo, senza offesa. Per diversi motivi.
Innanzi tutto ogni artista parla di quel che gli pare. Le sue opere devono essere criticate all’interno del contesto dell’opera stessa. Altrimenti non è una critica onesta ma uno sfogo completamente soggettivo.
Inoltre l’Italia ha una enorme tradizione di cantautori politicamente o socialmente attivi, da Gaber al già citato Venditti, da DeAndrè a Vecchioni. Sputare sopra agli artisti che proseguono questa tradizione come Povia o Cristicchi dicendo che “non ne abbiamo bisogno” è un’offesa all’intera tradizione della musica italiana e non solo agli artisti stessi.
Infine, e questo è l’unico commento personale che mi permetto, trovo che qualsiasi opera d’arte sia migliore se, anziché propinarmi le classiche banale viste e riviste, mi obbliga a confrontarmi con un argomento. Dal cinema con artisti del calibro di Kubrick o Von Trier, fino alla musica dai mostri sacri come i Pink Floyd fino agli artisti meno importanti o giovani, come Cristicchi.

Mai letto post più brutto! Per fortuna che ci va Cristicchi alla Rai a dire certe cose perchè se aspettiamo Minzolini…