Ora in tendenza
BAILA NON PUO’ ANDARE IN ONDA. E’ UFFICIALE
di Redazione
26/09/2011 - 09:28
Roma, 26 set. (Adnkronos) – Il giudice del Tribunale Civile di Roma, Gabriella Muscolo, ha inibito a ”RTI Reti Televisive Italiane s.p.a., Endemol Italia S.p.A., Roberto Cenci e tutte le parti resistenti, la trasmissione” di ‘Baila’. La sentenza arriva a poche ore dalla messa in onda dello show, condotto da Barbara D’Urso e previsto per questa sera in prima serata su Canale 5.
Le motivazioni – Secondo il Tribunale Civile di Roma, i due show, ‘Baila’ e ‘Ballando con le stelle’ ”appaiono l’uno riproducente l’altro”, e ”pertanto a una delibazione sommaria ricorre la contraffazione di Ballando, e il relativo illecito per violazione del diritto di proprietà intellettuale”. Secondo il giudice, infatti, ”Ballando è caratterizzata da una creatività sufficiente a differenziarla da altre gare di ballo, creatività i cui caratteri di individualità sono principalmente l’accoppiamento di persone non note con personaggi noti, la selezione e l’eliminazione con la combinazione di una giuria del voto popolare e l’aggiudicazione di un premio”.
Elementi che, secondo il Tribunale, ”sono presenti anche nella concorrente trasmissione ‘Baila”’ che, rispetto a ‘Ballando’, non possiede caratteristiche di differenza tali da poterle attribuire ”un gradiente creativo autonomo e diverso”. Per queste ragioni il giudice Muscolo ha stabilito lo stop alla messa in onda di ‘Baila’.
I legali al lavoro – Alfonso Signorini annuncia all’Alfonso Signorini Show che in questo momento il direttore di Canale5, Massimo Donelli, è con i legali di Mediaset per valutare come procedere.
Roberto Cenci commenta all’Alfonso Signorini Show: “se senti la mia voce capisci che noi abbiamo lavorato sino a tardi per andare in onda questa sera. Ci rimango male su quello che e’ questa sentenza. Abbiamo lavorato questi mesi per differenziarci da quel programma. Bisogna leggere la sentenza per vedere cosa vieta. Sono un po’ arrabbiato. L’unica speranza che ho è che non perdano il lavoro 250 persone. Sinceramente non me l’aspettavo. Non sono in grado di dirvi se andremo in onda o no”.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
136 commenti su "BAILA NON PUO’ ANDARE IN ONDA. E’ UFFICIALE"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
francesca dice:
salve,mi dite come mai il tg rai delle 13 di oggi ha dato la notizia che il giudice ha bloccato la trasmissione baila,di canale 5,e invece in questo momento è in onda ?
Davide Maggio dice:
francesca: perche' hanno deciso di andare in onda lo stesso.
silvana dice:
ma la rai xchè nn chiude visto che l'autore e cenci....e poi quel che è la copia bruttissima di forum....sono stati dei signori la mediaset che nn li abbia fatto chiudere...xchè si dice che ognuno facccia il suo lavoro bene o male che lo sappia fare l'importante essere sicuri di ciò che si fa....si vede che la rai sa che già ballando nn e come i primi tempi e che quindi cn la competizione avrà più difficolta....io quest'anno nn l'ho vedrò...
WHITE-difensore-di-vieniviaconme dice:
ho ballato alla faccia loro appena ho saputo la notizia
Martina dice:
Da quel che leggo mi pare di capire che il giudizio di molte persone è viziato dal fatto di essere pro Mediaset o pro Rai. Per quel che mi riguarda io non sono ne pro ne contro l’una o l’altra azienda: se un programma mi piace lo guardo indipendentemente da chi lo trasmette. Da sempre, purtroppo, le due aziende si copiano le idee l’un l’altra, il caso di Baila non è ne il primo ne sarà l’ultimo. Riguardo la sentenza devo dire che sono contenta e totalmente dalla parte della Carlucci. Lei ha semplicemente cercato di “proteggere” il suo programma, come avrebbe fatto chiunque al suo posto. Il giudice ha decretato che Baila è la copia di Ballando e io sono d’accordo. E sapete una cosa? Ne erano consapevoli anche Cenci & Co. Altrimenti perché nascondere che la maggior parte dei cosiddetti ballerini NIP erano, in realtà, persone iscritte alla federazione della danza, maestri di ballo, che hanno partecipato a delle gare esattamente come i maestri di Ballando? E perché cercare di cambiare le cose in corsa se, come dicevano loro, Baila non aveva niente a che vedere con Ballando? E poi smettiamola col tirare ancora in ballo (scusate il gioco di parole) Campioni di ballo: prima di tutto non va più in onda, e in secondo luogo non era esattamente uguale a Ballando con le stelle. A Mediaset avrebbero fatto meglio, se proprio volevano fare una trasmissione sul ballo, a “rispolverare” questa trasmissione, che almeno era una loro creatura! Spero che questa sentenza possa essere un punto di inizio per smetterla di fare programmi fotocopia…anche se ho i miei dubbi…purtroppo…
Vale dice:
Sono schifata. Da quello che abbiamo letto ieri il regolamento è diverso, ci sono programmi molto più simili in onda. Il punto sta o si blocca Baila e tutti gli atri programmi o Baila va in onda!
anna dice:
però potevano bloccarlo già ad agosto, non il giorno della messa in onda, dopo che centinaia di persone hanno lavorato giorno e notte. inoltre spreco di soldi per lo studio (che è bellissimo). Milly Carlucci mi ha delusa, abbiamo capito che hai paura di perdere punti di share, però alla fine è solo un programma, non c'era bisogno di fare tutto questo.
denis 1973 dice:
Quoto tutti i commenti di Davide Maggio, questo blocco serva da precedente per scongiurare in futuro altri copia e incolla. Anche perché diciamo la verità, ci sono sempre state copie più o meno velate (in fondo Verdetto Finale non è proprio identico a Forum) ma l'apice si è verificato con Io Canto che è un clone in tutto e per tutto di Ti lascio una canzone. Quindi se il trand era questo, meglio fermarlo definitivamente. E comunque non stracciamoci le vesti per l'ennesimo reality/talent/vipnullafacenti mancato.
serio dice:
il mio pensiero è lo stesso dei commenti di alberto e del commento 33 di davide maggio. Per il resto non capisco questi commenti da ultrà a favore delle trasmissioni fotocopia, mi sanno molto da "asilo Mariuccia". Come scrissi in un altro post, la sentenza mi lascia dei dubbi, ma il fatto che inizino ad essere punite le trasmissioni fotocopia mi lascia ben sperare.
Master dice:
creatività i cui caratteri di individualità sono p la selezione e l’eliminazione con la combinazione di una giuria del voto popolare e l’aggiudicazione di un premio”. Questi sarebbero i punti di creatività di Ballando? Basta leggere questa inibizione per capire....
Christine dice:
Al di là del fatto che Barbara D'Urso possa stare simpatica o meno, e che Milly Carlucci possa stare simpatica o meno, non trovo affatto giusta la sentenza che vieta la messa in onda di Baila, oltretutto senza aver visto nemmeno una puntata! Trovo che ci siano due pesi e due misure:se chiude Baila, allora bisogna chiudere anche la copia di Forum, cioe' Verdetto finale condotto da Veronica Maya, e il clone di Paperissima che è Crazy parade condotto da Emanuela Aureli.
Paride81 dice:
Queste persone sono pagate fior di quattrini per invenrtare format nuovi. La lotta degli ascolti si vince con qualità e inventiva. Basta ai programmi copia di Cenci e basta alla bislacca di Cologno. Spero che dopo questa batosta la rispediscano a casa.
ANTONIO1972 dice:
il karma di cenci l'ha punito,ha voluto fare un clone di tluc? e ora si attacca!
ANTONIO1972 dice:
com'è che tanta gente perde il lavoro e vi preoccupate dei 250 di baila? si dovrebbe fare questo discorso per tutte le trasmissioni che chiudono allora! queste persone troveranno lavoro in un'altra produzione. anche quelli di stasera che sera avranno perso il lavoro,ma nessuno si è preoccupato di loro,cime mai???
SergioCalamia dice:
davide ma scherzi?? quando la nuova edizione di ti lascio si fece in primavera dopo che io canto andò in onda in autunno, coincise con quel fenomeno che ha preso piede successivamente, il fenomeno della digitalizzazione. anche i migliori anni faceva abbondantemente oltre il 26% e intanto ad oggi un 18/19 è un buon risultato. quindi come si spiega che i migliori è sceso?? sicuramente non esiste una risposta mediaset a questo quindi non si potrebbe accusare un'inflazione del genere. i migliori così come ti lascio scende perchè vie è sempre più una migrazione verso digitale e satellite. c'è solo che sono cambiati i tempi di una certa televisione. quindi ti lascio dai fasti della prima edizione scende non per inflazione a mio avviso ma perchè in onda in tempi diversi dalla prima,anche se solo dopo un anno. in fondo un bambino che segue i due babytalent non arriva a fare un confronto,a preferire in autunno uno e a non gradire in primavera l'altro. se ballando fa il 25 è perchè gode di un pubblico affezionato alla classe,al garbo e al meccanismo di quella trasmissione!!!!!!!!!! e quindi se dovesse gradire una trasmissione simile,non penso ci sia qualche conseguenza che ricada su ballando. quindi concordo con davide,giustissima la mossa di milly x tutelarsi ma è una tutela fine a se stessa. perchè baila si,baila no chi a gennaio si troverà a casa il sabato sera e ha sempre guardato ballando,continuerà a farlo anche se per 8 lunedì in autunno ha seguito una cosa simile. io ne do un'altra interpretazione quindi asserendo che non sussiste in questo caso l'accusa di plagio
Alberto dice:
Dicono che interverrà la De Filippi per aggiustare il regolamento. si pensava di formare due squadre e di aggiungere il pubblico parlante =)
Vincenzoo dice:
@Phaeton: non dirlo a me, dillo al giudice che, in base a questo (leggi sopra nell'articolo) ha decretato Baila copia di Ballando.
Phaeton dice:
Davide: io vedo la fine( ma in quel caso parliamo di due programmi fotocopia) e non mi sembra lo stesso caso di ora... poi che fine hanno fatto? Entrambi se la cavano benissimo e sono due fotocopie, Baila e Ballando non lo sono.Perchè Amici non ha fatto una brutta fine con l'arrivo di XFactor, perchè tanti periodi Isola e Fattoria hanno convissuto per tanto tempo? Vincenzo: non mi sembrano dei punti di originalità di Ballando, la giuria e il vincitore ci sono in ogni programma televisivo, e non credo che abbiano un copiright, unire dei vip a delle persone comuni, non mi sembra una idea originale. Così come non lo è far cantare dei bambini.
warhol_84 dice:
La cosa che più mi sconvolge è che alcuni di voi se la stanno prendendo così tanto per un programma fotocopia. E' nell'interesse dei telespettatori che gli autori in questo paese lavorino per offrirvi prodotti nuovi e non copie carbone. In quanto alla cattiveria e la fuffa: il giudice fa il suo lavoro, una sentenza può piacere o meno ma quella è...non facciamo sempre gli italiani che accettano una sentenza solo se è di loro gradimento: la sentenza è quella, stop (fuffa o non fuffa per noi). In quanto a Milly Carlucci dovreste ammirare una tizia che cerca di tutelare il proprio lavoro, invece bordate di insulti come se vi avesse ammazzato il gatto. Ha fatto un gesto dovuto per tutelare il suo programma, giustamente. Se a Mediaset e Cenci si preoccupano dei 200 lavoratori potevano tranquillamente inventare un programma nuovo. Non è colpa della Carlucci se non si sono sforzati...il suo interesse è solo tutelare il suo programma, come farebbe chiunque di voi con il proprio lavoro.
Elisa dice:
@davide: Appunto, io canto non sarebbe mai nato...e me lo chiami un bene? Non puoi nascondere che ci sia stata un'evoluzione con Io canto, un miglioramento che ha messo alla luce talenti che, con l'impostazione di "Ti lascio" non sarebbero mai emersi. Questo è il danno che un utilizzo restrittivo del diritto d'autore creerebbe...ops sbagliavo, che crea.
Vincenzoo dice:
@DM: Ti Lascio Una Canzone, dopo che Cenci ha mollato, ha perso qualità e credo che il pubblico se n'è accorto... io non amo quel genere di programma, ma se devo scegliere Tra TLUC e Io Canto, scelgo l'ultimo perchè ha qualità maggiore rispetto al primo.
Vincenzoo dice:
@phaeton: i punti in comune, secondo il giudice sono questi: 1)coppie di ballo, formate da sconosciuto+vip (anche se i ballerini della Carlucci hanno un po' di fama); 2)giuria+televoto, che decretano l'eliminazione; 3)decretazione di una coppia vincitrice.
Phaeton dice:
Infatti Davide, quello che dico io! Nessuno procederà, per me la Carlucci ha fatto un atto di pura cattiveria. E anche la sentenza del giudice... io la trovo proprio fuffa, veramente questo darà un precedente assurdo, perchè io obiettivamente non trovavo nessun punto in comune tale da poter chiudere il programma, almeno io, o mi sbaglio?
Davide Maggio dice:
Phaeton: cattiveria? Ma hai visto la fine che ha fatto Ti Lascio una Canzone?
Davide Maggio dice:
Phaeton: fino a quando nessuno adira' le vie legali, non si chiudera' nulla. La Carlucci e' stata la prima. Ci dev'essere l'azione di una parte per poter procedere nei confronti di qualcuno tranne che per quei reati per i quali si procede d'ufficio.
SergioCalamia dice:
in ondaaaaaaaaaaaaaa.. cazzo mobilitiamoci. davide ma non possiamo far nulla noi??? non basta far sapere che il pubblico vuole questa trasmissione??? è assurdooo perchè non sono queste le trasmissioni uguali... trattasi di televisione quindi pressappoco le trasmissioni dello stesso genere si somiglian tutte. secondo questa ragione x factor non sarebbe dovuto andare in onda perchè seppur acquistato da un altro format offriva al pubblico la stessa sostanza di Amici. ma è televisione e quindi non è la sostanza a far la differenza ma la forma. nella sostanza la prova del cuoco e l trasmissione di rugiati o della zanicchi sono uguali ma nella forma no: si parla di cucina ma condita in maniera diversa. per non parlare della tv d'inchiesta,d'approfondimento. gli obiettivi primi de le iene e d striscia sono pressappoco gli stessi ma intanto convivono benissimo nella stessa azienda perchè confezionati in maniera differente per un pubblico differente. è la forma che cambia il prodotto. peraltro,magari dirò una cretinata, ma a baila da quel che ho intuito non si tratta solo di ballo da sala,o no? facendo un confronto con questo format in altri paesi ho percepito che non vi è una sfida sulla tipologia d ballo da sala -a ballando questo è protagonista in quanto si deve individuare il ballo sentendo la base o scegliere il ballo + temuto dall aversario- ma un confronto tra danze,che magari si avvicinano più a quella di amici..o sbaglio?? ho detto una stupidata? in ogni modo davide fate come dire solidarietà fra blog e consentiamo questa messa in onda
Phaeton dice:
La motivazione è fuffa, cioè così dovrebbero chiudere tutti i programmi... ma secondo voi lo faranno? No questo sarà un caso isolato. Sono d'accordo con chi parla di nuove idee, che si potevano mettere all'opera le menti degli autori per creare qualcosa di diverso, però non va fatto così se ci basiamo suq uesto possiamo chiudere gran parte dei programmi, Star Academy/XFactor/Amici; L'Isola/la Fattoria.... e potrei fare migliaia di altri esempi!
Paolo dice:
Quindi alla fine cambiare titolo e fare qualche piccolo aggiustamento non serve a niente: per la legge quella trasmissione non s'ha da fare...
thesnakekiss dice:
@Elisa Non ho spiattellato alcunchè, rispondevo solo alla tua educata domanda "ma ci sei o ci fai". Discutere animatamente è cosa ben diversa dall'offendere soprattutto, ripeto, quando si dialoga sulla televisione e non sui massimi sistemi del mondo. Saluti.
warhol_84 dice:
Che meraviglia che tutti vi siete improvvisati esperti di diritto con insulti annessi. La data della messa in onda è stata spostata da Mediaset mille volte: pensate che i giudici stiano ai comodi di Mediaset per decidere le proprie sentenze? Parlare poi di sentenza a orologeria e accanimento fa quantomeno sorridere, se fossimo un paese normale questi problemi non verrebbero nemmeno sollevati perchè chi sta a capo del governo non avrebbe in mano le 3 televisioni principali. Quindi rifatevela con l'assurda situazione televisiva italiana invece, da codardi, di insultare una conduttrice
manu! dice:
Nell’ordinanza il giudice “inibisce a RTI (Mediaset), a Endemol, e a Cenci e a tutte le parti resistenti, la trasmissione di Baila o di analogo programma con altro titolo che abbia caratteristiche simili a quello descritto” fonte: TELEVIDEO RAI pagina 164
Gabriele1987 dice:
scusate il mio italiano ma mi sono appena alzato!! ahaha le persone che ci hanno lavorato!!! sorry..
Gabriele1987 dice:
Davide Maggio ma sei accanito contro la D'urso e Mediaset o sbaglio??? Non penso sia un bel comportamento. E cmq ricordiamo che anche la Rai ha copiato alcuni programmi di Mediaset e nessuno hai detto nulla!! Per me bisognava prima vedere almeno una puntata di Baila e poi giudicare il tutto. Ne risentiranno le persone che ci avranno lavorato per mesi a questo programma. Non sono molto d'accordo con molti commenti che leggo qui!!! Ciaoooooo
Davide Maggio dice:
Gabriele1987: no, sbagli.
Alina dice:
Loro lo sapevano, ECCOME!!!!...le difficoltà che avrebbero trovato a mettere su questo programma, ma se ne sono infischiati della legge e delle regole, hanno chiamato gente per lavorare, in un progetto PRECARIO!!!!!!...adesso che si fa??????..non si agisce così, non bisogna mettere la testa sotto la sabbia, prima si doveva sapere la sentenza...e poi si decideva il da farsi... ci sta bene!!!!....si finisce così quando si fa di testa propria...che inventassero un bel programma che non somigli a nessuno...di certo farebbero una migliore figura!!!!!
Diegoz dice:
@klodian: evidentemente forse sarà stata registrata una zero (su questo spero che Davide possa confermare) oppure hanno fatto il confronto con il progetto depositato.
mats dice:
Mediaset, sveglia, riparti lunedì prossimo con una nuova edizione di Campioni di ballo
Davide Maggio dice:
In che paese viviamo me lo chiedo anche io quando leggo qualcuno che parla come te.
klodian dice:
ma sto giudice del cazzo non poteva aspettare stasera cosi guardava baila e poi ci diceva se baila e copia o no di ballando?ma in che paese viviamo??ma come si fa ma daiiii io prego dio che vadano in onda lostesso e cosi il giudice del cazzo vedi bene come e fatto in realta baila
marcko dice:
@vincenzo ma non è ke la legge italina gira intorno alla televisione.. immagine ke il 3 settembre di 2 anni una tipa in un incrocio non si è fermata allo stop mi è venuta sopra e mi ha distrutto la macchina, a distanza di 2 anni ancora spetto la metà del risarcimento, e quando mi lamentavo dall'avvocato sai cosa mi diceva? ke le cause sono lunghe e hanno bisogno di tempo,(x non parlare dell'estate dove praticamente si ferma tutto). quindi mi sembra ke son stati addirittura "fortunati" con i tempi...
Fede2010 dice:
come diciamo qua in Sardegna: "Tallastima" ossia tradotto in italiano "ben fatto" :-)
manu! dice:
Io ancora non capisco una cosa: Ballando è la copia di Campioni di ballo. Anche lì esibizioni, una giuria e un televoto. L'unica differenza è che erano due personi comuni.. Io procederei legalmente a sto punto se non va in onda BAILA non deve andare in onda nemmeno BALLANDO, non è che la carlucci si è inventata il ballo -.-"
Elisa dice:
@thesnakekiss: non volevo mica offenderti, ti ho fatto solo notare che non puoi far finta di dimenticare chi è titolare di un'opera dell'ingegno. Fai giurisprudenza e sai benissimo che un'opera dell'ingegno ha ottenuto, grazie all'artefizio giuridico del Diritto d'autore, un periodo limitato di proprietà dell'opera per poi tornare di pubblico dominio. Come ben sai l'equilibrio tra il controllo delle "idee" e la fruibilità delle stesse sono fondamentali per il progredire della cultura. Detto questo mi sembra chiaro che è una forzatura quella del giudice in quanto fa un uso troppo restrittivo di quella che è la prerogativa per cui è stato creato il diritto d'autore. Tu starai preparando una tesi sul diritto d'autore, io mi sono laureata con una tesi sulla copyright governance, ma non l'ho spiattellato come te, e le ripetizioni non mi servirebbero. Fa invece bene dialogare anche animatamente ma dialogare. Con rispetto, Elisa
Vincenzoo dice:
@marcko: coincidenza o no, è ugualmente ridicolo dare la sentenza poche ore prima della messa in onda.
MisterGrr dice:
Questo deve servire da lezione a chi vuole copiare i programmi degli altri, mediaset e rai e spero che crei un precedente. Il regolamento è stato fatto in modo da sembrare diverso, ma in fondo era palesemente uguale, bando alle ciance. Mi dispiace solo che tante persone non lavoreranno: non è certo colpa del giudice: facevano prima a trovare un idea diversa, e ci sono.
marcko dice:
cmq se non ricordo male BAILA è stato posticipato, spostato e anticipato un pò di volte, l'idea iniziale non ne prevedeva la partenza per il 26. quindi credo che la sentenza nello stesso giorno sia una coincidenza.
Zoro dice:
beh a questo punto andranno in onda questa sera con il nuovo regolamento creato in questi giorni, sicuro che non lo rimandano! cmq tutta questo casino a parer mio è stato buono, così forse in futuro avranno più idee e non ci saranno più scopiazzamenti (che sia chiaro non mi riferisco a Baila visto che è un format acquistato all’estero e non fotocopiato come Io Copio, anche se forse inizialmente l’idea non era quella di acquistare il format)
Antonio G. dice:
che buon cuore che ha Cenci: gli bloccano la trasmissione (ideata?) da lui e pensa ai poveri 250 addetti ai lavori che ci lavorano... no comment a questo punto incoraggerei la Rai a chiedere di far chiudere "Io Canto" che è la fotocopia di "Ti lascio una canzone"
Rossella dice:
Comunque, mi dispiace per la D'Urso, per Cenci e per le persone che ci hanno lavorato. Ma alla fine sento di condividere il pensiero di Davide. Forse è venuto il momento di incominciare a sfornare programmi nuovi e questo stop può dare una lezione a chi stava già pensando di "emulare" altri programmi. Non so se ci sia accanimento o meno......ma dopo queste considerazioni, bene o male sono tutte persone che hanno già una collocazione e che comunque ne troveranno un'altra....e poi chissà forse Cenci fa il miracolo e ristruttura tutto con un'idea vincente...........e per finire Davide ....."ti stimo fratello"
Alina dice:
In televisione, noto, non solo io, ma penso tutti, che non c'è più fantasia, creatività...ma l'essere COPIONI di questo e dell'altro programma...ben ci sta, a chi cerca di fare programmi sulle orme degli altri, che facessero cose nuove, che possano solleticare la curiosità del pubblico in casa...una televisione decadente, che non riesce a creare niente di nuovo. DAVIDE grazie sempre per le foto!!!!!...sono sempre simpaticissime e molto vicine alla realtà....ma sei stato tu a scattarla a Barbara, quando ha saputo la notizia??? ha ha ha.....
Elisa dice:
Ne parliamo stasera dopo la diretta amici. Saremo in grado di giudicare dato che lo vedremo...sempre se non irrompono i carabinieri! ;) Assumma è un'ottimo avvocato espertissimo di diritto d'autore, quindi sia coerente e ora si faccia portavoce di questa nuova corrente giudiziaria nel mondo...occorrerebbe bloccare 1/3 dei programmi tv! Rimane solo Grande fratello...toglierei anche l'isola perchè cambia solo la scenografia. Via master chef e signorini. Via verdetto finale, via Crazy parade, via io canto e Ti lascio perchè "Canzoni sotto l'albero" era identico se non per il fatto che andasse in onda a Natale. Via X factor, Star academy, via America's got talent in tutto il mondo perchè c'è la Corrida...e esiste da 50 anni, quindi via. Via "Un minuto per vincere" copiato da The cube...copiato da non so cosa. E questo è l'esperto in diritto d'autore? Direi che è l'ennesima forzatura sull'ABUSO del diritto d'autore. Leggetevi questo e capirete perchè in america non esistono questi problemi e la causa l'hanno intentata solo in Italia: http://it.wikipedia.org/wiki/Fair_use Alla Carlucci negli Stati Uniti gli avrebbero riso dietro! Davide, a questo punto viva l'AGCOM e la SIAE, ma poi non lamentiamoci.
Diegoz dice:
@Vincenzoo: è vero che è ridicolo tutto ciò, però non ci possiamo fare niente, conoscendo bene la nostra PA cose di questo tipo sono ormai routine (e non c'entra niente la politica). E partire con una causa ad Agosto non è che sia il massimo.
thesnakekiss dice:
@Elisa Mi dispiace tanto deluderti ma sto preparando la tesi per laurearmi in giurisprudenza, quindi di diritto d'autore ne so moolto più di te.Anzi, se vuoi qualche ripetizione... Per il resto, non ci sono, non ci faccio e non sono ridicolo per aver scritto quello che penso.Considerando che si sta parlando di televisione e non di risolvere i problemi del terzo mondo, ti pregherei di moderare i toni e gli insulti gratuiti, altrimenti la ridicola sei tu.
ignazio dice:
adesso la signora carlucci sara' felice.baila' e stato sospeso.grazie .lasciamo stare i vip ,ma quante persone dietro le quinte sono rimaste a bocca asciutta,se non ricordo male anni fa,mediaset mandava in onda campioni di ballo ,in pratica secondo me ballando con le stelle e quasi uguale-l'unica differenza,dalla signora milly ci sono i vip.a campioni di ballo no.ma nessuno se ne accorto
Vincenzoo dice:
@Diegoz: e ti pare una motivazione legittima? Io devo andare in onda il 26 settembre, l'udienza parte ad agosto e tu mi dici se posso o non posso trasmettere solo la mattina del 26? Questa è la cosa più ridicola di tutta la situazione creatasi.
Schattol89 dice:
ma quindi cambiato titolo, e modificando la votazione potrebbe andare regolarmente in onda?
Vincenzoo dice:
Infatti stasera se andrà in onda, farà un ascolto da capogiro...!!! Quindi (piccola mia considerazione) la Carlucci poteva far bollire la D'Urso nel suo brodo senza dire niente, almeno sarebbe partito in sordina rispetto a come va in onda oggi, perchè ne parleranno sicuramente tutti! :D
fabio maressa dice:
ricordo a chi parla di accanimento contro mediaset questa notizia da il giornale Stavolta è proprio scivolata su una buccia di banana. Yahoo!, ancora di salvezza per gli onnivori del video rimasti forzatamente all’asciutto, ha diffuso video non autorizzati di Mediaset e il gruppo se l’è legata al dito. Tanto che ha fatto causa e l’ha pure vinta. I giudici del tribunale di Milano ha stabilito che sono state violate le norme del diritto d’autore. Condannata dunque Yahoo! per la quale è stata fissata una penale di 250 euro per ogni video non rimosso e ogni giorno di ulteriore indebita permanenza in rete. Ma il risarcimento del danno a Mediaset non finisce qui. Per sapere l’entità esatta bisognerà aspettare il prossimo 18 ottobre, giorno in cui i giudici determineranno l’entità del danno complessivo da risarcire.
Ulisse1979 dice:
Il riferimento alle persone che perdono il lavoro è sacrosanto Io lavoro nel settore e vi posso garantire che ora potrebbero volerci parecchi mesi prima che la troupe trovi un altro impiego. Forse avrebbero potuto avere tempistiche migliori per decidere bloccare un programma sicuramente discutibile ma che garantiva un bel periodo di lavoro a tanta gente, in un momento in cui il lavoro di certo non abbonda.
Diegoz dice:
@Vincenzoo.. In piena estate non è che le cose funzionino regolarmente, anzi è tutto rallentato visto che l'80% delle persone preferisce andarsene in ferie, quindi più che normale la tempistica
Federica dice:
secondo me,io canto non poteva essere bloccato perchè ti lascio una canzone era di cenci .......e da 2 anni abbiamo 2 volte a settimana sti bambini in tv, e sopportiamo.... almeno hanno bloccato baila !!!!!! che cavolo, inventatevi qualcosa di nuovo.............mi spiace per chi ci ha lavorato, ma non potevano certo pensare di passare inosservati....basta copiare !
Paolo dice:
Basterebbe cambiare il titolo in "campioni di ballo"
Il cuore muove dice:
Mi fa molto piacere. Giustizia è stata fatta, una volta tanto e Milly Carlucci ha dimostrato di avere (come pochi in televisione) gli "attributi".
Paolo dice:
Domanda stupida ma me la pongo: se a canale5 decissero di cambiare il titolo (e cambiare anche qualche meccanismo della gara... cosa sicuramente a cui hanno già pensato in questi giorni) il programma potrebbe comunque andare in onda "legalmente" questa sera?
Davide Maggio dice:
Paolo: e' cio' che mi chiedo anche io. Se dovesse andare in onda... fara' numeri bulgari :D
fabio maressa dice:
si tradurrà in una enorme pubblicità per il programma. Apporteranno delle modifiche, anche marginali e andrà in onda. Certo non ne escono bene, nè mediaset, nè endemol, nè il capo progetto cenci che ormai si può considerare il cinese della televisione Ma il telespettatore ha memoria corta e visto il tanto parlare si creerà curiosità e il programma, soprattutto alla prima puntata, farà boom di ascolto. Le cose funzionano così
nanà dice:
ah aha aha povera Barbra (poverella la Gregoraci) !!!!! Certo con questa sentenza si è creato un precedente vedremo per il futuro che succederà. La Carlucci io non la colpevolizzo, in fondo ha difeso un suo programma ed un suo interesse e se non lo fanno gli altri perchè lei non sarebbe tenuta a farlo? Per quanto riguarda il fatto che il programma sia tartassato solo perchè faccia parte delle reti del Pres. del Consiglio .... bah allora dovremmo aspettarci cosa? una catena di ricorsi su tutti gli altri programmi. Penso piuttosto che ci sia dietro una storia di regolamenti di gara e qualche pestaggio di piedi... Solo che è arrivata un pò all'ultimo minuto. Staremo a vedere.
alves dice:
Io l'accanimento l'ho visto da parte di Cenci nei confronti della Rai. Ma pensava di essere passato a Mediaset a mettere in piedi tutto ciò che fanno su Rai 1???
Vincenzoo dice:
Io credo che stasera andrà in onda ugualmente Baila. La cosa davvero ridicola è che un'udienza di questo tipo, iniziata ad agosto, dia la sentenza solo poche ore prima della messa in onda... questa cosa deve far riflettere. Poi spero che questo caso sia, come dice Davide, da esempio per tutti quelli che tentano di "copiare" qualche programma. Adesso dire di essere contenti perchè non va in onda, solo perchè non stimate la D'Urso, non è uno schiaffo a lei, ma uno schiaffo a tutti quelli che hanno lavorato per questo programma.
Davide Maggio dice:
E per la cronaca, a me dispiace per la D'Urso.
Pippo76 dice:
Elisa era quella che diceva che la Carlucci rimaneva in mutande? :-D Certo certo...secondo me sono altri quelli che sono in mutande perchè smascherati..
Elisa dice:
Davide: le dimissioni me le ero perse. Rimane il fatto che il peso del ruolo svolto per 5 anni si fa sentire. Ne sono convinta...questa inibizione del programma mi puzza. Occhio al ricorso di Mediaset...se ne potrebbero vedere delle belle. Io sinceramente, a questo punto, me lo auguro.
Davide Maggio dice:
Le motivazioni - Secondo il Tribunale Civile di Roma, i due show, 'Baila' e 'Ballando con le stelle' ''appaiono l'uno riproducente l'altro'', e ''pertanto a una delibazione sommaria ricorre la contraffazione di Ballando, e il relativo illecito per violazione del diritto di proprietà intellettuale''. Secondo il giudice, infatti, ''Ballando è caratterizzata da una creatività sufficiente a differenziarla da altre gare di ballo, creatività i cui caratteri di individualità sono principalmente l'accoppiamento di persone non note con personaggi noti, la selezione e l'eliminazione con la combinazione di una giuria del voto popolare e l'aggiudicazione di un premio''. Elementi che, secondo il Tribunale, ''sono presenti anche nella concorrente trasmissione 'Baila''' che, rispetto a 'Ballando', non possiede caratteristiche di differenza tali da poterle attribuire ''un gradiente creativo autonomo e diverso''. Per queste ragioni il giudice Muscolo ha stabilito lo stop alla messa in onda di 'Baila'.
Davide Maggio dice:
Elisa: certo che rimane il peso. E' il massimo esperto italiano di Diritto d'autore.
Giuseppe dice:
@ giuseppe Per fortuna il lavoro è anche altro. Piuttosto andrebbero aggiornate le norme che regolano il diritto d'autore. Penso sia compito dell'Unione Europea stimolare una revisione a livello mondiale di tutta la materia. Le leggi vigenti sono completamente obsolete e si rischia di far valere solo la legge del più forte o una situazione di sostanziale vacantia legis che lascia troppo all'arbitrio dell'organo giudicante.
Diegoz dice:
@Elisa,. Purtroppo la SIAE, cosa che dovrebbe fare, non tutela le accuse di plagio dei diritti d'autore. Al massimo si limita a certificare solo il materiale che viene deposita. PS. Ne so qualcosa pure io
Pippo76 dice:
Per tutti gli esperti di diritto qui presenti La decisione mi pare chiara. Ballando è opera di ingegno. Baila è un plagio. Stessa gara tra vip e non vi ballerini, stessa giuria, stesso tipo di votazioni tra giuria e pubblico a casa, stessa gara. ---- Secondo il Tribunale Civile di Roma, i due show, ‘Baila’ e ‘Ballando con le stelle’ “appaiono l’uno riproducente l’altro”, e “pertanto a una delibazione sommaria ricorre la contraffazione di Ballando, e il relativo illecito per violazione del diritto di proprietà intellettuale”. Secondo il giudice, infatti, “Ballando è caratterizzata da una creatività sufficiente a differenziarla da altre gare di ballo, creatività i cui caratteri di individualità sono principalmente l’accoppiamento di persone non note con personaggi noti, la selezione e l’eliminazione con la combinazione di una giuria del voto popolare e l’aggiudicazione di un premio”. Elementi che, secondo il Tribunale, “sono presenti anche nella concorrente trasmissione ‘Baila’” che, rispetto a ‘Ballando’, non possiede caratteristiche di differenza tali da poterle attribuire “un gradiente creativo autonomo e diverso”. (repubblica)
marcko dice:
non trovo sia accanimento, è la lenta giustizia italiana, anzi se guardiamo bene è stata veloce la sentenza, immaginate se fosse arrivata a programma già iniziato. poi ke sia giusta o meno lo vedremo stasera, se andrà in onda seguirò il programma solo x togliermi questa curiosità
Diegoz dice:
Mi esprimo con piccole osservazioni personali. 1) Sinceramente sono contento che abbiano sospeso il programma, in effetti c'erano troppe similarità con Ballando (a partire dal nome e dai tratti della scenografia). 2) Se oltre la Rai è intevenuta anche la BBC evidentemente qualcosa c'è nel presunto "adattamento". Sicuramente il regolamento ufficiale lo conoscono molto bene solo il Giudice e le parti chiamate in causa. (Spero che Mediaset abbia girato una pilot per testare il programma) 3) Purtroppo i tempi per le cause legali sono abbastanza lunghi e non fanno tutto e subito, ci vuole molto tempo tra accertamenti e altro. Secondo me Mediaset era troppo sicura di sè pensando che avesse la situazione in pugno e pensava di avere il via libera. 4) Concordo per la sperimentazione di nuove idee e nuovi programmi e penso che dovrebbero dare spazio a nuove idee (tipo quelle presentate all'IF TV) Spero che non succeda ma una cosa che temo da tutto questo è che sicuramente scapperà l'italianata di turno nel mezzo.
King dice:
Povera Milly..ahahha Tutti questi sacrifici per nulla. è appena passato il promo di Baila! Stasera alle 21:10 su Canale5 :-)
Elisa dice:
Davide: perfetto, hai ragione, quindi anche Cenci può chiedere che non venga mandato in onda in Rai? Facciamola questa cosa, Poichè tutti e due sono legittimi proprietari la Rai può chiedere lo stop di Io canto e Cenci quello di Ti lascio...contenti? Questo è il motivo per cui vanno in onda entrambi...perchè è LEGITTIMO. E la legittimità non va invocata solo quando fa comodo. Per i disoccupati ci andrei un po' più leggero...se Cenci è d'accordo l'orchestra la mandiamo a suonare a casa di Roch, commentatore felice di questo post...
pippo dice:
la sentenza è stata emanata anche oggi con la speranza che cenci non avesse un piano b per andare in onda: comunque staremo a vedere cosa andrà in onda stasera dopo greggio e iacchetti. una cosa è certa la giustizia italiana, ed anche la carlucci, non ne escono bene da tutta questa storia: infatti è immorale esprimersi a 12 ore dalla messa in onda del programma, quando hanno avuto 4 mesi per decidere. staremo anche a vedere se il giudice entrerà nel merito della sentenza, spiegandoci in cosa realmente sono uguali i due programmi, o resterà genericamente la sentenza "sono simili in alcne parti". se il giudice non ci farà capire veramente bene perché sono identici i due programmi, sarà una sentenza vana per il futuro. infine la rai dovrebbe andarci piano con le cause, perché se le dovesse perdere, pagheremmo noi contribbuenti i loro sbagli, e non sarebbe giusto questo e poi non è che la rai sia immune da copie, oppure l'unico sporco, brutto e cattivo è mediaset. e con questo vi saluto e vi auguro una buona giornata.
brunolupo79 dice:
giusto così .In tv bisogna variare perchè fare le stesse trasmissioni sugli stessi argomenti .Aldlà del regolamento se il giusdice ha bloccato la messa in onda è perchè nel meccanismo di base baila è simile a ballando .I due format sono uguali seppur con modifiche NOn basta cambiare il regolamento per dire ch euna trasmissione è diversa da un altra. E poi il reglamnto così come pubblicato rendeva la trasmissione simile al meccanismo di amici .POssibile che non si sia riuscito a fare qualcosa di completamente diverso daltre trasmissioni ? Credo che mediaset invece di combattere la concorrenza con armi proprie miri ad affossare la rai e mettrla ancor apiù in crisi così il padrone privatizzandola sarà lieto di farla comprare a qualche suo compagnuccio!
Clà dice:
Cmq per ki parlava d amici e Xfactor...non sn la stessa cosa, questo problema cmq lo ha avuto anche Simon Cowell che fù accusato da Simon Fuller dia vergli copiato American Idol/Pop Idol, alla fine vinse Cowell perkè in effetti i programmi sono diversi...(anche se hanno al presenza dei giudici)...Cmq se cercate Bailando por un sueño , è appunto Dancing with the star...se cercato vedete ke compare nella lista nei paesi in cui va in onda lo show che in messico argentina e brasile si chiama cosi, in Spagna si chiama ¡Más Que Baile! mentre in Germania si chiama Let's Dance
luke dice:
Secondo me stasera ci rifilano IL DIAVOLO VESTE PRADA.
MarcioDentro dice:
Propongo a tutti i lavoratori "trombati" dalla sentenza che preparavano la trasmissione di fare un bel sit-in sotto la casa della Sig.ra MiHaiCopiatoLaTrasmissione! Soprattutto con moglie/mariti e figli al seguito!
Elisa dice:
@Davide: non nascondiamoci dietro un'unghia. Se qualcuno teme che il proprio programma venga copiato il giudice deve verificare che il presunto "plagiatore" realmente stia commettendo un illecito. Tu hai visto il programma? No....e nemmeno il giudice. E bastava un giorno in più, si sarebbe potuto rivedere la registrazione del programma e avrebbe potuto decretare lo stop di Baila, una multa e, SOPRATTUTTO, dire in cosa Baila rappresentava un plagio (nel ballo a coppie? nella presenza dei Vip? nelle scenografie?...etc) così da poter rendere possibile, sempre nell'obiettivo di non recare un danno collaterale inutile se non cattivo, a chi non c'entra nulla. Non si può far finta di nulla. Inoltre mi sento di dire che Assumma, presidente SIAE, eticamente si sarebbe dovuto astenere da questo procedimento in quanto, pur essendo estraneo alle decisioni dei tribunali rappresenta un Ente che ha il suo peso sull'argomento. Presumo che il giudice relazionandosi con lui abbia sofferto del peso che la sua carica rappresenta...è una mia idea ma in Italia questo accade quotidianamente. Per convegni si saranno incontrati centinaia di volte Assumma con questo giudice, che ricordo essere un giudice specializzato sull'argomento diritto d'autore. Forse saranno pure amici? Chi lo può sapere ;)
claudio dice:
Mi sembra molto demagogico appellarsi alle persone che perdono il lavoro per questa trasmissione. E credo sia anche poco veritiero. A chi si riferisce il buon Cenci? Si tratta comunque di persone che lavorano per la durata di una trasmissione, ossia max 6/7 mesi e che credo possano benissimo rivendersi sul mercato televisivo. Quindi affermazione ridicola. Per quanto riguarda la sentenza, da quel che so di Baila, non esiste sentenza più giusta di quella data. Sono veramente contento. Spero che sia solo l'inizio.
ANGELO dice:
BRAVO DAVIDE!!
Elisa dice:
@thesnakekiss: Ma ci fai? Io canto è UN PROGRAMMA DI CENCI...vorrete mica vietargli di riproporlo solo perchè è passato a Mediaset? Se tu hai un'idea depositata tua e un'altra azienda ti propone di passare con lei è chiaro che ti porti dietro le tue competenze, le tue professionalità e SOPRATTUTTO le tue idee!! Semma è stata fessa la Rai a non fargli firmare un patto di non concorrenza. Questa storia che Io canto è un clone rende ridicolo chi lo scrive perchè palesemente non ne capisce nulla di diritto d'autore!
Davide Maggio dice:
Elisa: infatti il problema e' che i diritti non erano tutti di Cenci. Ma erano divisi tra due societa' (RAI) e Cenci.
Davide Maggio dice:
Elisa: infatti Assumma non e' piu' il Presidente della SIAE.
pippo dice:
infatti nel programma della clerici vi è ancora la dicitura: "da un'idea di roberto cenci". anche se la carlucci avesse ragione, il fatto di pubblicare la sentenza il giorno stesso della messa in onda, e non 4 mesi fa, vuol dire farlo apposta e creare un danno d'immagine ed economico nei confronti di mediaset; in altre parole: sentenza ad orologeria.
Pippo76 dice:
Nessuno perde il lavoro come dice Cenci. Al massimo verrà rinviato..
veronica dice:
Sono d'accordo con Davide. Il giudice ha solo applicato una legge, non ho capito il motivo degli insulti a Milly Carlucci.
ANGELO dice:
FINALMENTE!!! Basta con questi programmi-fotocopia. l'esempio piu' lampante e' quello della CLERICI da 7milioni di spettatori e' passata a 4 dopo la messa in onda di io canto. la gente si stanca. possibile che un dirigente tv non lo capisca?
Alex Argenta dice:
@davide: Milly Carlucci ha fatto quello che riteneva più opportuno per preservare il programma, la sentenza va rispettata, ma il fatto che la stessa sia pronunciata il giorno stesso della messa in onda, mi pare un accanimento. Il programma non inizia tra un mese, ma sarebbe iniziato tra 12 ore. Io questo discuto.
Davide Maggio dice:
Alex: su questo aspetto assolutamente d'accordo. Elisa: ripeto, la legge parla chiaro e dice testualmente "chiunque abbia ragione di temere". Nel temere, c'e' tutto. Della gente che rimane a casa, mi importa tanto quanto gli innumerevoli disoccupati, cassintegrati etc etc. E trovo il far leva sui lavoratori che rimangono a casa, pura demagogia. Li sposteranno su altri programmi. Ce ne sono tanti.
Elisa dice:
@Davide: E no Davide! Perdonami, ma la legge, in questo caso, valuta un prodotto finito, una canzone, un bene industriale, un qualcosa che si possa depositare come "idea" (e qui occorrerebbe aprire una voragine per parlarne) ma questo giudice e soprattutto Assumma (ricordo che è il presidente della SIAE) si sono presi la responsabilità di bloccare un programma SENZA AVERLO VISTO! E bastava attendere, per la sentenza, solo un giorno....se questo non è accanimento! Capisco che la D'urso ti sia palesemente antipatica ma mi avrebbe fatto piacere un po' di imparzialità dato che c'è gente che rimane a casa stasera!
pippo dice:
la clerici non poteva fare un bel nulla: il suo programma l'ha ideato cenci e quindi lui può portarselo dove vuole, anche sulle reti concorrenti.
Pippo76 dice:
Non sta scritto da nessuna parte che quello letto qui fosse il regolamento ufficiale in mano al giudice. Ed il giudice credo che abbia in mano più parametri, oltre che competenza, per giudicare meglio di noi su diritti d'autore, format e altro. Aspettiamo di leggere la sentenza prima di parlare a vanvera. Anche da quel regolamento letto si capisce che i prodotti sono molto simili tendenti all'uguale
thesnakekiss dice:
Imbarazzante il commento di Cenci, che si sente quasi insultato dall'aacusa di plagio, dimentico di essere il regista di "Io canto", uno dei plagi più clamorosi della storia televisiva italiana. Trovo allucinante che si possa sostenere che i giudici si accaniscano,non si capisce bene contro chi o cosa. Ed è meschino il riferimento di Cenci alle 250 persone che perderebbero lavoro: tutti sanno che queste maestranze verranno utilizzate in altri ambiti, come sempre accade quando una trasmissione finisce. Certo è che d'ora in poi forse, si spera, ci si penserà bene prima di mettere su un programma fotocopia, perchè questa sentenza crea un importante precedente. Chissà a questo punto come starà rosicando la Clerici per non aver difeso con le unghie "Ti lascio una canzone" come la Carlucci (chapeau Milly!)!
King dice:
Non ho parole. La Giustizia Italiana,come L'impero Romano ai tempi di Nerone,è in piena decadenza. Come si fa a sospendere un programma la cui struttura,il cui regolamento di base è totalmente diverso da Ballando con le stelle? Io ho letto il regolamento ufficiale..ebbene,posso dire che Baila e Ballando hanno in come solo una cosa: Il Ballo. Vergogna
luke dice:
Sono molto contento. Non voglio prendere le difese della Carlucci ma penso che il suo nome si stato messo in mezzo troppe volte e senza causa. In fondo lei è soltanto la conduttrice di ballando. La foto è meravigliosa! Me la vedo quando l'hanno chiamata al cellulare! HAHA!
pippo dice:
adesso l'accanimento verso il premier ha raggiounto anche il campo televisivo, ma in che paese viviamo? il programma delle papere della aureli, ne vogliamo parlare?
Alberto dice:
Ora spero che la stessa sorte tocchi ad "io canto" e "verdetto finale" che sono l'esempio palese, insieme a Baila, di scopiazzamenti televisivi
pippo dice:
l'unica vera colpa di baila è quella di andare in onda su mediaset, quindi sulle reti del presidente del consiglio.
cristina dice:
caro roberto cenci se ti dispiace lasciare a casa 250 persone la prossima volta cerca di creare programmi diversi da quelli già esistenti
Schattol89 dice:
è inutile parlare, insultare e gridare se non sappiamo esattamente la motivazione depositata dal Giudice!
Luke dice:
Povera Barbara! che je tocca fa per guadagnasse la pagnotta ora? La foto del post è spettacolare.
luca_nu dice:
la carlucci gia mi stava sul XXXXX figurati adesso...
luca_nu dice:
io spero che vadano in onda lo stesso .... fregandosene della sentenza ... cosa pagano una multa... amen con tutti gli introiti pubblicitari...
Pippo76 dice:
Perchè secondo te Amici è uguale ad XFactor..? Amici è il reality mondiale sul canto che tutti i paesi han copiato? :-D Poi le offese gratuite...
Alex Argenta dice:
@giuseppe: il lavoro è anche questo. Non solo andare a spaccare le pietre la mattina alle 6. E non sto parlando di Costantino Vitagliano che così non avrà la possibilità di ballare e farsi vedere (chi se ne frega), ma parlo delle maestranze tecniche che hanno un normalissimo stipendio come tanti operai e che lavorano allo studio.
Davide Maggio dice:
Alex: ma scusa tanto, la legge sul diritto d'autore parla chiaro. Se una persona ha ragione di temere che i propri diritti vengano violati, va dal giudice e il giudice decide. In questo caso, così è stato fatto. E credo che la Carlucci si sia esposta anche tanto (con tutti gli aspetti negativi del caso). Io credo che piu' che per il caso specifico la sentenza serva finalmente per mettere un paletto a tutte le copie imperanti nella tv.
luca_nu dice:
250 persone perdono il lavoro quello schifo della CARLUCCI come si sente... signori in ITALIA la carlucci ha l'esclusiva del ballo E RIDICOLA COME LA PLASTICA CHE HA IN FACCIA... allora amici e il must dei TALENT chiudiamo x factor e star academy... VERGOGNA...
Davide Maggio dice:
luca: calmati.
Alberto dice:
Il fatto che in giro ci siano molti programmi simili non vuole dire che bisogna continuare a sfornare programmi copia. Da qualche parte bisogna iniziare affinchè ci sia un cambiamento. è toccato a baila ad essere il primo? bene, spero solo che ora si mantenga questa linea decisa e la prossima volta, come dice Phaeton, si valuti la situazione molto prima e non il giorno della messa in onda, nel rispetto di tutte le persone che, in definitiva, sono dei semplici lavoratori come noi.
pippo dice:
e poi ci volevano quattro mesi per decidere ciò? è stato fatto apposta, per cercare di bloccare il programma; la sentenza nella giornata della trasmissione sa tanto di sentenza ad orologeria.
Schattol89 dice:
Phaeton: concordo!
luca_nu dice:
io penso che andranno in onda lo stesso...
giuseppe dice:
il lavoro e' altro alzarsi alle 6 e andare a spaccare le pietre oppure non avere lavoro e per chi vive in situazioni di contratto a tempo determinato con contratti di 2 3 mesi e non ballare per 56 giorni
pippo dice:
si ma il giudice ha parlato di aprti in comune con ballando, ma non ha specificato quali! già il fatto che vince il ballerino e non il vip è un elemento importante di differenziazione dei due format.
Pippo76 dice:
Perlomeno gli autori dovranno sforzarsi di cambiare qualcosa o inventare prodotti diversi. C'è un proliferare di prodotti simili da una parte e dall'altra che rasenta la noia. Poi uno si chiede perchè la gente emigra su Sky o su altri canali del digitale terrestre
Phaeton dice:
Vorrei conoscere le motivazioni del giudice... perchè io non vedo nei due programmi somiglianze tali da non far andare in onda il programma... non dico che non vi siano somiglianze, ma dico con tutto quello che c'è in giro di programmi simili, dove sono queste somiglianze che dobbiamo bloccarlo. E' cattiveria allo stato puro e accanimento, basta dirlo a giugno che non si poteva andare in onda... detto questo... mi dispiace che ci sia anche gente che ci gode su questa disdetta!
Jazz dice:
Bene... finalmente un giudice che fa il suo lavoro... Il programma Baila era praticamente la copia sputata di Ballando (soprattutto dopo che si è saputo che tutti i concorrenti sono o sono stati professionisti del ballo) Dopo lo scandalo di "Io Canto" per fortuna, almeno per il momento, ce ne siamo evitati un altro!!!! p.s. Bellissima la foto :D
Davide Maggio dice:
Alberto: esatto, io credo che questo sia l'aspetto più interessante!
boop dice:
Vabbè ormai in questo paese non si crede più manco ai giudici ed ai tribunali. I commenti che parlano di "accanimento" sono così immaturi (non parlo di ignoranza, è proprio immaturità), adesso un tribunale si accanisce contro barbara d'urso, sta a guardare. Sentenza giusta, vorrei dire che mi dispiace umanamente per conduttrice e regista ma no, la prossima volta imparano! Viva l'originalità!
Alex Argenta dice:
Strano che la BBC decida di fare causa proprio adesso che la rai si è mossa contro Mediaset. Perchè non ha fatto causa al Messico che per primo ha creato questo format e che Mediaset ha semplicemente comprato con adattamenti? Non so ora nemmeno se il programma possa andare in onda rivisitato, la sentenza mi pare abbastanza chiara, a meno di non incappare in multe salatissime. Non ci resta che aspettare Pomeriggio 5 oggi!
Alberto dice:
Spero che questo sia il punto di partenza per bloccare tutte le trasmissioni copia che verranno
roch dice:
Sono contento :)
Pippo76 dice:
Secondo me il regolamento depositato non è quello letto qui ieri..
Paride dice:
Ah quanto mi dispiace! Povera bislacca!
Schattol89 dice:
non è possibile! ma la motivazione del giudice?
Alex Argenta dice:
Anche secondo me è un accanimento contro persone che lavorano e che hanno lavorato finora per confezionare un prodotto, anche se discutibile. Va bene che la D'Urso non piaccia, lei ci mette la faccia e le critiche se le prende lei, ma non mi sembra corretto gettare via la professionalità e le risorse a poche ore dalla diretta, quando l'esito della sentenza era già stato depositato venerdì.
Phaeton dice:
Sono disgustato... è stato uno schifo. 1. Il regolamento mi sembrava abbastanza diverso da Ballando. 2. Se questa sentenza fosse retroattiva possiamo chiudere tutti i programmi televisivi. 3. Non si può fare così, se il programma non doveva andare in onda dovevano dirlo prima, non oggi. E' un accanimento, contro persone che lavorano.