Ora in tendenza
A MATTINO CINQUE, ANNA LONGHI IMBUFALITA CON LA PANICUCCI E LA CIPRIANI (VIDEO)
di Nina Segatori
05/02/2010 - 08:40

Su segnalazione dei nostri attenti commentatori Ore82 e NicolaPG88, DM presenta: Quel tranquillo “Mattino” sul 5.
Protagonisti:
- Anna Longhi (special guest) nel ruolo della “comparsa”
- Federica Panicucci: nel ruolo della vittima
- Claudio Brachino: nel ruolo del “Diplomatico”
- Francesca Cipriani: nel ruolo della “tetta parlante”.
Tutto inizia ieri, in una tranquilla mattina d’inverno nello studio del contenitore mattutino di Canale 5, quando una sorridente Federica Panicucci, accompagnata dal collega Claudio Brachino, affronta il caso del giorno dedicato all’ostentazione in tv delle questioni personali. La dolce presentatrice pensa “bene” di chiedere un parere al tradizionale ospite del giovedi, Anna Longhi, donna navigata, signora d’altri tempi, genuina e senza peli sulla lingua.
“Qual è la tua opinione in merito Anna?” chiede la Panicucci. Non l’avesse mai fatto! Un’agguerrita e indispettita Anna, gonfia il petto, indurisce lo sguardo e con il tono di chi non ha digerito un torto, parte in quarta con un’esemplare parlata romana:
“Senti Federica io te devo dì una cosa: a me tu mi metti agitazione, capito? Te lo voglio dire, perché io l’altra settimana io parlavo e voi mi parlavate ASSopra e io non vengo qui a fa la comparsa. Io ti dico quello che mi sento. Io ti volevo dire già questo, voi mi dovete mette a mio agio, perchè a me mi mette agitazione, non mi fai parlare mai, parli,ecco, – indicando l’orologio-vengo a fare la comparsa.”
E’ a questo punto che il tranquillo mattino e la rosea ambientazione si trasformano in un siparietto “alla romana”. Dapprima un’ imbarazzata Federica Panicucci cerca di prendere l’attrice con le buone offrendole un minuto tutto per lei, ma quando capisce che il minuto non basta a rabbonire la donna, affina la vocina, imposta il sorriso e come una quindicenne dispettosa farfuglia qualcosa, come a dire che l’essere Anna Longhi non autorizza l’attrice a pretendere qualcosa in più degli altri.
Per chi non avesse ancora le idee chiare, l’accusa della romana è quella di aver lasciato parlare per più di mezz’ora , la scorsa settimana, la “Ripa di Magliana” (siamo o no in una commedia “alla romana”?) lasciando lei a scaldare il “tavolino” (nuovo modo di dire!).
A questo punto interviene Claudio Brachino, che trascinato dalla parlata romanesca si fa romano lui stesso al grido di “Anna, Anna, son Claudio”. A fatica, Anna sembra piegarsi all’invito del conduttore-giornalista di tornare nei ranghi del tema trattato, e lo fa non senza, ancora, una vena polemica, spiegando che secondo lei le donne che mettono in piazza le loro questioni personali lo fanno solo per pubblicità, non come lei che della televisione poco le importa.
Non cambiate canale perchè è qui che arriva il bello, il momento tragicomico del teatrino. Una tettonica Francesca Cipriani, sprezzante del pericolo, prende la parola e incalza Anna Longhi:
“Ma allora, signora, perchè vuole cosi parlare? Che ha bisogno così di parlare, che s’arrabbia, anche a lei le piace di stare in televisione” (e anche qui l’italiano è un optional). Questa è la frase-coraggio.
Dapprima l’ attrice risponde facendo riferimento al suo curriculum di tutto rispetto (neanche lontanamente paragonabile a quello dell’ex gieffina), dopo, con il senno del poi, si chiede: “chi è questa che mi dice così“. Ancora una volta tocca a Brachino riportare la calma appellandosi al “è solo un equivoco”, ma il tentativo risulta vano, venendo interrotto dalla Panicucci che, forse toccata dalle parole dell’attrice, chiosa così:
“Non si fanno i monologhi in tv, […] se cosi non ti può andar bene, purtroppo i tempi televisivi sono questi e infatti ti dico che dobbiamo chiudere, dobbiamo andare in pubblicità”.
Noi, invece, chiudiamo col video. Buona visione.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
athens dice:
la povera panicucci ha l aria da buonista che condivide con la d'urso alla lunga stancano il bravo conduttore è quello che regge anche al di fuori della scaletta non chi si inceppa non appena il meccanismo salta sul caso ciotola vorrei solo dire che ci sono in corso le indagini ma il servizio delle iene lo potevano mandare in onda perchè come al solito le iene vanno a colpo sicuro dopo numerosi accertamenti
giulia dice:
ClaudioG : Diciamo che la trasmissione richiede una conduttrice verace ma non è che la Panicucci sia adatta al Tg della BBC . ;) Lei è adatta al target ma il target probabilmente non si adatta.
ClaudioG dice:
L'atteggiamento della Sig.ra Federica Panicucci è dettato dal tentativo di ridimensionare gradualmente un personaggio che evoca l'ingombrante (per lei) fantasma della collega Sig.ra Barbara (Carmelita) D'Urso. Mattino5 Seconda parte, talk dalle forti tinte "popolar-casalinghe", richiede una conduttrice "popolana" (alla Venier per intenderci) e non una presenza compassata ed algida (che tuttavia, per inciso, ben si intona ai toni glaciali della scenografia).
lauritas dice:
...la Panicucci è stata davvero sciocca...sembrava una bambina!!!
paolaok dice:
@davide si si... tutti i tg... rai e mediaset compresi...
paolaok dice:
@Davide lasciamo perdere... io non giudico il servizio in se per se, giudico il fatto di non aver accennato all'inizio delle indagini da parte della magistratura... giudico il tg5... che dovrebbe fare informazione... vabbè, aspettiamo...
Davide Maggio dice:
@paola ok: sui tg assolutamente d'accordo. Ma come il tg5 devi giudicare il tg1.
paolaok dice:
@Davide ma fammi capire... tu ritieni la scelta di mediaset di non parlare del caso di Adelaide giusto o sbagliato??? perchè se mi rispondi "probabilmente perchè si aspetta l’esito delle indagini, no?!?" allora mi viene da chiederti... perchè allora tu hai fatto due post??? non riesco a capire :(
Davide Maggio dice:
@ paolaok: per il momento non la giudico. La giudicherò quando il caso sarà chiuso perchè qualora dovessero avere ragione Le Iene, allora il silenzio non sarebbe opportuno.
Davide Maggio dice:
@ smarinet: i fondi sono stati sequestrati.
nico dice:
dire che annozero e' un programma gia' e' sparare cavolate. non esiste in tv spazzatura piu' faziosa..... ma quelli di sinistra, si sa, non sono obiettivi.....
filippo dice:
@ Francy_Ca: ti informo che annozzero è l'unico programma, NON di sinistra...ma che dice le cose pane al pane e vino al vino. ed è anche l'unico di quel genere! in un marasma di trasmissioni talmente faziose e destrorse che rasentano il ridocolo. poi, paragonare Buonanno che è un xxxxxxxx con la sindrome del cucusclan, a Travaglio che è uno dei cronisti giudiziari più apprezzati ( se non il più apprezzato) in europa...beh, lo trovo al quanto fuori luogo e tipico di chi ha perso il senso della realtà.