A me sembra che ci sia una semplice ricerca spasmodica di ascolti e quindi introiti pubblicitari chiamando ospiti di grido per tutte le fasce, relegando la parte talent (ma quale talent…zero orchestra [però i soldi per gli ospiti ci sono], case discografiche e “insegnanti” assenti), è un semplice show del sabato sera.

Il talent Maria lo fa su se stessa, per l’ego e ringalluzzirsi sempre più che vince sempre e comunque.
Nessuno di quei cantanti di sta edizione andrà avanti.

Non sembra esserci bravura nell’imporre a tutti i costi artisti in posizioni inadeguate, senza presupposti né capacità, solo per un disegno personale. Bravura nell’aver snaturato un programma che mi manca nella sua versione originale, un peccato divino voler imporre con la persuasione occulta artisti che non sono gusti delle persone ma solo nei suoi. Che rimpianto Marco Carta!

Forse sarò uno dei pochi a cui la prima puntata di qsto serale è piaciuta.Secondo me quello che abbiamo visto ieri fatto in diretta avrebbe avuto molti momenti morti,invece cosi si è reso tt piu dinamico!Tt si focalizzano sull’orchestra ricordo che nemmeno x factor ha l’orchestra x non è un dramma solo amici aveva l’orchestra ed è stata presente nelle ultime 5/6 edizioni! Lo studio mi piace(anche se il cerchio bianco potevano evitarlo) stupendo il led che si gira mostrando luci e il palco che avanza e le pedane a scomparsa! Bene la regia di cenci.Tutto sommato un 7+ se lo porta a casa!

Se , come dite voi, basta chiamare ospiti di grido per fare ascolti, com’è che Italias Got Talent, senza ospiti, faceva il 30% e i Migliori Anni, pieni di ospiti forti, faceva 12 punti in meno? ….

Tutto sto casino poi per 25 minuti di ospiti su 3 ore…Tutto il resto l’han fatti i ragazzi con la Gara…I ragazzi non sono al centro della scena? Avete visto un altro programma forse! L’anno scorso non erano al centro, quest’anno lo sono, eccome!

“Ma dove sono le sfide? Dove è finita la centralità dell’allievo? Dove sono i ‘confronti’ prof-allievi? ”
——————————-

Se Amici rimaneva quello che era a quest’ora era già scomparsa dalla tv!! L’ultima edizione con queste caratteristiche (confronti prof-allievi, liti, trash, platinette ecc ecc) è stata quella vinta da Virginio ed ha rischiato di floppare!! Poi lo sbarco al sabato sera con uno show che non era Amici e allievi nasconsti e sovrastati!! Quest’edizione riporta gli allievi al centro e c’è anche un ritorno al passato con squadre, sfide!!

hahahahahahaha ennesimo post contro amici come si fa a dire molto meno talent ma per favore si vede che la puntata nn l’avete vista evidentemente e con questo chiudo nn vorrei diventare cafona.

Poi Voglio leggere le stesse lamentele quando nei live a The Voice chiameranno i cossiddetti ” Ospiti di Grido” eh….

nn sono daccordo per niente col titolo e con tutto il post.

Questo articolo andava bene con l’edizione dell’anno scorso ma non per questa a mio parere!!

Bravo Modem! Forse qualcuno sta commentando una puntata dell’anno scorso :-)

una statua d’oro a master e modem braviiii nn sono daccordo nemmeno un po con sto post e sopratutto dal titolo

@Master ben vengano gli ospiti di grido se cantano o ballano.

4 minuti di Renzi e 20 minuti di Siani su 3 ore.. Per il resto TALENT.. E poi , meglio questi 25 minuti di spettacolo piuttosto che 25 minuti di chiacchere sul collo del piede e una stonatura. Ieri Amici è stato un grande spettacolo , regia eccezionale, coreografie mozzafiato e la sfida c’è stata eccome!

Sono proprio d’ accordo con l’ articolo Davide e parzialmente anche col primo commento di Mister.
Però credo che oltre al fatto di voler piacere a tutti i costi agli snob, sbagliando completamente, il fatto che il programma è cambiato proprio nel passaggio al sabato sera non è da sottovalutare. Poi ieri il picco lo ha fatto Siani, quindi lei continua su questa strada.
Di certo, dell’ Amici di un tempo c’ è sola una lontata traccia. E’ come un programma pieno di cornice, di grande involucro ma che scarseggia anno dopo anno, sempre di più, nel contenuto, e nella sfida. A questo punto è meglio cambiar programma, ma ormai Maria l’ ha presa come sfida. In ogni caso meglio Amici che lo show della Carlucci, terrificante.

io credo che questo post andava piu che bene l’anno scorso ma quest’anno prorprio no cioe state facendo passare che gli allievi praticamente si esibissero poco ,quelli che occupano piu spazi nel programma sono gli ospiti e questo lo trovo brutto brutto brutto.

Se Amici continuava nella stessa versione serale della domenica di 2 anni fa, secondo me alla domenica continuerebbe a fare i soliti 4 milioni che su canale 5 non farebbero schifo però non ci sarebbero stati margini di miglioramento.
La de filippi è capace di rendere un prodotto giovanile come Amici adatto al pubblico del sabato sera.
Si è visto xfactor al sabato sera che ascolti ha fatto.
E’ ovvio che la de filippi si deve adeguare a quando il programma va in onda. Per cui ha fatto un ottimo lavoro.
In questo modo ha catturato altro tipo di pubblico al sabato sera.
Vorrei proprio vedere se un altro talent show come the voice dopo 12 edizioni è ancora in onda.

Tristan: infatti su questo sono d’accordissimo.

DM: Beh, come vi potete immaginare, sono assolutamente d’accordo con DM, Mattia Buonocore (commento nº13) e con l’intero articolo.
Tutti questi ospiti che non sanno cantare o ballare… Ma cosa centrano in talent come questi? Per me non centrano niente.
(Soltanto per far salire l’auditel).
In fatti penso che forse un mio commento su questo argomento vi ha stimolato a scrivere questo. È così o non è così???

pedro: mi sa che la mitomania sta prendendo il sopravvento :D

A me è piaciuto, e molto. Io penso che la scelta di mandarlo al sabato sera (per mancanza di alternative/idee/soldi x fare altro) comporti sicuramente dei cambiamenti. Se Amici fosse rimasto quello di 2 anni fa, con Platinette, i discografici, le liti..alla domenica, al sabato, al venerdì, avrebbe floppato. E di brutto, già l’edizione di Annalisa andò “male”. L’anno scorso sarei stato d’accordo con questo articolo, ma quest’anno no perché i ragazzi sono tornati al centro. Poi possiamo criticare altro: i giudici, Ford (!!!), la registrata e l’orchestra.

Dai Davide, dillo che se non leggevi il commento di Pedro non lo scrivevi l’articolo. E dillo su..ahahah :O

La De Filippi conosce bene i suoi polli e il programma è ad uso e consumo di un certo pubblico.

rien: mi fa piacere che ci siano commenti intelligenti che sintentizzano bene il succo del post e vanno, ovviamente, al di là di ‘viva Maria’ o ‘abbasso Maria’ etc etc

lu85: in effetti si, devo ammetterlo :D Pedro, ma sto commento dove sta? ah ah ah

ahii ahii ahiii a quante persone ha fatto rosicare i 5.3 di big maria hahahahahahahah

DM: Mitomania??? No no no. E quello che penso.
Mi sa che ti sbagli. Ti prego di leggere il mio commento 55 (articolo sugli ascolti di ieri) e poi mi rispondi la stessa cosa.

pedro: dai pedro, ti prego :D Ci mancava pure sto tipo di commentatore :D

Beh Davide, non hai più scuse. Ci sono le prove…su confessa! ahahah -.-

Grazie Davide!

Rien, in che senso ” conosce bene i suoi polli” e un “certo” tipo di pubblico?

Grazie a Pedro ho letto i commenti del post sugli ascolti. Mamma mia, da una parte si sarà pure esagerati, ma dall’altra non si scherza. Brividi

Unico errore commesso è stato quello di non aver fatto esibire almeno alla prima puntata TUTTI dico TUTTI i ragazzi!!!!

non sono per niente d’accordo… da quello che ho potuto vedere ieri ho visto che Amici ha fatto passi da gigante rispetto agli scorsi anni e quindi questo mi sembra un post fatto solo per far polemica. L’unica cosa che non condivido è la presenza Ferilli-Argentero che non ci sta a fare niente (e anche quella del giurato internazionale) ma il resto tutto ok. I ragazzi son tornati al centro dell’attenzione e sono tutti dei bravi talenti.Davide Maggio sei un professionista, ma questo post mi sembra del tutto fuori luogo e quindi non lo condivido.

Non c’è niente di male ad ammeterlo, ragazzi. DM ed io siamo d’accordo su questo argomento. Questa cosa succede ogni giorno nella vita di tutti gli scrittori, blogger, ecc ecc
Io trovo una cosa del tutto normale leggere qualcosa che ti spinge a scrivere su un certo argomento. E non ho dubbi che DM è d’accordo con quello che ha scritto in questo articolo. Se non fosse così, sarebbe un atteggiamento ipocrita, e sono sicuro che lui non sia così.

Ciaoooooo Groover!!!!

ahahah oddio, stiamo proprio apposto! :/

ciaooo pedro! Questa volta non condivido il post perché ritengo che Amici sia migliorato rispetto agli scorsi anni e quindi non mi sembra adatto al momento.Il mio giudizio non è di parte,anche perché io non sono fan di Amici e a dire il vero di solito non lo seguo (o comunque avuto modo di confrontare la serata di ieri con altre degli scorsi anni,per questo ho espresso il mio parere). Quest’anno lo sto guardando perché ci sono alcuni ragazzi che trovo molto bravi.

credo che amici sarebbe meglio in onda la domenica anzichè il sabato

Beh, io l’única cosa che ho detto e che non mi piace in tutti i talent di questo tipo, sia Amici che Altrimenti ci… è la partecipazione di numerosi ospiti che non hanno niente a che fare con il talent, non sanno cantare ne ballare, e soltanto servono per far salire gli ascolti.
Per il resto penso di non avermi pronunciato, anche perchè non saprei cosa dire.

Sarò io scemo, ma non ho capito i commenti “rosicare” et similia riferiti all’articolo.

Non per difendere DM (ma difendere da cosa?!) ma proprio il legame logico articolo-rosicata non la capisco.

Sono d’accordissimo. Maria da anni e anni vive nella spasmodica attesa che una certa stampa le riconosca i meriti che lei ESIGE le siano riconosciuti.
Non sopporta più di essere considerata quella nazionalpopolare, quella delle casalinghe becere. Ha eliminato anche la figura del tronista per raggiungere questo obiettivo.
Quello che abbiamo visto ieri sera è un buon spettacolo del sabato sera (buono, non ottimo. In tutta onestà Harrison Ford annoiato e quella giuria coattissima me li sarei risparmiati) ma NON E’ AMICI.
Amici, nel bene o nel male, che piaccia o non piaccia è Agata che litiga con la Celentano per sei mesi di fila senza mai annoiare, è Grazia che dedica la canzone della lettera a Jurman, è Roberta Bonanno che prende a mazzate Marta, è la Stavolo che fa “mobbing” a Silvia Olari, è la rivalità storica Emma/Loredana.
Questo è l’Amici che amavo.

Cumunque secondo me un post su Altrimenti ci arrabbiamo sarebbe stato più azzeccato visto che é una cavolata assurda e che paghiamo con i nostri soldi,visto che a Gennaio abbiamo dovuto pagare 113€ di canone.Visto che paghiamo il canone alla Rai vogliamo vedere roba di qualità e non quella schifezza o oltre porcate come quelle di Giusti & compagnia bella. Io se fossi in voi (che avete il compito di criticare la tv) criticherei chi davvero bisogna criticare,e sinceramente vista l’occasione era necessario un post sulla buffonata della Carlucci e non su Amici.

@ Alessandro: sarò pazzo, ma concordo in pieno con le ultime 5 righe del tuo commento. Almeno, per chi apprezzava quel tipo di show, è difficile abituarsi alla nuova, ripulita, versione.
ps: Ma vogliamo parlare della figuraccia di Fabri Fibra? Dopo tutto quello che ha detto, va ospite come se niente fosse? Mah, quanta ipocrisia!

Condivido l”articolo. “Amici” andrà pure in onda da 12 anni, ma la prima edizione con quest’ultima è completamente diversa. Per carità si può pure cambiare, ma io il successo lo vedo nei programmi che non sono mai cambiati e che fanno sempre ottimi ascolti.

“Amici” cerca solo di stare a galla in questi ultimi anni (e ovviamente ci riesce).

Io concordo con l’articolo.E per quanto mi riguarda mi dispiace non vedere più con entusiasmo un serale di amici,come invece avveniva in passato.Soprattutto le prime edizioni. Mi piaceva vedere le sfide di recitazione,i cantanti che si esibivano in altre discipline diverse dalle loro (questo soprattutto nelle prime edizioni),i professori un pò più attivi e non come sfondo(nonostante alcune volte in passato abbiano esagerato per protagonismo). Poi una cosa che non mi è proprio piaciuta è il fatto che ad essere eliminati siano stati due ragazzi che non hanno avuto la possibilità di esibirsi e questo l’ho scritto anche ieri sera nel live qui su DM. Alla fine se una squadra perde,oltre che per l’incapacità di giudizio dei giudici,è perchè le esibizioni non sono piaciute;quindi per logica a rischio eliminazione dovrebbero finirci proprio coloro che hanno collaborato alla sconfitta della squadra.E invece a rimetterci due persone che hanno fatto da comparsa nelle 3 ore del serale. Tutto qua.Per il resto nessuno toglie il fatto che la De Filippi, in termini di ascolto, riesce sempre a fare il botto e che a Mediaset dovrebbero fargli una statua visto che è l’unica che riesce a portare a casa risultati soddisfacenti

mah … con alcune parti del post sono d.accordo .. il pubblico,le liti , i prof avevano reso amici un vero cult ! però mi pare che allo steso tempo erano le cose più contestate … ora non ci sono più e si sente nostalgia … se ci fossero ancora diremmo che sono trash come sempre ! Non sono d.accordo sul piu show e meno talent, titolo decisamente adatto all’anno scorso , ma quest’anno proprio no .. è stato praticamente talent puro un’esibizione dietro l’altra !

amici è cambiato soprattutto per via della collocazione se mediaset lo piazza al sabato non possono fare mica un serale pieno di polemiche, è normale che al sabato diventi molto più show
quest’anno poi, indipendentemente dagli ascolti, è meglio dell’anno scorso, al centro quest’anno ci sono loro, i ragazzi

Io Amici lo seguo da 12 anni e, a differenza dell’anno scorso, quest’anno mi è piaciuto, l’impronta è quella del vecchio Amici, si è evoluto per far fronte al cambio di giorno, l’anno scorso la De Filippi c’ha provato e quest’anno ci è riuscita ad equiparare lo show al talent, poi senza il “bidello” Zanforlin è ancora più show e meno sagra paesana come l’anno scorso.

@Marco89: vuol dire che siamo pazzi in due! :)