prima c’era xfactor di giovedi.
adesso c’è campo libero.
secondo me era previsto da tempo questo approdo

Bel colpo!

Questo si che è BOOM…

Santoro ringalluzzito dal passaggio a Cielo: “Con tutti i dubbi sui dati Auditel che ci riguardano, non era tuttavia mai accaduto in precedenza che un programma televisivo riuscisse a raccogliere un ascolto da televisione generalista, e in maniera non episodica, senza essere trasmesso da Rai, Mediaset o da La7″.

Amen.

Perchè non hanno trasmesso la finale di X Factor in diretta ieri rimane comunque un mistero.

Santoro, ora non disdegni i ‘padroni’ di Sky, vero? ahah.. la scenenggiata continua!

E’ un bel colpo per Cielo, quello sicuramente. A proposito, le antenne ci sono tutte? Da giovedì credo proprio ci saranno sicuramente.

Se flopperà anche qui, Santoro può chiudere il suo Servizio Pubblico… anche se credo che ci darà qualche sorpresa…

Col mio commento #8, qualcuno mi aggredirà :D

@Mister: eh dicono che Cielo non sia recepito in tutte le zone all digital… ha qualche problemino :D

@Vincenzo. Non chiuderà in ogni caso, anche perché ci sono migliaia di persone che hanno contribuito coi loro soldini al progetto.. Però – a differenza di quanto dichiara Santoro – gli ascolti registrati finora non erano così rassicuranti. Le aspettative erano ben altre.
E, come ho scritto, forse questa sarà la svolta che permetterà al popolare talk show di recuperare.

Seriamente, è certamente una svolta. Mi limito a dire così, davvero.

Sant’oro prega per noi. Giuro che la finisco.

No dai, però ricordiamo che Cielo si vede anche via web, quindi è un ulteriore colpo per Santoro, sono onesto.

Così gli ascolti voleranno alti. Però Santoro deve stare attento alle nuvole e, soprattutto, alle stelle cadenti.

Beh, il risultato di Santoro è comunque clamoroso visto che è il primo esperimento di tv non veicolata sui grandi network, spesso raggiungendo ascolti che le altre tv non vedono neanche col binocolo. Comunque Masterchef, XFactor, Santoro, film di grande richiamo (che raggiungono anche più del 2%) in prima tv: Cielo è il canale rivelazione dell’anno

@Marco: certo che non chiuderà, c’è gente che ha versato i 10€ per vederlo.

Gli ascolti non sono quelli che si aspettavano (vedi la balla inventata sull’auditel), e nemmeno quello che ci aspettavamo noi, e non possono ritenersi soddisfatti nemmeno della trasmissione che hanno fatto.
Adesso hanno questa ancora di salvezza chiamata Cielo, e come detto, Santoro sicuramente qualche sorpresa ce la darà.
Se non si schioderanno da quei pochi ascolti, devono farsi due conti.

Capirai.. Al massimo può guadagnare 1% di share. Sarebbe oro colato per Cielo ma a Santoro non cambierebbe poi granché… Certo, se dovesse fare un 4% solo su Cielo sarebbe un’altra storia perché andrebbe ad insidiare Formigli (che in queste settimane ha praticamente raddoppiato gli ascolti).. In tutta onestà, la vedo dura per Santoro…

ma che c’entrano i servi di sky?
-.-
cielo manda in onda il programma…mica lo produce.

@WHITE-difensore-di-vieniviaconme. Se voleva fare il duro e puro Santoro doveva contare solo sul contributo chiesto alla gente. E invece alla fine si è appoggiato anche al gigante di Murdock. bah

Non penso possa cambiare molto …
Santoro è già visibile in chiaro in tutte le regioni tramite le tv locali piu’ importanti.
Son tv locali,è vero, ma Telenorba o telelombardia nelle rispettive regioni son molto seguite….

La storia delle tv locali può influenzare fino ad un certo punto.

Sul digitale, come ricerco un canale come Cielo, Real Time, Mediaset Extra, posso trovare comodamente anche il canale locale che trasmette Santoro.
Quelle che ancora non passano al digitale, beh ancora più semplice, ci sono tantissimi canali in meno, sicuramente troveranno quello che lo trasmette.

Certamente sono reti che fanno ascolti minori di Rai2, ma chi vuole guardarlo, PUO’ guardarlo.

Giusta osservazione di Vincenzo
Pure la tv locale regionale è sul dtt otmai.

Appunto, ha ragione vincenzo.

Se la gente schiaccia sul canale 26, 31, 32, 34, 51, può benissimo schiacciare anche il 10, ad esempio (telelombardia da me).

Ehm….peccato che le tv locali NON abbiano un palinsesto, invece tutti i canali citati hanno un palinsesto ben consolidato con cui andare a cercare i telespettatori e fidelizzarli (si guardi l’esempio di realtime, appunto). Una tv locale parte quasi dallo 0% con il programma di Santoro, mi pare ci sia una leggera differenza. Comunque a dimostrazione del fatto che non dico cose per partito preso, ho visto una puntata del suo programma e ho cambiato dopo cinque minuti….ma il risultato ottenuto è ottimo, se paragonato alla situazione televisiva italia, dove non è mai stato tentato un esperimento del genere. Esattamente come è stato ottimo il risultato di xfactor e di masterchef, per altri motivi

sono senza parole…….

ma se ne andasse a ……

questa è la sinistra di questo paese…..

poi è normale che io, che credo nei valori di sinistra, sono costretto a non votare

ah e poi passaggio da non sottovalutare. La gente continuerà a donare 10 euro per far incassare Murdoch???

Io quoto tutto quello che dice warhol.
Un conto è una tv locale che fa partire Santoro da un 0% di share , altro è fidelizzare i telespettatori su una rete come Cielo in crescita che ha già un suo bacino di pubblico..

Perchè su Cielo da quanto partirebbe?

star

ma santoro approda su cielo, ha una nuova vetrina. Mica ha soldi da parte di Cielo.

Su cielo parte su un canale che ha un palinsesto, non una serie di televendite di tappeti! Non so se è chiaro.

Che centra adesso il palinsesto delle reti locali scusate?
Se io voglio seguire Santoro, trovo il canale dove va in onda e lo guardo, indipendentemente da cosa manda in onda prima o dopo la rete.

Tu! ma il pubblico generalista probabilmente no. Cielo ha un palinsesto segui, bene o male, dove pubblicizza regolarmente i propri programmi. Le televisioni locali, se non hanno un palinsesto e non hanno pubblico cosa pubblicizzano? Una rete con un palinsesto, come cielo, real time, rai4 ecc sono decisamente più avvantaggiate…perchè hanno gia un loro pubblico e perchè possono pubblicizzare i loro programmi.

però approda sul canale di un repubblicano capitalista che non guarda in faccia a nessuno e fa fare soldi a questa azienda, non credo che non ci sarà pubblicità su cielo, ma a prescindere da quella serata, santoro promuoverà la visibilità del canale in generale.

L’idea era una piattaforma fuori dal sistema televisivo, che era apprezzabilissima, dava linfa vitale ai canali locali, che andrebbero valorizzati al massimo per il loro lavoro.

Invece questo andare su cielo significa rientrare nel sistema, valorizzare un’azienda che è già multinazionale con tutti i suoi volti bui nascosti.

ce per chiarirci santoro valorizzerà la tv di un repubblicano senza scrupoli che fa in america peggio di quello che fa mediaset da noi

Ma questo discorso potevi farlo 10 anni fa, 5 anni fa, pure 2 anni fa, ma oggi no.

Siamo in un momento in cui siamo informati su tutto, vuoi che la gente non sappia dove va in onda Santoro? Dai su…

Se io chiedo a mio padre che ha 50 anni dove va in onda santoro adesso non ne ha la più pallida idea, ma si guarda Cielo a volte per i film in prima serata. E’ informato chi è interessato a santoro e chi passa le giornate su internet a cercare notizie televisive, non certo il grande pubblico generalista. Anche 2 anni fa eravamo informati e partire in prima serata su una tv locale con prima il vuoto pneumatico è un’impresa titanica, su….

Televendite di tappeti?
Wow, che luogo comune
Telenorba ha un sacco di produzioni proprie..
Non so se Telelombardia è uguale..

Santoro in Sardegna va in onda su TCS, che NON è esattamente la nostra tv locale più importante, e spesso ha pure problemi di segnale.
E non essendo la tv locale più importante, molte persone che magari avrebbero piacere di seguire Santoro, non lo fanno perchè NON SANNO che potrebbero seguirlo su TCS….

Master: non ha lo stesso peso di Telenorba (conosco entrambe), ma sì, è molto importante, al pari di Antenna 3.

Manco fosse andato in onda sulla tv per cellulari… L’esperimento tanto per iniziare fu fatto, seppur in maniera diversa (ma parliamo di piu’ di trent’anni fa) da Berlusconi con Canale 5. Nel caso di Santoro, senza disconoscere le differenze che ovviamente ci sono con una generalista, c’è stata un’eco mediatica micidiale che, infatti, ha giovato alla prima puntata che ha portato a casa dei risultati ottimi. Anzi, piu’ che ottimi. Peccato che il programma sia imparagonabile ad Annozero. E non per una questione di ‘impianto’ ma proprio per una questione di contenuti. I risultati in calo sono dovuti al fatto che a buona parte del pubblico il programma non e’ piaciuto.

P.S.: ho contribuito anche io con i 10 euro perchè ero curioso di sapere che tipo di progetto potesse nascere. E’ stato detto di conservare la ricevuta ma al momento non si sa assolutamente niente di niente.

Ma col discorso che un canale vale l’altro allora il numero 1 di un canale dovrebbe valere il 26 di Cielo o l’x di Telenorba.
E’ ovvio che non sia così e le uniche tv locali con ascolti interessanti A LIVELLO NAZIONALE ( non solo locale ) siano Telenorba e Telelombardia.
Il fatto è che mantenere gli stessi ascolti sparpagliandosi su più tv locali non è facile e lo dovrebbero sapere tutti. Non sa mica su La7 come Formigli.. o su Rai2
Detto ,questo posso concordare sulla critica al programma a livello di impianto, contenuti ed ospiti che non è paragonabile ad Anno Zero.

*sta

mmm secondo me già stare sul tasto 7 penalizza, molta parte del pubblico, ma molta, posso testimoniare che sia così a casa mia e in famiglia, non sa cosa ci sia oltre l’1 e il 5

Stare su tasti ‘lontani’ del telecomando e’ indubbiamente penalizzante. Con una piccola attenuante in questo caso: il pubblico di Santoro è certamente un pubblico colto che comunque non ha le stesse difficoltà di altri nel reperire cio’ che vuole trovare.

sono tutti professori!!!!!vai in onda santoro,che c’e’ chi ti segue,tranquillo!!

Vi è sfuggito un particolare: servizio pubblico andava già in onda su sky tg24, dunque è da un bel po’ che Santoro ha a che fare con il sig. Murdoch, monopolista del satellite.

Non mi pare santoro sia in perdita di ascolti, se escludiamo le prime puntate che hanno creato clamore, e se lo è visto anche chi non ha mai visto annozero, il dato secondo me è buono
prima puntata: 12%
seconda puntata: 10,42%
terza puntata: 9,70%
quarta puntata: 8,8%
quinta puntata: 8,1%
sesta puntata: 4,99% (qui aveva contro il finale di don matteo da 8 milioni e la juve in coppa italia)
settima puntata: 6,89 %
ottava puntata: 7,75 %

Tralaltro dal dai dati non vengono conteggiati gli ascolti web(che non son in pochi)

Ce stato un recupero nelle ultime due puntate, questo non è stato detto, viene solo detto che sta solo perdendo ascolti.

Le conclusioni? Premesso che come detto nei commenti che Annozero era 1000 volte organizzato meglio (poi i contenuti son gli stessi di annozero, manca solo il mordente tanto criticato), dire che una trasmissione trasmessa da tv locali e sky tg 24 che fa il 7% va male, secondo me è sbagliato…. potrebbe fare di più -ovvio- però non mi pare tutto sto dato negativo… Anche perchè si divide la serata con l’allievo Formigli che fa meno. Fosse stato da solo il dato non sarebbe il massimo…

Tralaltro Annozero faceva più ascolti non solo perchè stava in rai e non sulle locali, ma anche perchè non aveva contro formigli. L’informazione il giovedì sera la faceva solo santoro. Mi sembra normale che con la maggior scelta di programmi dello stesso genere gli ascolti si diluiscano… Ci arrivano anche i bambini
Non so se rafforzerà di molto la presenza di Cielo, io penso che la presenza di Cielo farà abbassare i dati degli ascolti delle tv locali… niente più