29
ottobre

SANTORO RISPARMIA IL ‘BUNGA BUNGA’ A SILVIO, EMILIO FEDE SI INDIGNA. E PER ELIO IL CASO RUBY DIVENTA UN TORMENTONE MUSICALE (VIDEO)

Berlusconi Bunga Bunga (foto tratta da Dagospia)

Alla fine il ”bunga bunga” non c’è stato, o forse sì. Ieri sera in molti si aspettavano che Michele Santoro si infilasse sotto le lenzuola di Berlusconi trattando il caso Ruby, ma invece niente. Per una volta il capo tribù di Annozero ha deciso di lasciare fuori dal villaggio della libera informazione l’ennesimo scandalo sulla vita privata del premier, tra gossip allo stato puro, cene e festicciole esuberanti nella sua villa di Arcore. Qualcuno addirittura sperava che la trasmissione di Raidue ospitasse la procace cubista marocchina che con i suoi racconti ha sollevato la bufera a luci rosse che investe il Cavaliere. Figurarsi, la ragazza è ancora minorenne… Santoro ha deciso di tenere in serbo la cartuccia per la prossima occasione. In fondo, stando a ieri sera, qual era la notizia sconvolgente? Che al Berlusca piace la “gnocca”?!

Annozero ha così dedicato la puntata all’emergenza rifiuti a Napoli e agli scontri di Terzigno, invitando in studio il capo della Protezione Civile Guido Bertolaso. Finalmente Santoro ha abbandonato i noiosissimi piagnistei sulle sue personali beghe con il DG Masi e ha trattato un argomento ben più drammatico e attuale. Apprezzabile il tentativo di dar voce alle popolazioni in difficoltà, peccato che la struttura del programma abbia suggerito agli spettatori la solita conclusione: la Campania è sommersa dalla monnezza? Colpa di Silvio, ovvio. Nonostante il dibattito pacato, la maieutica ideologica di Santoro ha funzionato anche stavolta e la sceneggiata napoletana ha fatto più effetto del tribale “bunga bunga“.

Il caso Ruby, intanto, occupava le aperture dei tg e già imperversava in altri programmi. Il direttore del tg4 Emilio Fede - che sarebbe indagato assieme a Lele Mora per favoreggiamento della prostituzione - durante il suo notiziario ha affermato con indignazione: “La fuga di notizie rischia di rovinare la dignità delle persone coinvolte in un’indagine. Sono rispettoso della giustizia, ma soprattutto della mia coscienza”. Il Tg1 ha parlato di “cene a casa del premier” ed ha attirato critiche per aver utilizzato, secondo i detrattori, troppi condizionali nel raccontare l’affaire del bunga bunga all’amatriciana. Qualcuno già attende che il direttore Minzolini confezioni un editoriale dei suoi, come aveva fatto nel giugno 2009 sul caso D’Addario (“Solo ipotesi e chiacchiericci, non si può privilegiare il gossip“). Se parla il Minzo c’è più gusto.

Di certo la vicenda non si esaurirà in pochi giorni, terrà banco nelle cronache suscitando indignazione o ironia, sfocerà anche nel gossip. Ieri sera, a Parla con me di Serena Dandini, il cantante e giudice di XFactor Elio ha colto la palla al balzo e con arguzia ha trasformato il famigerato bunga bunga (secondo una barzelletta, un “rituale erotico di gruppo”) in un tormentone musicale sulle note del Waka Waka di Shakira. Accompagnato da due ballerine, Elio intona: “Bunga bunga con Lele, bunga bunga con fede, se non stai attento vai in galera per colpa dell’Africa“.

Tra ironia e serietà la tv valcherà per bene la notizia. Ci accorgeremo che ormai l’informazione dà più risalto ai bunga bunga di Silvio che al confronto politico e ai problemi reali… Allora sì, qualcuno potrà pensare che siamo la Repubblica delle banane. 

 



Articoli che potrebbero interessarti


Ruby (Berlusconi) ad Annozero
RUBY: ANDRO’ AD ANNOZERO ANCHE SE SILVIO NON VUOLE. MA PER ORA IL SUO AVVOCATO SMENTISCE


minzolini augusto tg1
TG1, MINZOLINI DENUNCIA “MANGANELLATE MEDIATICHE”. POI ALLUDE A SANTORO: NON ACCETTO LEZIONI DAI MASANIELLI (VIDEO)


emilio fede
CASO RUBY, LA PROCURA “SCAMBIA” EMILIO FEDE CON LELE MORA. IL GIORNALISTA CHIEDE L’ARCHIVIAZIONE


Emilio Fede
EMILIO FEDE A SORPRESA SUL ‘BUNGA BUNGA GATE’: DIMOSTRATE MIO REATO E MI DIMETTO DAL TG4

15 Commenti dei lettori »

1. stefano ha scritto:

29 ottobre 2010 alle 16:50

articolo con commento fortemente politico. Per nulla obiettivo. La notizia riguardava la minore età di Ruby e il fatto che un certo…avesse telefonato per farla rilasciare visto che era stata accusata di furto….leggere bene l’articolo prima di scrivere



2. Marco Leardi ha scritto:

29 ottobre 2010 alle 16:57

La notizia che la ragazza sia minorenne è stata data nel pezzo. Sulla telefonata.. nessuno avrebbe chiesto di rilasciare Ruby, ma solo di trattarla in modo corretto, secondo quanto riferito dal prefetto Vincenzo Indolfi. Comunque ci sono accertamenti in corso, non sarebbe stato obiettivo riscostruire in poche righe la vicenda strettamente giudiziaria. informarsi bene prima di commentare



3. stefano ha scritto:

29 ottobre 2010 alle 18:01

Indipendentemente dalla presa politica, si poteva parlare solo del waka waka bunga, che concludere con:
Tra ironia e serietà la tv valcherà per bene la notizia. Ci accorgeremo che ormai l’informazione dà più risalto ai bunga bunga di Silvio che al confronto politico e ai problemi reali…
Quando ne parla Santoro, vedi il caso Omsa, Terzigno si dice che è fazioso…..non per polemica ma per osservazione dei fatti: visto che si aiuta chi ha bisogno, perchè non aiutiamo le famiglie in difficoltà dando 7 mila euro a testa!…..



4. Marco Leardi ha scritto:

29 ottobre 2010 alle 18:08

@ stefano. infatti ho apprezzato il fatto che Santoro abbia parlato di Terzigno. Tra l’altro il dibattito è stato molto civile. Poi secondo me è stato fazioso su alcune considerazioni, ma è un altro discorso..
Meglio parlare di Terzigno o andare avanti con le beghe della Rai, con le case a Montecarlo di Fini o i bunga bunga di Silvio? .. Mi pare non ci sia bisogno di rispondere



5. Eleonora ha scritto:

29 ottobre 2010 alle 19:47

“Sulla telefonata.. nessuno avrebbe chiesto di rilasciare Ruby, ma solo di trattarla in modo corretto, secondo quanto riferito dal prefetto Vincenzo Indolfi.”
Certo, perchè palazzo Chigi in genere telefona alle questure per prendere le difese di tutte le povere ragazze marocchine arrestate per furto.
Trattare in modo corretto? Perchè non lo avrebbero fatto se non ci fosse stata la telefonata? Dai, ragioniamo prima di parlare.



6. Eleonora ha scritto:

29 ottobre 2010 alle 19:52

Comunque la notizia è che, oltre al fatto che la ragazza è minorenne e bisognerebbe fare luce sui suoi rapporti col premier, un presidente del consiglio si renda per l’ennesima volta ricattabile esattamente come fu per la vicenda Marrazzo.



7. Marco Leardi ha scritto:

29 ottobre 2010 alle 20:06

@ Eleonora. La telefonata, come giusto che sia, è uno dei punti chiave su cui le indagini si stanno concentrando. Cosa si sono detti? Quando avremo delle certezze allora potremo scrivere diversamente. A meno che già ora tu sappia qualcosa di più..



8. Francesco Grama ha scritto:

29 ottobre 2010 alle 21:17

Leggere bene le notizie prima di pubblicare. Il reato di sfruttamento della prostituzione è semplicemente una procedura.
Il fatto eclatante è che Berlusconi abbia ammesso che Palazzo Chigi abbia telefonato alla procura di nonricordoqualecittà per liberare la ragazza. E la scusa per liberarla era quella di un “possibile intrigo internazionale” dovuto al fatto che la “escort” (o qualsiasi cosa sia) fosse (Bugia) la figlia di Mubarak.



9. Davide Maggio ha scritto:

29 ottobre 2010 alle 21:20

@ Francesco: stai attento alle cose che scrivi. Soprattutto quando diffami qualcuno.



10. Francesco Grama ha scritto:

29 ottobre 2010 alle 21:40

se mi spieghi chi (o cosa) ho diffamato chiederò scusa.



11. ruby ha scritto:

30 ottobre 2010 alle 08:55

a me dicendo escort aspettate di sapere la verità prima d’infangare le persone…….



12. Annuccia ha scritto:

30 ottobre 2010 alle 11:50

@ruby Hai ragione le persone offendono gratuitamente. Ma qual è la verità?



13. FRANCESCO BUFFA DESIGNER ha scritto:

30 ottobre 2010 alle 12:48

C’è da tremare !!!!!… Fra un BUNGA BUNGA e un altro BUNGA BUNGA faremo la riforma della giustizia! …. Nomineremo una commissione per stabilire chi sono i giudici buoni e quelli cattivi!…e tante altre cose serie di Stato! Per esempio … Una autoritaria telefonata alla polizia per “liberare” e dare protezione alla gnocca di turno specialmente se la minorenne e una bella marocchina! E perché no ancora un BUNGA BUNGA e poi … Faremo una legge sulle intercettazioni ….. il parlamento capirà! E ancora un altro BUNGA BUNGA E via dicendo ……Poi un Lodo Alfano perché già di seccature c’e ne sono tante! e ancora .. attenzione! nessun giudice si permetta di intervenire sul comportamento di un grande statista “eletto dal popolo” e “orgoglioso del suo stile di vita .. nei suoi momenti di relax” e se lo fa è certamente un giudice politicizzato! …. “Un macigno sulla democrazia!” ….. C’è da tremare !!!!!…



14. Eleonora ha scritto:

30 ottobre 2010 alle 13:43

Un ragazzo che viene all’università con me è 20 ANNI che sta in italia e ogni anno deve rinnovare il permesso di soggiorno, non ottiene la cittadinanza nonostante parli perfettamente l’italiano, e so che tante altre persone sono nella sua stessa situazione, ricordo una manifestazione per questo. Ma nessuno li aiuta, nessuno gli ha dato 7 mila euro. Cosa è giusto allora?
Perchè il 25% di giovani disoccupati in italia non ricevono lo stesso trattamento?
Cara Ruby (ammesso che sia tu) non pensi mai a tutte quelle ragazze “uccise” perchè volevano vivere all’occidentale? Loro non le ha aiutate nessuno.
Tu,invece, già pensi a pubblicare un libro dove si parla della tua vita e dei rapporti con B.,e stai ben attenta a non raccontare la verità prima dell’uscita del libro…
Ti dò un consiglio: il ricavato della vendita del libro dallo in beneficenza.



15. FRANCESCO BUFFA DESIGNER ha scritto:

31 ottobre 2010 alle 19:22

SULLA VICENDA BUNGA BUNGA CREDO DI AVERE CAPITO TUTTO! – Non c’era certamente bisogno che qualche bravo avvocato si disturbasse a spiegare che si tratta di una “Incredibile strumentalizzazione di una banale telefonata” “Quando saranno resi noti gli atti documentali e testimoniali sarà agevole comprendere la risibilità degli attuali assunti giornalistici” – E’ TUTTO CHIARO! – il magistrato dei minori di turno quella sera era sicuramente comunista! – i funzionari di polizia erano sicuramente comunisti! – tutti gli italiani che non credono alla buona fede del premier sono tutti comunisti! – io suggerirei al parlamento di promulgare immediatamente un nuovo LODO RUBY BUNGA BUNGA! – Basterà cambiare, per la fortunata marocchina, la legge n. 39 dell’8 marzo 1975 che stabilisce che la maggiore età si acquisisce a 18 anni, con un LODO RUBY BUNGA BUNGA che abbassi la maggiore età a 17 ANNI! – e con una normalissima legge ad personam che ormai non scandalizza più nessuno, neanche i comunisti, tutto è risolto! – così si può continuare a legiferare tranquillamente e continuare a vivere tutti felici e contenti!



RSS feed per i commenti di questo post

Lascia un commento


Se sei registrato fai il login oppure Connetti con Facebook

Per commentare non è necessaria la registrazione, tuttavia per riservare il tuo nickname e per non inserire i dati per ciascun commento è possibile registrarsi o identificarsi con il proprio account di Facebook.