Ora in tendenza
CUORE A SINISTRA, PORTAFOGLI A DESTRA: TUTTI CONTRO SANTORO.
di Daniele Urciuolo
20/05/2010 - 14:58
Che Michele Santoro – nonostante il cognome – non fosse un santo lo sapevamo tutti, ma che dimostrasse l’interesse “pubblico” con una buonuscita “personale” da mamma Rai di svariati milioni di euro, questo ci era del tutto oscuro.
Vi avevamo lasciato ieri con alcune anticipazioni circa il futuro di Santoro che, uscirà dalla porta principale della Rai, per rientrare dalla porta di servizio, idealmente rappresentata dalla terza rete nazionale. I partiti politici, anche quelli filo-santoriani, ma soprattutto il web, si sono scagliati prepotentemente contro il giornalista. E sulla carta stampata non solo i quotidiani berlusconiani. La Velina Rossa ad esempio, agenzia d’informazione vicina al PD, lo ha attaccato così: “Cosa racconteranno i vari Santoro nelle ultime puntate della trasmissione a un pubblico che credeva in loro e che forse li aveva presi per gli ultimi idealisti della politica? E la Rai spende per fare un favore al premier?”. L’UDC ha parlato di “violazione del portafoglio dei contribuenti” e Santoro si è difeso esclamando: “Ho agito come sempre nell’interesse del pubblico“. Nonostante la stima reciproca mai nascosta tra l’ex pm di Mani Pulite e l’ex euro-parlamentare, anche L’Italia dei valori ha espresso la propria delusione nei confronti di un comportamento irriguardoso.
Il suo braccio destro, Marco Travaglio invece, come un fedele Sancio Panza, non ha abbandonato il Don Chisciotte della politica italiana, dichiarando: “Non sono arrabiato con Michele. Non sono sua moglie, non devo sapere tutto sulla sua vita”. Della serie “ognuno è artefice del proprio destino ed è libero di fare le scelte che reputa più idonee per sé e per la sua vita”. I fan su Facebook sono amareggiati: “Ha tradito”, “Non ha fatto bene”. Ma avrà fatto bene a mettere in discussione la sua reputazione in cambio di denaro pubblico e per lo sfizio di produrre documentari? E intanto sempre oggi si discuterà circa il futuro di Paolo Ruffini, spostato momentaneamente a Rai Educational e in procinto di essere reintegrato a capo della sua Raitre. Chissà se il “nuovo” direttore sarà felice di trovare nella sua squadra l’irrequieto Michele Santoro. Staremo a vedere.
Tags
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
18 commenti su "CUORE A SINISTRA, PORTAFOGLI A DESTRA: TUTTI CONTRO SANTORO."
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
SaraLurker dice:
@lillina: ma scusa che dovrebbe fare santoro? andarsene senza prendere i soldi? restare a tutti i costi se lo licenziano? che cosa pretendete alla fine? intanto fino a ieri sera non aveva firmato l'accordo.....
lillina dice:
Ecco là un mito, un vessillo, un portabandiera di idee di uguaglianza, coerenza, chiarezza, pulizia ecc. ecc. che se ne va nell'interesse del pubblico dice lui, nell'interesse del suo privato dico io, dopo tanti predicozzi i rimbambimenti teorici eccoci nella pratica realtà di un megacompensone e ti saluto e ciao!!! Meditate gente meditate....
Pape Satan dice:
fragolina Abbiamo quello che meritiamo Dopo aver sentito per anni parlare di programma vergognoso mandato in onda coi soldi di tutti (falso, si autofinanzia) Come se tutti avessimo dimenticato un dirigente rai dire:"fosse per me non andrebbe in onda" oggi infatti, i soldi di tutti sono stati investiti per far tacere voci scomode e quindi per beghe altrui a destra e a sinistra, eh... Vabbè ma la colpa è di Santoro, si sa.
fragolina dice:
SaraLurker e Pape Satan anch'io ho pensato questo e vi condivido in tutto,la mia delusione verso Santoro è dettata dal fatto che si ok ti offrono i soldi e che fai sei scemo a non prenderli?!?!ma più che altro perchè il suo ruolo era fondamentale,cioè non è solo un giornalista,ma una voce importante e autorevole "dell'altra" informazione,quello che ti permette di vedere le cose per come sono o cmq sotto un'altra prospettiva,che almeno crea dibattito,discussione,analisi e ben lontana da quelle favolette tanto care ai vari "adepti" sparsi nelle reti tv e comunicate a reti unificate.Se va a Sky ed è più libero di parlare a me non importa,perchè per quanto io posso continuare a sentirlo,ma la maggior parte, che per vari motivi non ha il satellitare, non può e quindi già questo è un grande fallimento,perchè sono proprio queste persone che vanno avanti vivendo in una realtà ovattata e servita a uso e consumo solo dei potenti.Quindi per me Santoro doveva continuare a lottare,a dare "fastidio" e per usare una sua citazione "a continuare a farla fuori dal vaso" perchè solo così permetteva di dare voce a tutti quelli che vorrebbero dire tutte queste cose ,ma che neanche in radio le trasmetterebbero mai (arrivati a questo punto...)Quindi assurdo l'atteggiamento rai,che è comunque dettato dalla abominevole manipolazione dell'informazione,ma amarezza anche per Santoro perchè avrei voluto non cedesse mai (che poi perchè?!?Per soldi?!?) e continuasse a "lottare" per un'informazione libera almeno quei tanti(pochi per la questura!!!) che seguivano Annozero avrebbero avuto un motivo serio per pagare il canone rai.
Pape Satan dice:
Saralurker Ci sarebbe Bertinotti tra gli ultimi comunisti (famosi) Ma Fini sta rimontando alla grande. Roba che quello degli Inti Illimani pare Almirante.
SaraLurker dice:
Io sono più basita di Pape: mi offrono fior di soldi per cessare un rapporto di lavoro e non li devo accettare? Quello fa il suo lavoro mica va lì gratis per l'onor di patria. Stiamo parlando di tv, di dipendenti della tv. Chi pensate che sia Santoro? Uno che lavora per la gloria? Intasca i suoi soldi come chiunque altro. Invece c'è proprio da chiedersi perchè la Rai sia disposta non solo a pagare tutti quei soldi per liberarsi di lui, ma soprattutto perchè voglia chiudere uno dei programmi che produce più ascolti su rai2. Questa è follia. Qui dimentichiamo il concetto che per essere un paese democratico deve esserci spazio per tutte le parti. Altrimenti una voce sola, di qualunque partito sia, perde del tutto di veridicità. Poi vorrei gentilmente riflettere sulla parola "comunista". Ma qualcuno si è accorto che in questo paese i comunisti non esistono più da qualche decennio??? Io non so voi, ma l'ultimo comunista di cui ho menzione è Berlinguer. Ogni volta che qualcuno dice qualcosa contro la parte politica che ci governa adesso automaticamente è uno sporco comunista. Io non sono comunista, detesto questo governo e la maggioranza. Mi piace Fini ma non sono di destra. E quindi? Esistessero ancora quei piccoli partiti liberali che hanno tanto voluto far scomparire, forse potrei identificarmi con loro. Qui si cerca di dare un voto alle persone perchè ormai la fede politica in italia non esiste più. Qualche giorno fa il nostro presidente del consiglio ha detto che nel nostro paese c'è troppa libertà di stampa. (e come disse celentano a suo tempo siamo veramente bassi nella classifica della libertà di parola). Io comincerei ad aver paura di quello che succede in questo paese. Evidentemente non solo la storia non insegna nulla, ma quello che succede nei paesi sudamericani evidentemente vi sembra solo fiction.
lauretta dice:
tutto ha un prezzo é questo il punto! E non esiste ne fede politica, ne ideale che tenga...e soprattutto Santoro è sempre stato il primo ad approfittarne!!
Pape Satan dice:
Qui mi sa che davvero qualcuno è convinto che San Toro è una specie di Che Guevara de noantri a lui di cambiare l'Itaglia non importa assolutamente NULLA. Alla fine del mese c'arriva, eccome! E gli altri? S'arrangino. Ti danno soldi? Li prendi e amen. Lo farebbe chiunque. (Voglio proprio vedere chi non lo farebbe) Piuttosto chiediamoci perchè la Rai (mica telecannuccia) sta, di fatto, pagando Santoro perchè la smetta con Annozero. Un po' come se Mediaset pagasse Bonolis per non fare "Ciao Darwin" ("fai troppo successo, via, via, prendi i soldi e scappa") Stiamo diventando la Repubblica del Cile, ma a noi interessa dove sta il portafoglio e dove sta il cuore del giornalista di turno machissene...