Ora in tendenza
UGLY BETTY CROLLA MA RINASCE IN SECONDA SERATA
di Martina Pennisi
31/07/2008 - 09:26
Le attenuanti le conosciamo tutti a memoria: il download in rete che impazza e permette ai fan delle serie tv di vedere gli episodi prima che approdino sul piccolo schermo, la diffusione sul digitale terrestre o sul satellite che precede quella in chiaro e la discutibile scelta di messa in onda del telefilm nel periodo estivo. Ma questi motivi, per quanto i primi due siano responsabili di alcuni ‘crolli eccellenti’ come quello di Lost, non sono abbastanza per rispondere al quesito “Cos’ha che non va Ugly Betty in tricolore?”.
Il telefilm, che ha debuttato il 28 settembre 2006 sul network statunitense ABC e viene trasmesso in 41 paesi del mondo, non è mai riuscito a decollare nel nostro paese e la scorsa settimana è stato impietosamente retrocesso in seconda serata. La prima serie ha esordito su Italia 1 nel maggio del 2007 e, a parte rari exploit da tre milioni di spettatori, ha galleggiato su una media di due milioni e mezzo che ha convinto più i vertici Mediaset che gli esigenti utenti nostrani. La segretaria bruttina ma sensibile e intelligente è tornata sul piccolo schermo italiano a settembre, con le ultime puntate del primo capitolo, senza decollare definitivamente come il Biscione si aspettava.
Il vero e proprio crollo è arrivato però la scorsa settimana con la seconda serie, che a dire il vero è più dinamica e interessante della prima, incapace di superare quota un milione e mezzo di spettatori e ferma a poco meno del 7% di share. Per comprendere questi numeri basta pensare che il Dottor House, che negli Usa non fa assolutamente paura alle comiche vicende di Betty e della redazione di Mode, viaggia qui su una media superiore al 20% di share.
Il fatto che poi a sette giorni dallo spostamento Betty sembra aver trovato la sua dimensione dalle dieci e mezza in poi, tornando su un dignitoso 11% di share, non placa la curiosità di chi si chiede cosa in questo prodotto pieno di ironia e sagacia non sia piaciuto ai telespettatori italiani. Il dubbio è che Ugly Betty sia “troppo” per il pubblico italiano, ancora legato alla struttura lineare del teen-drama e incapace di osare con prodotti osannati dal pubblico statunitense come Heroes.
La regia e dialoghi sono incalzanti e storia e personaggi ricordano quelli di un fumetto. Forse troppo. Colori sgargianti, personalità sopra le righe e vere e proprie macchiette, come Justin Suarez (Mark Indelicato), Wilhelmina Slater (Vanessa L. Williams) e Marc St. James (Michael Urie), lo rendono un prodotto dal target non del tutto immediato. Non è ovviamente dedicato ai più piccoli, come potrebbe sembrare di primo acchito, e forse neanche agli adolescenti tutti Smallville e Dawson’s Creek.
Il pubblico adatto è quello adulto amante, appunto, del fumetto e dell’ironia. Quel pubblico che ha intercettato Buffy e Roosvelt e che ha mancato clamorosamente Heroes.
Lasciamoci con una curiosità: il pendente con la “B” indossato da Betty è lo stesso di Anna Bolena, regina d’Inghilterra, nella serie I Tudors. Questo particolare, dati i deludenti ascolti della serie in costume, si è rivelato un cattivo amuleto nel tentativo di catturare l’attenzione degli spettatori tricolori.
[clicca sulle immagini per ingrandirle]
Tags
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
27 commenti su "UGLY BETTY CROLLA MA RINASCE IN SECONDA SERATA"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
Raffaele 1 dice:
Purtroppo i motivi dei bassi ascolti non sono il p2p, la pay tv, dvd, ecc, ecc. Il motivo è uno solo, anzi due, il primo è la troppa pubblicità, 15 minuti e forse più in un programma che ne dura 40 sono troppi, poi il motivo principe, "" e se lo interrompono ?"", ""e se lo spostano ad un orario che non lo posso seguire ?"", quindi non si comincia nemmeno a guardarla. Prendiamo Lost iniziato il 28/7 su raidue, l'8 agosto iniziano le olimpiadi figuriamoci se non interrompono la serie per trasmettere le telecronache, ma allora perché non iniziarlo a settembre ? Allora meglio comprare la serie in DVD che la si può guardare senza interruzioni e sicuramente di seguito.
Astrix dice:
Martina, secondo me il paragone tra Heroes e Betty non va fatto non solo per una questione di genere di prodotto diverso, ma anche e soprattutto perché ritengo che dal punto di vista della fattura generale, Heroes sia fatto mille volte meglio di Ugly Betty! E' proprio una questione di qualità delle sceneggiature, al di là del fatto che il genere sia diverso. Come dicevo, io sono un'amante delle serie, per me non è mai stato un problema perdere la puntata di un telefilm perché c'erano sempre le registrazioni a venire in mio soccorso. Ma se devo stilare una mia graduatoria, UB si classifica agli ultimi posti. E' una serie che mi piace proprio poco. Ripeto: a tratti mi sembra proprio stupida. Anche Ally McBeal a un telespettatore disattento poteva dare la stessa impressione di stupidità, ma in quel caso in realtà ogni battuta era frutto di una grandiosa caratterizzazione dei personaggi (cosa che secondo me ad esempio in Betty non c'è), che solo i telespettatori fedeli potevano cogliere. Ad Ugly Betty son
Raffaele dice:
Mi è capitato di vedere alcuni pezzi di Ugly Betty... carino, ma potrei anche farne a meno.... Non sono un patito di telefilm americani (Lost, Dottor House, Grey's Anatomy, una Mamma per Amico, Settimo Cielo.... non mi sono mai piaciute... ). Vado matto per le casalinghe disperate ma il telefilm americano più bello secondo me è X Files.... Secondo me in prima serata non funziona perchè molte famiglie o persone sono fuori (con la compagnia o a prendere un gelato) e ritornano a casa alle 22 e 30, avendo il tempo di mettersi alla tv.
Martina Pennisi dice:
@tete72 e sanjai: mi rifaccio al discorso pubblicitario... provate a prendere i mano i listini di una prima serata e di una seconda, quanto vengono valutati gli spazi e perchè. che valore ha numericamente lo share in prima o in seconda e cosa ci si aspet
sanjai dice:
@tete72:sono d'accordo con te sul fatto degli spettatori.l'ho sottolineato pure io prima.infatti credo che il discorso ""traino cesaroni"" abbia poco senso in questo caso.tra il primo e il secondo episodio c'è uno scarto che è fisiologico.chi era su it
Martina Pennisi dice:
@tete72: innanzi tutto grazie per l'educazione con cui ha fatto la tua replica, ho avuto una brutta giornata in questo senso!!! :) Gli spettatori sono gli stessi però devi aggiungere un coefficiente di difficoltà maggiore che c'è in seconda serata. Q
TETE72 dice:
Ciao Martina, scusa ma devo dissentire dal tuo post.. ossia fare una, a mio parere precisazione. tu scrive k ""UB crolla ma rinasce in seconda serata"" allora martedi' scorso i dati erano questi: 1606000 e share del 7.93% 1613000 e share del 8.56% domenica sera 1467000 e share del 11.67% 1209000 e share del 15.32% guardando questi dati, a mio avviso coloro, k stavano seguendo UB in prima serata hanno continuato a farlo (io sono tra uqesti) anche la domenica in seconda serata. l'aumento di share è dovuto al fatto k a quell'ora c'è molta meno gente davanti alla tv e nn al fatto k gli italiani abbiano riscoperto quant'è bella UB.
Vittoria86 dice:
Io ho visto per la prima volta ugly betty un bel pò di tempo fa,nella sua lingua originale.Vi dirò,l'ho amato fin dal primo momento!La storia a mio avviso è coinvolgente,i personaggi sopra le righe,l'ambientazione particolare...è un telefilm diverso dai soliti.D'altro canto,quando l'ho visto poi su italia uno,ho constatato che con le voci doppiate il telefilm ha perso tantissimo(e io sono abituata a guardare i telefilm prima in inglese e poi in italiano).Le voci di Justin e Mark ad esempio,non rendono i personaggi le macchiette simpatiche e particolari che sono nella versione originale.Credo che anche questo non sia un fenomeno da sottovalutare,anche se di sicuro non giustifica ascolti cosàbassi.
Davide Maggio dice:
Io penso piu' semplicemente che Ugly Betty sia lo specchio (quasi perfetto, direi) di un determinato tipo di società che nel caso del telefilm di cui parliamo e' portato all'esasperazione in maniera divertente. Heroes, a mio parere, non ha avuto successo perchè è difficile da seguire. Bisogna impegnarsi per poterlo seguire a fondo e se perdi una puntata... amen! Ally McBeal? bellissimo!
Martina Pennisi dice:
@ANnuccia: esatto... si trattava di scegliere la versione più vicina all'Italia, o di farne eventualmente una ad hoc, e con quella americana hanno fallito e perso la possibilità di creare un prodotto davvero forte! @Astrix: Heroes e Ugly Betty sono due