Ora in tendenza
PROCESSO MEDIASET: BERLUSCONI CONDANNATO, INTERDIZIONE DA RIDEFINIRE
di Marco Leardi
01/08/2013 - 20:18
Condannato ma non interdetto. Silvio Berlusconi è stato condannato in via definitiva a quattro anni di reclusione per frode fiscale nell’ambito del processo sui diritti tv Mediaset. Annullata invece la pena accessoria dell’interdizione dai pubblici uffici, che dovrà essere riesaminata dalla Corte d’Appello di Milano. Questa la sentenza emessa poco fa dalla Corte di Cassazione dopo sei ore e mezza di Camera di Consiglio. La lettura del dispositivo – accompagnata da una forte attesa mediatica – è avvenuta in diretta tv, in collegamento dall’aula Brancaccio del Palazzo di Piazza Cavour a Roma. Silvio Berlusconi, principale imputato del processo Mediaset, ha seguito il pronunciamento del verdetto dalla residenza di Palazzo Grazioli, assieme ai suoi più fidati collaboratori.
La sentenza, dunque, si è fatta parecchio attendere, e col passare delle ore nei dibattiti tv si è cercato di interpretare il motivo di una tale dilatazione dei tempi. In particolare, i vaticini più prolissi sono avvenuti su La7, dove Enrico Mentana ha condotto uno speciale a partire dal primo pomeriggio. Nel frattempo, al Palazzaccio, i giudici erano chiamati a vagliare i ricorsi presentati contro le condanne inflitte in Appello a Silvio Berlusconi (4 anni di reclusione e 5 anni di interdizione dai pubblici uffici), per frode fiscale, agli ex manager di Mediaset, Daniele Lorenzano (3 anni e 8 mesi) e Gabriella Galetto (1 anno e 2 mesi), e al produttore cinematografico Frank Agrama, condannato a tre anni.
Ora, dopo tante parole ed altrettanti commenti spesi senza che vi fosse una notizia vera e propria, è arrivato il momento di analizzare i fatti e gli eventuali risvolti politici di questa sentenza. Su Rainews24, il direttore de Il Giornale Alessandro Sallusti ha parlato di “accanimento giudiziario che dura da 18 anni”, evidenziando la possibilità che ora l’alleanza di governo vacilli. Su La7, invece, Marco Travaglio si è soffermato sulla condanna definitiva inflitta all’ex premier e si è domandato se sia ancora accettabile la sua presenza in Parlamento.
La notizia ha naturalmente trovato ampio spazio in apertura dei principali tg della sera, con servizi e collegamenti. In particolare, occhi puntati su Palazzo Grazioli in attesa di una dichiarazione ufficiale da parte degli avvocati di Berlusconi o di un comunicato del Cavaliere stesso. Le analisi e le opinioni, troveranno invece spazio nei programmi d’approfondimento che a partire da stasera intaseranno la programmazione tv.
Di seguito, il video della sentenza trasmessa in diretta tv:
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
118 commenti su "PROCESSO MEDIASET: BERLUSCONI CONDANNATO, INTERDIZIONE DA RIDEFINIRE"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
pig dice:
@tonyrayce Ti ho scritto la lista dei 34 processi. Il commento è in moderazione(sai...è troppo lunga la lista) spero che il messaggio venga inserito
pig dice:
@bruna Mi spiace tantissimo che tu all'estero sia oggetto di sberleffi. Sai a me quanto me ne importi di quello che pensano all'estero di noi italiani. All'estero fanno rumore solo i giornalisti e alcuni giornali, ma la gente comunque se ne sbatte dei nostri problemi. Credo che avranno da pensare ai loro di problemi. Non credo di certo che ti fermano in mezzo alla strada e ti ridano in faccia perchè sei italiana
pig dice:
Ecco i 34 processi(e non 18) di Berlusconi: 1 Proc. Pen n. 5746/93 R.G.N.R. ‘Viganò Verzellesi’ ( si segnala che il Silvio Berlusconi è stato iscritto nel registro degli indagati il 28/01/1995) Reati contestati: corruzione ARCHIVIATO l’08/08/2000 2 Proc. Pen. n. 842/95 R.G.N.R. ‘Falso in bilancio Fininvest libretti al portatore’ Reati contestati: falso in bilancio ARCHIVIATO il 21/09/2004 3 Proc. Pen. n. 6081/95 R.G.N.R. ‘Edilnord Com-merciale’ Reati contestati: falso in bilancio ARCHIVIATO il 21/09/2004 4 Proc. Pen. n. 6031/94 R.G.N.R. ‘Palermo riciclaggio’ Reati contestati: concorso esterno in associazione mafiosa – riciclaggio concorso esterno in associazione mafiosa ARCHIVIATO il 19/02/1997 riciclaggio ARCHIVIATO il 25 – 27/11/1998 il processo per concorso esterno è proseguito, ed è tuttora in corso, nei confronti del solo Marcello Dell’Utri 5 Proc. Pen. n. 3197/96 R.G.N.R. ‘Stragi Firenze’ Reati contestati: concorso in 5 stragi ARCHIVIATO il 14/11/1998 6 Proc. Pen. n. 1370/98 ‘Stragi Caltanissetta’ Reati contestati: concorso in stragi ARCHIVIATO il 3/05/2002 7 Proc. Pen. n. 3000/96 R.G.N.R. “Progetto Botticelli” Reati contestati: falso in bilancio – frode fiscale ARCHIVIATO il 16/02/1998 8 Proc. Pen. n. 11343/99 R.G.N.R. ‘Lodo Mondadori’ Reati contestati: corruzione giudiziaria ASSOLTO Prosciolto al termine dell’udienza preliminare. La Corte d’Appello (a seguito di impugnazione del PM) il 12/05/2001 ha dichiarato l’intervenuta prescrizione (concesse le attenuanti generiche); sentenza confermata in Cassazione 9 Proc. Pen. n. 11262/94 R.G.N.R. ‘Tangenti GDF’ Reati contestati: corruzione ASSOLTO La sentenza della Corte di Cassazione del 19/10/2001 ha ‘assolto in ordine a tutti i capi di imputazione per non aver commesso il fatto’. Solo per il capo D) l’assoluzione è ai sensi dell’art. 530 c. 2 (insufficienza probatoria), dichiarata dalla Corte d’Appello e confermata dalla Cassazione 10 Proc. Pen. n. 9811/93 R.G.N.R. ‘All Iberian 1′ (si segnala che Silvio. Berlusconi è stato iscritto nel registro degli indagati il 23/11/1995) Reati contestati: finanziamento illecito ai partiti ASSOLTO La sentenza della Corte d’Appello del 26/10/1999 ha dichiarato di ‘non doversi procedere perché i reati si sono estinti per prescrizione‘; sentenza confermata in Cassazione 11 Proc. Pen. n. 10594/95 R.G.N.R. ‘Medusa’ Reati contestati: falso in bilancio – appropriazione indebita ASSOLTO La sentenza della Corte d’Appello del 13/06/2000 ha ‘assolto dai reati ascritti per non aver commesso il fatto’; sentenza confermata in Cassazione 12 Proc. Pen. n. 4262/95 R.G.N.R. ‘Macherio’ Reati contestati: falso in bilancio – appropriazione indebita – frode fiscale ASSOLTO La sentenza della Corte d’Appello del 28/10/1999 (sentenza definitiva) ha ‘assolto dal reato di falso in bilancio perché il fatto non sussiste, (ha) dichiarato non doversi procedere per il reato di appropriazione indebita per intervenuta amnistia e (ha) confermato la sentenza del Tribunale per la frode fiscale perché il fatto non sussiste’ 13 Proc. Pen. n. 11749/97 + 12193/98 R.G.N.R. ‘Corruzione Ariosto SME’ Reati contestati: corruzione ASSOLTO La sentenza della Corte d’Appello del 27/04/2007 ha ‘assolto dal reato per l’episodio di cui al capo A) per non aver commesso il fatto ai sensi dell’art. 530 c. 2 cpp e per l’episodio di cui al capo B) perché il fatto non sussiste ai sensi dell’art. 530 c.1 cpp’; sentenza confermata in Cassazione 14 Proc. Pen. n. 5888/02 R.G. Trib.(stralcio del n. 11749/97 + 12193/98) ‘Falso in bilancio Ariosto SME’ Reati contestati: falso in bilancio ASSOLTO La sentenza del Tribunale del 30/01/2008 (sentenza definitiva) ha ‘dichiarato il non doversi procedere in ordine al reato ascrittogli perché il fatto non è previsto dalla legge come reato’ 15 Proc. Pen. n. 735/96 R.G.N.R. ‘Consolidato’ Reati contestati: falso in bilancio ASSOLTO La sentenza del GIP del 13/02/2003 ha ‘dichiarato il non doversi procedere in ordine al reato ascrittogli perché estinto per prescrizione‘; sentenza confermata in Cassazione 16 Proc. Pen. n. 2569/99 R.G.N.R. (stralcio del n. 9811/93) ‘All Iberian 2′ Reati contestati: falso in bilancio ASSOLTO La sentenza del Tribunale del 26/09/2005 (sentenza definitiva) ha ‘assolto perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato‘ 17 Proc. Pen. n. 2601/94 R.G.N.R. ‘Lentini’ Reati contestati: falso in bi- lancio ASSOLTO La sentenza della Corte d’Appello del 13/12/2005 (sentenza definitiva) ha confermato la sentenza del Tribunale ‘di non doversi procedere perché il reato si è estinto per prescrizione‘ 18 Proc. Pen. n. 262/97Y R.G.N.R. – Tribunale di Madrid ‘Telecinco’ Reati contestati: reati societari – reati contro la Pubblica Amministrazione (diritto spagnolo) ARCHIVIATO il 13/10/2008; inizialmente il procedimento riguardava più soggetti. La posizione di Berlusconi era stata stralciata. Il processo a carico degli altri esponenti aziendali si è concluso con sentenza di assoluzione 19 Proc. Pen. n. 22694/01 R.G.N.R. ‘Diritti’ Reati contestati: falso in bilancio – appropriazione indebita frode fiscale con sentenze del 7/07/2006 e 28 /5 /2007 il Tribunale di Milano ha dichiarato il non doversi procedere per i reati di falso in bilancio e di appropriazione indebita in quanto ESTINTI PER PRESCRIZIONE Il 26/10/2012 emessa sentenza di condanna a 4 anni, oltre la pena accessoria dell’interdizione da pubblici uffici. Condonati 3 anni. Lettura contestuale della motivazione. L’8/05/2013 La Corte d’Appello ha confermato la sentenza di condanna emessa in primo grado. 20 Proc. Pen. n. 6859/05 R.G.N.R. ‘Mills’ Reati contestati: corruzione giudiziaria ASSOLTO 25 /2 /2012 il Tribunale ha dichiarato il non doversi procedere per intervenuta prescrizione 21 Proc. Pen. n. 40382/05 R.G.N.R. ‘Mediatrade Milano’ Reati contestati: appropriazione indebita – frode fiscale PROSCIOLTO Il GUP di Milano ha ‘prosciolto (il solo Silvio Berlusconi) per non aver commesso il fatto’; sentenza confermata dalla Corte di Cassazione il 18/05/2012. Per gli altri imputati il procedimento è in fase dibattimentale 22 Proc. Pen. n. 31358/10 R.G.N.R. ‘Mediatrade Roma’ Reati contestati: frode fiscale PROSCIOLTO il GUP di Roma ha ‘prosciolto (tutti gli imputati) per prescrizione per l’anno 2003 e perché il fatto non sussiste per l’anno 2004. Il PM ha impugnato avanti la Corte di Cassazione. Il 6 marzo 2013 la Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso del PM, confermando il proscioglimento 23 Proc. Pen. ‘Santa Margherita Alitalia (convegno del giugno 2009)’ Reati contestati: aggiotaggio e insider trading ARCHIVIATO il 18/11/2011 24 (*) Proc. Pen. n. 58833/07 R.G.N.R. ‘Intercettazioni Saccà’ Reati contestati: corruzione ARCHIVIATO il 17/04/2009 25 (*) Proc. Pen. n. 1349/08 R.G.N.R. ‘ Corruzione Senatori’ Reati contestati: corruzione ARCHIVIATO (*) 26 Proc. Pen. Trib. Ministri ‘Saint Just’ ARCHIVIATO il 26/01/2009 (*) 27 Proc. Pen. Trib. Ministri ‘Voli di Stato’ ARCHIVIATO l’8/10/2009 (*) 28 Proc. Pen. n. 41895/09 ‘UNIPOL “Intercettazioni Fassino Consorte” Reati contestati: rivelazioni segreto d’ufficio Il 7 marzo 2013 il Tribunale di Milano ha condannato Berlusconi ad anni 1; (richiesta di archiviazione del 16/12/2010; il 15/09/2011 il G.i.p. ha disposto l’imputazione coatta per Berlusconi; il 22/09/2011 chiesto il rinvio a giudizio) 29 (*) Proc. Pen. n. 55781/2010 + 5657/11 R.G.N.R. “Caso Ruby” Reati contestati: concussione – favoreggiamento prostituzione minorile In corso il dibattimento. Sentenza prevista per il 24 giugno 2013 (*) 30 (*) Proc. Pen. N. 36755/2011 ‘Innocenzi – Anno Zero’ Reati contestati: abuso d’ufficio ARCHIVIATO il 21.06.2011 (*) 31 (*) Proc. Pen. “Minzolini – De Scalzi” Reati contestati: abuso d’ufficio In corso le indagini preliminari (*) 32 (*) Proc. Pen. ‘Vilipendio alla magistratura’ Reati contestati: vilipendio all’ordine giudiziario In corso le indagini preliminari. 33 (*) Proc. Pen. Tribun. di Bari Reati contestati: induzione a rendere false dichiarazioni all’Autorità Giudiziaria In corso le indagini preliminari. 34 (*) Proc. Pen. N. 10443/13 R.G.N.R. Tribunale di Napoli ‘Corruzione De Gregorio’ Reati contestati: Corruzione Chiesto il rinvio a giudizio. Il 27 giugno 2013 si terrà la prima udienza preliminare.
tonyrayce dice:
I proclami da indottrinati sono proprio i "10 milioni di voti" "50 processi" "il perseguitato" "La giustizia a orologeria" "Mai processi prima del 94". Tutte BALLE che gli indottrinati vanno ripetendo come degli zombie ritardati senza un pensiero proprio. Come quelli che alla parola "Annulla..." hanno stappato lo spumante per poi tornarsene con la coda fra le gambe dopo aver capito di non aver capito una mazza!
Nina dice:
bruna: e basta con questi proclami da indottrinata. Sai che me ne importa di cosa dicono di noi all'estero (che poi non mi è mai capitata una cosa del genere) mica vado a mangiare a casa loro.
pollon87 dice:
x 105. bruna Sai quanti politici in Francia di tutti i partiti sono (stati) sotto processo, indagati, condannati e... ri-eletti? Addirittura c'è un sindaco ed ex ministro molto famoso che è stato processato, condannato, si è fatto un anno in galera... ed è tornato SUBITO sindaco (di una grande città) ri-eletto addirittura al primo turno: e ti assicuro che non è l'unico, anzi! Manco in Italia succedono queste cose... insomma, la girandola tra Parlamento, amministrazioni locali, governo nazionale e le carceri in Francia fa ridere molto di più che in Italia: considera che molti politici (parlo di TUTTI, non solo dei condannati) spesso sono NELLO STESSO MOMENTO parlamentari nazionali / ministri e sindaci / consiglieri regionali (tutte le cariche insieme: in Italia la legge invece pone dei limiti).
bruna dice:
io dico solo che in un paese "normale" al primo avviso di garanzia si dimettono!!! e questo pure la grazia vuole......ma siete consapevoli di come ci sbeffegiano all'estero??? mi sa di no...io l'ho appurato personalmente!!
tonyrayce dice:
Un altro dato, tanto per sottolineare ancora una volta l'assurdità delle tesi di qualcuno. In 3 di questi 18 processi (gli unici che l'evasore ha affrontato e non 34 e ancor meno 50) è stato assolto con formula piena. In questo caso la giustizia non era politicizzata? Ha fatto un buon lavoro? O semplicemente si può arrivare alla logica considerazione che la giustizia ha il suo corso e ha volte si è condannati e a volte assolti? Poi: in quale paese democratico un evasore propone di riformare la giustizia? Negli stati uniti gli elettori del partito di questo tizio sarebbero stati i primi a auspicare un leader che li rappresentasse in modo degno.
tonyrayce dice:
Pig, io ti ho elencato i processi che Berlusconi ha affrontato, sono 18. Se tu mi porterai la lista degli altri 16 vuol dire che hai ragione tu. Altrimenti vuol dire che stai scrivendo fuffa e sciocchezze solo per far casino. I sondaggi, soprattutto da qualche tornata elettorale a questa parte valgono come le previsioni del tempo. Si è visto come il PD ha fatto schifo rispetto ai sondaggi. Il primo processo nell'89 non nel 94. Chi è che scrive eresie?
pig dice:
La Lega non votò la fiducia al governo a causa dell'avviso di garanzia. Non ci vuole uno studio per capire che il governo cadde a causa di quell'avviso