Ora in tendenza
PAOLA CORTELLESI A PESO D’ORO: VUOLE 100 MILA EURO A PUNTATA PER CO-CONDURRE ZELIG
di Nina Segatori
03/08/2010 - 17:01
Mica scema la Cortellesi. Dopo essersi rivelata un po’ pretenziosa, chiedendo che nel suo contratto fosse inserita una clausola a garanzia di un ruolo da co-conduttrice (al pari di Bisio, per intenderci), l’ereditiera delle “quote rosa” di Zelig si sta rivelando anche “leggermente” esosa. Come rivela Tv Sorrisi e Canzoni, infatti, sembra che l’attrice, tramite il suo agente Beppe Caschetto, abbia chiesto la “modica” cifra di 100 mila euro a puntata per deliziare con la sua presenza il pubblico del programma comico.
Un piccolo, quanto “caro” particolare che “sfora” di appena 80 mila euro rispetto al compenso percepito da Vanessa Incontrada. Le trattative sono tuttora in corso ma a Paola Cortellesi diamo un consiglio spassionato: “volare basso“. Se anche ci fossero, infatti, delle buone motivazioni alla base delle sue richieste, il rischio di allontanare le simpatie del pubblico è altissimo, soprattutto se si pensa che il testimone che si appresta a ricevere è decisamente bollente. Passato dalle mani di un’apprezzata Michelle Hunziker a quelle di un’apprezzatissima Vanessa, difficile da dimenticare per simpatia ed autoironia, non sarà certamente esente da “accurati confronti” da parte del pubblico.
Tags
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
27 commenti su "PAOLA CORTELLESI A PESO D’ORO: VUOLE 100 MILA EURO A PUNTATA PER CO-CONDURRE ZELIG"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
stefano dice:
un bel 100.000 calci nel culo no?
Lorenzo dice:
'...di un'apprezzata Michelle Hunziker a quelle di un'apprezzatissima Vanessa....' Non so, mi sembra voglia sminuire il ruolo avuto da Michelle nel programma. E' stata un'ottima spalla, che ha fatto ascolti record, mai più ripetuti. Riguardo al cachet di Paola, bisognerebbe vederla come se la cava e poi vedere se li merita davvero tutti questi soldini. Sarebbe bello definire il cachet in base allo share, oltre ad un compenso fisso.
Warhol_84 dice:
Franco, mai visto in teatro Claudio Bisio? Visti i suoi vecchi spettacoli teatrali pre-zelig? Non ha fatto one man show televisivi, ma grazie a Dio esiste anche il teatro (finche' lo lasceranno vivere) Beh, lui e' un artista...poi, ovviamente, e' una mia opinione. Lo reputo, artisticamente, ben al di sopra della maggior parte degli individui che affollano la televisione italiana. Iacchetti? Greggio? Balivo? Parego? D'urso? A queste persone non li lascerebbero nemmeno entrare in uno studio televisivo alla ABC...qui gli danno le prime serate e se li contendono, loro si, a milioni sonanti.
Franco2 dice:
@Warhol_84. Bisio sa fare di tutto, oltre Zelig? Tipo? Sarà anche un attore, oltre che conduttore, però non mi risulta abbia mai fatto un one man show, come Fiorello e la Cortellesi, che hai citato. Troppo poco, per definirlo artista televisivo ed innalzarlo al di sopra della categoria dei "semplici" conduttori.
Warhol_84 dice:
Valentina, il termine "sembra che" mi dice che poco importa una parolina se poi l'articolo e' strutturato come se fosse notizia certa, basta leggere i commenti sotto...soprattutto se a corredo si da pure il consiglio di volare basso a una che fino a oggi ha sempre fatto il suo lavoro con dignità, soprattutto a teatro...cosa rara nella televisione ITALIANA di oggi fatta di rutti e raccomandati. Quali sono gli artisti televisivi ai giorni nostri? Fiorello (fin troppo sopravalutato), Bisio (uno che sa fare tutto, oltre zelig), Cortellesi (un'altra che da fare tutto)...poi? Faccio fatica a trovarne altri. Parlo di artisti, non gente che legge il gobbo come se stesse dormendo o gente che da le facce quando intervistano una a cui e' appena morta la sorella. Detto questo...ogni cosa che esse da sorrisi e canzoni non la prendo neanche in considerazione, visto le sparate e le bufale che sono uscite ciclicamente.
mcooo dice:
Oddio...concordo con Boop La Cortellesi e' tutto... e' un'artista completa...e poi è BBona, bravissima e mai volgare.