Ora in tendenza
PERCHE’ WANNA MARCHI E STEFANIA NOBILE L’ISOLA DEI FAMOSI DOVREBBERO GUARDARSELA DA CASA!
di Davide Maggio
16/01/2017 - 03:54
Innanzitutto, una premessa: Wanna Marchi e Stefania Nobile hanno pagato il loro conto con la giustizia e, dunque, sono cittadine libere di fare quel che vogliono. Compresa una partecipazione all’Isola dei Famosi. Così come è libero di acconsentire al loro arruolamento l’editore della rete che ospita il reality. D’altro canto, sembra che l’incontro di queste due volontà ci sia già stato poichè dal 30 gennaio prossimo le due di cui si tratta dovrebbero naufragare su Canale 5 in prima serata.
Uso volutamente il condizionale perchè, forse, si è ancora in tempo affinchè Pier Silvio Berlusconi infonda il buon gusto che lo ha sempre contraddistinto ad una delle produzioni cardine dalla sua rete ammiraglia, stoppando delle scelte sì legittime ma – a parere di chi vi scrive – assolutamente evitabili.
Evitabili per rispetto e delicatezza nei confronti delle vittime di Marchi e Nobile; se la detenzione ha – o dovrebbe – infatti aver rieducato le condannate, non si capisce perchè debba essere concessa loro anche una ribalta mediatica che ha quasi il sapore della celebrazione o di una rivincita bella e buona che non ha ragion d’essere, per giunta messa in atto con lo stesso mezzo ‘grazie al quale’ si sono macchiate dei reati di bancarotta fraudolenta, truffa aggravata e associazione per delinquere finalizzata alla truffa. Il tutto sulla stessa rete che ha smascherato (e fatto finire in tribunale) le malefatte delle due ‘televenditrici’. Chiamiamola questione di tatto e di delicatezza nei confronti di chi quei torti li ha subiti.
Ho sempre pensato, tra l’altro, che la tv, anche nei programmi più frivoli, abbia una involontaria funzione pedagodica. Il motivo è semplice ed è uno, anzi sono due: da una parte il potere e la forza con cui il media per eccellenza lancia messaggi ai telespettatori; dall’altra l’ampiezza della platea dei destinatari di quei messaggi. Se, infatti, soggetti con un buon grado di cultura e spiccato spirito critico quei messaggi li filtrano, li valutano, li accolgono o li scartano, c’è un’altra parte di pubblico che, per mancanza di mezzi, non lo fa e, dunque, va protetta. Protetta da eventuali messaggi sbagliati che possano anche creare emulazione.
E se a volte ‘trasgredire’ è persino auspicabile, è altrettanto vero che dei limiti è sempre opportuno fissarseli prima. In questo caso il limite lo si supererebbe di parecchio, anche in considerazione dello straordinario appeal mediatico di Wanna e figlia. Non sarebbe giusto!
Che le signore guardino l’isola dal salotto di casa e cerchino la rivincita altrove. D’accordo?
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
24 commenti su "PERCHE’ WANNA MARCHI E STEFANIA NOBILE L’ISOLA DEI FAMOSI DOVREBBERO GUARDARSELA DA CASA!"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
xxxxx dice:
ariel: Tu parli tanto di ipocrisia, ma ti rendo noto che Jessica Rizzo è una persona onesta e tranquillissima, nonostante facesse in passato l'attrice porno (lavoro legalissimo e sicuramente più lecito delle truffe delle Marchi). Idem Malena (Cicciolina so che ha avuto problemi con suo figlio, ma non conosco la vicenda nello specifico). Meglio attrice porno, ma persona onesta, che truffatrice, a mio avviso. PS: Riguardo a Elena Morali, io ho talmente tanta stima nei suoi confronti da non sapere nemmeno che fosse coinvolta negli scandali di Via Olgettina. A 'sto punto, che non la prendessero nemmeno lei, dal momento che non merita il successo che ha.
ariel dice:
in nessuno dei commenti, specie nel mio, ho letto di attestazioni di stima nei confronti delle due donne! Mi da solo fastidio questa inutile ipocrisia nei confronti di due personaggi che hanno sbagliato ma che hanno ampiamente pagato il loro debito con la giustizia. Ogni giorno , a tutte le ore, è un continuo vedere sangue, omicidi, particolari macabri, voyeurismo nero senza limiti, a tutte le ore, e ci scandalizziamo ancora se due donne,nate in tv, vanno all'Isola? Da quando in qua l'Isola deve mandare messaggi educativi?Da chi dovremmo aspettarci messaggi educativi?DaCicciolina,Malena e la Rizzo, o con l'olgettina Morali? Ancora una volta l'ipocrisia vince, e, se ti fosse sfuggito, evidenzio ancora una volta che non ho stima delle due per quello che hanno fatto, ma è giusto che inizi anche il loro percorso di riabilitazione ,dopo tanto duro carcere,li dove tutto è iniziato, dalla tv!
xxxxx dice:
ariel: mi scuso, ma per me quello che hanno fatto le Marchi è sbagliato e ingiustificabile. Io, davvero, non capisco come ci sia gente che le stima. Un conto, è stimare personaggi "trash" ma almeno onesti (tipo alcuni concorrenti odiosissimi di questa edizione dell'Isola, o i personaggi di Uomini e donne), un altro è stimare due truffatrici che si sono approfittate di gente anziana, malata o semplicemente stupida. Di solito non sono mai così irruente, ma ciò mi da parecchio fastidio. Perché dare visibilità a loro due, quando ci sono personaggi che meriterebbero più visibilità?
ariel dice:
E' sempre un piacere scrivere qualcosa in modo educato su questo sito e vedersi rispondere in modo maleducato da selvaggi tipo il commento 5. Potresti partire anche tu per l'Isola dei famosi, visto il basso livello dei concorrenti di quest anno staresti sicuramente a tuo agio!
xxxxx dice:
Io, onestamente, non so quali problemi mentali abbiano i sostenitori di queste due e coloro che le hanno invitate nel programma. I medici e gli avvocati, se delinquono, possono essere radiati dall'albo e non esercitare più la professione. Allo stesso modo, Wanna Marchi e Stefania Nobile, avendo utilizzato in modo criminoso il mezzo televisivo, non meriterebbero più di apparire in NESSUN PROGRAMMA, che si tratti di una televendita, di un'intervista da Costanzo o la partecipazione ad un reality. La loro sostituzione con Samantha De Grenet, se devo essere sincero, è stata una bellissima notizia. E comunque, nomi interessanti se volete ci sono: NATHALIE CALDONAZZO MASSIMO CECCHERINI (che, se confermato, porterebbe si grande pubblicità al programma, visto ciò che successe 10 anni fa) MORENO EVA GRIMALDI <3 CICCIOLINA, MALENA E JESSICA RIZZO SAMANTHA DE GRENET GIULIO BASE (nomi perlomeno noti al pubblico) ELENA MORALI (se vince il televoto dalla D'Urso) e DAYANE MELLO (che, essendo simpatiche come una cagata nell'ortica, sicuramente movimenteranno la situazione). Naturalmente, queste sono solo supposizioni, per giudicare bisognerà vedere il cast ufficiale. PS: Bettarini altra scelta evitabile e di cattivo gusto. Se vogliono, fanno in tempo a cambiare anche lui.
max_86 dice:
Sicuramente da un punto di vista meramente televisivo il fatto di lasciarle a casa va a sfavore del programma....ditemi voi, tra i nomi fatti dei partecipanti, uno anche solo interessante o abbastanza famoso da giustificare la sua presenza al reality. Detto questo, trovo profondamente ingiusto il trattamento riservato alle Marchi, per quanto non le ritenga un esempio di civiltà e di buongusto:hanno pagato i loro errori, sono state in carcere 9 anni e hanno commesso vari reati per i quali sono state punite giustamente ma adesso meritano quantomeno una redenzione. La vogliono trovare in tv all'isola?benissimo, ricordiamoci che il pubblico è sovrano e se ti butta fuori alla prima settimana è perchè, a prescindere dal tuo passato tv, stai antipatico per ciò che fai vedere all'isola. I dirigenti e autori mediaset non mi vengano a dire che hanno scelto le marchi per il loro esempio di stile e di vita morigerata perchè non ci crede nessuno: la scelta è stata fatta per far parlare del programma e preparare il tutto affinchè il 30 gennaio più telespettatori siano incollati alla tv, aspettando la decisione definitiva sulla loro partecipazione o meno. Trucchetto che, francamente, non so quanto possa funzionare vista, lo ripeto, la scarsità di volti noti in partenza tra le file dei naufraghi!
RoXy dice:
Ma è possibile che non si riesca a fare un passo avanti, a guardare oltre? Le Marchi hanno avuto i loro guai con la giustizia, ma adesso hanno saldato il loro debito, basta, si guardi oltre. Wanna marchi non è quella delle truffe TV, è una grande intrattenitrice di cui le TV generaliste italiane si sono avvalse da sempre. Wanna Marchi lavora infatti in TV dagli inizi degli anni '80, le sue televendite non sono semplici televendite ma dei momenti di cabaret, farcite di gag esilaranti spesso involontarie che rivelano la comicità naturale che caratterizza questa simpatica signora che oggi ha superato la soglia dei settant'anni. Non mi pare il caso di trattarla come un'appestata, da tenere alla larga da qualsivoglia programma TV, confinata nelle sue stanze a guardare la TV anzichè farla come ha sempre fatto. Per chi non lo sapesse o non lo ricordasse, Wanna Marchi e sua figlia Stefania sono state spesso ospiti in TV di Rai e Mediaset, il Maurizio Costanzo Show è stato spesso la loro seconda casa televisiva. Ricordo che Wanna venne chiamata dalla Rai a lanciare i biglietti della lotteria di capodanno all'interno di Fantastico condotto da Oxa e Montesano. Le loro partecipazioni come ospiti in TV non si contano, le ricordo cantare "Il caffè della Peppina" in un programma di Bonolis su Canale 5, o lanciarsi su un toro meccanico a "Il principe azzurro" di Raffaella Carrà. Wanna Marchi ha parlato di fornte ad una platea di universitai per "Il Laureato" di Chiambretti su RaiTre, si è lasciata truccare nel programma di Rita Dalla Chiesa "Il Trucco C'è" su Rete4, ha cucinato nel programma di cucina di Wilma de Angelis sull'allora Telemontecarlo (oggi La7). Insomma Wanna Marchi e sua figlia sono anche altro, non soltanto quelle della truffa scoperta da Striscia, possiamo cercare di guardare oltre e darle una possibilità. Quello che temo adesso è che loro, alla luce di tutte queste polemiche prima della partenza, possano non essere più loro stesse sull'isola, e cercare di esserre più buone di quello che sono, per esempio togliendosi il riso di bocca per darlo ad altri naufraghi. Questo mi dispiacerebbe, perché vorrei che loro portassero sull'isola il loro brio e la loro sfacciataggine, il loro lato comico ed involotariamente esilarante, e magari ci regalassero momenti trash tra litigi e battibecchi tipici dell'isola. Loro sono il vero jolly dell'isola 2017, e possiamo solo accomodarci sul divano ed aspettare di vedere cosa saranno in grado di regalarci, se sapranno sorprenderci o deluderci. Ma una possibilità, credo, possiamo dargliela.
ariel dice:
Nonostante non abbia particolare simpatia per le due, anzi,trovo profondamente ingiusto scritturarle per poi mandarle a casa! Hanno sbagliato, hanno pagato (a differenza di tanti che hanno ammazzato ed hanno fatto meno galera delle due),avrebbero apportato ad un programma che sulla carta si prospetta noioso quella fiammata (e che fiammata!) che serve ad un reality! Non dimentichiamoci che qui un Bettarini, che ne ha dette di ogni sulle donne, pessimo sia come uomo che come conduttore/inviato, è stato promosso sul campo, per non parlare di un noto conduttore di tg satirico che ha patteggiato per evasione,( e che evasione!) eppure è ancora al suo posto...nel bene e nel male tutti sbagliamo! La domenica pomeriggio , e non solo,vedo pseudovip in carne che prendono a schiaffi e ne dicono di ogni ad uno pseudodietologo, ragazzine al limite dell'analfabetismo che vengono bruciate vive dai loro compagni e il cui unico loro problema è quello di sapere quando "la trasmettitrice con le palle" possa finalmente invitarla in studio (e li davvero il buon gusto di Piersilvio dovrebbe intervenire!)ed ancora ci scandalizziamo se due donne che hanno errato, in passato,partecipano all'Isola? Io le avrei fatte partire, e mal che vada al primo televoto sarebbero state fatte fuori!
Italico26 dice:
No, personalmente non sono d'accordo . Le due signore hanno un fortissimo appeal mediatico e potrebbero portare quella linfa necessaria ad un reality show (non stiamo parlando di uno spettacolo alla Scala). Inoltre .. non facciamo gli ipocriti .. non hanno ammazzato nessuno! Tutto questo indignarsi mi sembra francamente ridicolo .. le signore si sono fatte i loro anni di carcere ed hanno pagato il loro conto con la giustizia !
Romolo Ricapito dice:
Dissento, è una forma di moralismo superata. Come s egli altri programmi, con tribunali falsi all'ora di pranzo, fossero roba morale. Mi unisco all'opinione controcorrente di Giuseppe Cruciani. Si alle Marchi in tv. No a censure preventive.