Ora in tendenza
SIMONA VENTURA? UNA CHE SI AUTOCELEBRA, CON DUE SENI STRIZZATI CHE SEMBRANO DUE CHIAPPE. MARIA DE FILIPPI SI SFOGA IN UN’INTERVISTA AL FULMICOTONE
di Mattia Buonocore
13/02/2009 - 14:13
Maria De Filippi ha fatto della televisione il suo regno pur essendo avulsa a lustrini e pailletes. Ma è una regina silenziosa: preferisce dar spazio ai suoi “sudditi”, far sgomitare i suoi colleghi, e antepone i fatti alle parole. Non è solita, dunque, rilasciare interviste. Questa volta, però, ha deciso di fare un’eccezione scambiando “due chiacchiere” con Denise Pardo de l’Espresso. Un’intervista al fulmicotone sul suo lavoro che arriva a pochi giorni dal DeFilippi-Day, il giorno del tanto atteso sbarco a Sanremo. Sbarco che desta tanta curiosità per l’affascinante fusione di contrasti che la defilippica presenza porterà nella città dei fiori: un’antidiva nel tempio dell’italico star system; il volto di punta del Biscione nella trasmissione di punta della tv di Stato, ma soprattutto la regina del piccolo schermo nel gotha della televisione.
Proprio il travagliato rapporto con la città dei fiori dà il via all’intervista. La sanguinaria racconta di come per ben due volte sia stata sul punto di diventare la padrona di casa del Dopofestival: “Nel 2003, me l’offrirono Fabrizio Del Noce e Pippo Baudo. L’idea mi piacque: meglio l’ambiente surreale del Dopofestival che il Festival. Piacque meno a Piersilvio, però. E non capii perché: Michelle Hunziker c’era andata. E pure Mike. Anche l’anno scorso ho detto sì, sempre a Baudo. Ma il cda Rai bloccò la cosa. Poi, a novembre, mi ha chiamato Bonolis“. E come sarà la sua partecipazione di quest’anno: ” (…) le entrate sul palcoscenico saranno quattro in tutto. Niente di che e posso rimanere me stessa”. Sì, le preme rimanere se stessa perchè lei non finge, è una che sarebbe stata scartata ad un provino, come ribadisce nell’intervista; è una che si è fatta amare arrivando in punta di piedi, e senza sovrastrutture, al cuore della gente.
Agli antipodi della sua collega Simona Ventura, una conduttrice egocentrica e vanitosa. E’ questo il ritratto che sembra emergere dalle sue parole: ” (…) Quando Simona Ventura fa l’Isola, lei è solo un mezzo. E allora a ‘ste conduttrici che si autocelebrano, con i seni strizzati che non sembrano più normali ma rassomigliano a due chiappe, alla fine ti viene da dire: Ti sposti che voglio vedere il bidello?”. Come darle torto, saranno forse un tantino colorite le sue espressioni, ma se la regina di Raidue ha un difetto è proprio quello di pensare che la sua presenza sia condicio sine qua non per il successo dei suoi programmi.
Ma, Super Simo non è l’unica vittima della Sanguinaria. Su Barbara D’Urso e la produzione di Grande Fratello dice” (…) E la rissa al Grande Fratello: tutti sappiamo bene che quando succede si può decidere se mandarla in onda o no. Non c’è diretta su Sky che tenga. Bene. Trovo terribile che si decida di farlo e si decida anche di montarci un casino. Prima sui giornali. Poi a “Pomeriggio 5” dove Barbara D’Urso rimanda in onda il filmato, esclamando quattro volte “Vergogna, vergogna”. Secondo me il “vergogna, vergogna” andrebbe diretto a chi decide di mandarlo in onda”. Parole queste, che ai dettratori del volto di Canale 5 suoneranno come ipocrite, per la ricorrente presenza di liti e urla nei programmi “Mariani”. Ma è proprio sull’ipocrisia che verte il nocciolo della questione: la De Filippi creerà pure condizioni fertili ai litigi, ma dopo non se ne lamenta, non esprime ipocriti giudizi o si dissocia dal contenuto della trasmissione.
Nell’intervista, poi, evita di sbilanciarsi sulla querelle Mediaset-Mentana e sul suo orientamento politico, non altrettanto fà sulla situazione dei broadcaster suoi concorrenti. Accusa, infatti, la Rai di fare lo stesso servizio pubblico che fa Mediaset, nonostante la presenza di talenti come Fazio e Freccero. Al contrario, guarda e apprezza Sky, considerato altresì un concorrente assai temibile. Riguardo alla new entry “in the Sky” Fiorello appare scettica: “(…) ma non ho sentito parlare di una trasmissione. Sky ha bisogno di programmi e contenuti”. E chi meglio di lei con la sua casa di produzione Fascino può portare questi nuovi contenuti? Non per nulla è proprio tra le sue mire il rafforzamento della presenza dei prodotti della sua casa di produzione “Fascino” sulla piattaforma di Murdoch. Proprio la “questione Sky”, a suo parere, potrebbe essere al centro delle trattative per l’imminente rinnovo contrattuale tra Mediaset e Fascino. Le sue ambizioni da produttrice vanno, però ben oltre: suo utopistico desiderio sarebbe poter produrre per la Rai.
Chissà, aggiungiamo noi, che in futuro la situazione non possa cambiare con l’auspicato ritorno, tra le braccia di Mamma Rai, di suo marito Maurizio Costanzo. Ecco, infatti, cosa la De Filippi dice a proposito della sua diminuita presenza in video sulle reti del Biscione: “Se devo dire che preferisco, direi una bugia. Ma è stata una sua decisione. Per fortuna ha mille cose da fare e non ha battuto ciglio. Io ne avrei fatto di più un dramma. Ma a esser sincera, spero che prima o poi Maurizio vada in Rai e non rimanga a Mediaset”.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
55 commenti su "SIMONA VENTURA? UNA CHE SI AUTOCELEBRA, CON DUE SENI STRIZZATI CHE SEMBRANO DUE CHIAPPE. MARIA DE FILIPPI SI SFOGA IN UN’INTERVISTA AL FULMICOTONE"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
Andrea Ferrario dice:
Trovo di cattivo gusto i commenti espressi dalla De Filippi. Spero soltanto che, come spesso accade, il giornalista de "L'espresso" abbia in qualche modo "manipolato" le sue dichiarazioni. Simona Ventura non ha mai offeso nessuno, nonostante fosse stata attaccata piu' volte, come ha fatto in passato Costanzo definendola "una perdente vincente". Forse la signora De Filippi dovrebbe ricordarsi che è la sua conduzione ed il suo modo di proporsi ad essere un'eccezione alle regole della televisione. Simona Ventura potrà risultare "chiassosa" , ma non certo inutile o un "mezzo". Sono convinto che L'Isola senza la Ventura non sarebbe la stessa, forse , invece, "Amici" senza la De Filippi, si. E' un personaggio "assente", se non ci fosse sarebbe la stessa cosa. Il suo successo è autorale e dettato dalla capacità di essersi creata una certa credibilità, è il "nome". Punto: non saluta il pubblico, è fredda, mai sorridente, ha una voce monotono e sgradevole. Ma vi diro': a me piace. La trovo credibile, cosi' come mi piace la Ventura (molto meno in X Factor, devo dire). Ma la "Mona" (come viene chiamata spesso in questo blog) non si è mai permessa di dire che la De Filippi sia "inutile" e che sia un uomo mancato o una sorta di manichino incapace di muoversi e di condurre un programma (tant'è che non lo conduce, ma sta "in studio" come recitano i titoli di testa). La Ventura ha alle spalle una gavetta di vent'anni ed è arrivata dov'è senza contare su un marito che l'ha piazzata direttamente alla conduzione di un programma, senza passare dalla porta di servizio. Questa è la differenza, ma penso sia chiara alla stessa De Filippi.
simo dice:
La De Filippi ha tirato fuori le unghie... e chi se l'aspettava che avrebbe fatto delle affermazioni di tale basso profilo... è vero la Ventura a volte è un troppo chiassosa, ma si tratta di due tiopologie di conduttrici diametralmente opposte e stop, lei invece crede di essere il top nel panorama televisivo? Come ha egregiamente argomentato GORDON GEKKO anche i suoi programmi in quanto a trash e volgarità non scherzano mica!
iLollo dice:
ma chi si crede di essere??? Ok, da ora odio la DeFi e tutti i suoi schifosissimi programmi!
erodio76 dice:
Capirai che discussione! Le due trash conduttrici che si scontrano! Il problema e' che critica le colleghe (e fin qui tutto ok perche' ha ragione) ma non fa un minimo di auto critica su i suoi insulsi programmi rincoglio-giovani! Perfino la sua amica Pausini si e' dissociata dalla figura di artista che ne esce dal suo "talent" show.
giogio dice:
Quando Simona Ventura fa l’Isola, lei è solo un mezzo. E allora a ’ste conduttrici che si autocelebrano, con i seni strizzati che non sembrano più normali ma rassomigliano a due chiappe, alla fine ti viene da dire: Ti sposti che voglio vedere il bidello? vi invito a riflettere sulla cattiveria e la bassezza di questa frase...una bella querela alla defilippi non farebbe male
luigino dice:
..ah,dimenticavo..meno male che tempo addietro la D'Urso disse che Maria era una sua GGGGGGGGGRANDE AMICA. sì sì...
luigino dice:
@Gordon Gekko: concordo con Buonocore. come si suol dire Maria non tiene il piede in due staffe. Non è che da una parte vive della lite e dall'altra dice "che vergogna, che vergogna". infatti se la D'Urso considera vergognosa una scena, tipo il lancio del bicchiere al gf, perché la fa vedere? ma poi non UNA VOLTA, ma TANTE VOLTE...insomma, evitiamo di fare gli ipocriti perbenisti.
giogio dice:
che caduta di stile.va bene criticare una collega nei contenuti del programma ma puntare la lite su cose basse come il seno rifatto è veramente segno di poca intelligenza
Mattia Buonocore dice:
Gordon Gekko ma Maria non manda in onda le liti e poi dice vergogna, o sono immagini bruttissime e poi le fà rivedere 4 volte. Inoltre in passato è capitato che due corteggiatrici venissero alle mani e la De Filippi ha preferito non mandare in onda queste immagini.
Gordon Gekko dice:
Se su quanto detto dalla De Filippi sulla Ventura potrei anche essere d'accordo,mi scandalizzano le considerazioni sulla decisione di mandare in onda la rissa al GF.Mi viene da dire "da che pulpito...".Provo a riflettere un momento sui contenuti delle trasmissioni di Maria.Uomini e Donne è un discutibile coacervo di litigi basati su aria fritta,portati avanti da tronisiti inebetiti da un indispensabile bisogno di notorietà,e da un pubblico volgare,chiassoso,maleducato,banale,privo di qualsiasi nozione culturale,ed anche supponente,visto che troppo spesso i suoi esponenti principali si fanno depositari di una verità non solo inesistente ma anche espressa in maniera sintatticamente scalcinata (eufemismo),per di più in un vernacolo romano del tutto inappropriato all'orario e alla circostanza.Ora,va bene tutto,ma dopo aver certosinamente scelto QUEL pubblico e QUEI tronisti,non ci si può ergere certo a giudice sul buon gusto dei contenuti degli altri programmi.Si rischia di scendere quanto meno nel ridicolo