Ora in tendenza
RAI, ECCO I CACHET (UFFICIOSI) DELLE STAR: FABIO FAZIO E’ IL PIU’ PAGATO. CLERICI “BATTE” CONTI
di Marco Leardi
11/02/2013 - 12:21
Chissà che lavoraccio, col «Redditest». Con le somme che percepiscono, infatti, alcuni volti noti della Rai avranno un bel daffare nella compilazione dei loro incassi annuali: provate voi a gestire certe cifre a sei zeri. Preamboli a parte, in tempi di crisi fa un certo effetto conoscere l’entità dei cachet ottenuti dalle star della tv pubblica. Si tratta di compensi importanti – per lo più meritati e giustificati da successi professionali – che Viale Mazzini non si è ancora decisa a rendere ufficialmente noti, come prevederebbe la legge.
A svelare numeri e stipendi, però, ci ha pensato Il Giornale, raccogliendo alcune indiscrezioni spannometriche al riguardo. Nulla di certificato, quindi, ma meglio che niente. Ad ulteriore conferma di un primato già noto, Fabio Fazio si conferma il conduttore Rai più pagato: il suo contratto per Che tempo che fa varrebbe due milioni di euro, cui si aggiungerebbero i 600mila euro del Festival di Sanremo 2013. Hai capito, il Fabietto?! La sua irresistibile compare, Luciana Littizzetto, percepirebbe invece 20mila euro per ogni suo monologo su Rai3, più i 350mila euro pattuiti per la co-conduzione della kermesse canora.
Antonella Clerici, presentatrice de La Prova del Cuoco e Ti Lascio una canzone, staccherebbe invece un assegno da un milione e mezzo di euro l’anno, mentre il cachet di Carlo Conti, stakanovista di successo su Rai1, ammonterebbe a 1milione e 400mila euro. A tali cifre, bisogna poi aggiungere gli introiti degli sponsor. Tra i giornalisti della tv pubblica, il più “ricco” risulta Bruno Vespa, con un compenso di circa 600mila euro; al conduttore di Ballarò Giovanni Floris, invece, andrebbero 550mila euro.
Il cachet stagionale di Mara Venier, regina del pomeriggio televisivo con La vita in diretta, sarebbe di 500mila euro. Sempre secondo Il Giornale, altre conduttrici come Elisa Isoardi e Veronica Maya avrebbero un contratto di circa 200mila euro. Di per sé, le cifre elencate non stupiscono né scandalizzano: il mercato televisivo si attesta infatti a quei livelli, e laddove si ottengano dei buoni risultati è giusto che essi vengano premiati.
Tuttavia, sarebbe opportuno che gli abbonati Rai potessero conoscere le cifre ufficiali destinate a ricompensare le star del servizio pubblico. Lo impone la legge, peraltro, e di recente anche l’ex ministro Renato Brunetta è tornato a battere sul punto. I tempi e i modi per farlo potrebbero essere stabiliti in modo da non regalare dati sensibili alla concorrenza. La trasparenza paga, paga sempre: come la Rai.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
38 commenti su "RAI, ECCO I CACHET (UFFICIOSI) DELLE STAR: FABIO FAZIO E’ IL PIU’ PAGATO. CLERICI “BATTE” CONTI"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
Trending now
Davide Maggio consiglia
SANREMO 2013: LA CONFERENZA STAMPA DELLA PRIMA PUNTATA IN DIRETTA WEB. DOMANI APRONO I MODA’
RAI, ECCO I CACHET (UFFICIOSI) DELLE STAR: FABIO FAZIO E’ IL PIU’ PAGATO. CLERICI “BATTE” CONTI
SANREMO 2013, LUCIANA LITTIZZETTO: IL FESTIVAL E’ COME UN PARTO
mario sanna dice:
quello che le "star" della televisione prendono dalle tv private non ci interessa perché non sono soldi dei contribuenti , quello che ci interessa invece è che fine fanno i soldi del canone che gli Italiani pagano ogni anno...
filippo dice:
anch'io operaio dell'enel faccio guadagnare miliardi alla mia azenda con il mio operato, è per quello che percepisco 1milione di euro all'anno!!!
federico dice:
allora le cifre portate dal giornale sono del tutto false, innanzitutto guadagnano circa la metà di quanto riportato dal giornale del resto come si ci può fidare del giornale del caso boffo e della crisi che non c'era poi maya e isoardi guadagnano 50mila euro l'anno e poi quel coglione di brunetta perchè non lo fa con il parlamento che con i soldi nostri ruby prende 47mila euro a settimana
claudio dice:
ma secondo voi con la gente che si muore di fame e aumentano il canone ogni anno per pagare questi personaggio dai 200'ooo euro l'anno fino ad arrivare a 2.500.000 euro ma qui siamo diventati tutti matti qui bisogna intervenire xe' sono cifre vergognose.
Ann dice:
luca ha scritto: 11 febbraio 2013 alle 14:12 Sarebbe interessante a questo punto conoscere,anche solo approssimativamente, i cachet dei conduttori Mediaset..una Barbara D’ Urso supera o no il milione d’ euro l’anno ad esempio?La Marcuzzi?La Panicucci? Ma no son pagate con i soldi pbblici, che ignorate! Spreco supremo x Fazio e litizzeto.
Vincenzo dice:
E' VERAMENTE STRAORDINARIO. MA COME E' POSSIBILE CHE POSSANO ESISTERE COMPENSI TANTO ALTI ALLA RAI? COME E' POSSIBILE CHE NESSUNO SI INDIGNI PER COTANTO SPRECO DI DENARO PUBBLICO? O PER COTANTO PUBBLICO OLTRAGGIO ALLA POVERTA', AL LAVORO ONESTO, AI SACRIFICI, ALLE LOTTE GIORNALIERE PER SOPRAVVIVERE? MONTI, BERSANI, BERLUSCONI,GRILLO,INGROIA, CASINI ECC. COME MAI NON NE PARLATE, FORSE PER NON SUSCITARE LE ANTIPATIE O LE VENDETTE DEI VARI FLORIS, FAZIO, VESPA, LITTIZZETTO, CROZZA? MA LA COSA PIù SORPRENDENTE E' L'IPOCRISIA DI QUESTE PERSONE: FANNO SPETTACOLO E PRODUCONO DENARO PER LORO STESSI UTILIZZANDO E STRUMENTALIZZANDO I PROBLEMI, GRAVI, DEGLI ITALIANI E RIESCONO PERSINO AD APPARIRE COMPUNTI, ADDOLORATI ED AFFRANTI DI FRONTE ALLA POVERTA', AI DISAGI, ALLA DISOCCUPAZIONE, ALLA DISPERAZIONE DEI PENSIONATI E DEI PICCOLI IMPRENDITORI. PER QUEST'ANNO IL CANONE RAI L'HO GIA' PAGATO. L'ANNO VENTURO LO UTILIZZERO' PER AUMENTARMI LA PENSIONE DI 10 EURO AL MESE, DATO CHE IL PROF. MONTI L'HA BLOCCATA PER QUALCHE ANNO, E SE QUALCUNO DOVESSE PRESENTARSI A RIVENDICARNE IL PAGAMENTO, GLI CONSEGNERO' DIRETTAMENTE IL TELEVISORE. Vincenzo
Adriano dice:
Su raiuno avrebbe una platea anche molto più vasta... Se che tempo che fa fosse programmato su rai2 o rai1 l'ascolto sarebbe sicuramente maggiore... Perchè la Rai non lo sposta? Io queste scelte autolesioniste non le capisco... La clerici e conti se li sposti da raiuno secondo me non se li fila nessuno... Fermo restando che 2 milioni di euro per Fazio son troppi, non facciamo di tutta un erba un fascio, perchè in giro c'è una brutta abitudine di usare gli stipendi (di qualcuno) per ragioni per lo più politiche. Poi comunque l'unico che fece polemica sullo stipendio della Clerici fu solo Verro.
Andrew dice:
Raccontiamocela come ci pare, ma non ce ne usciamo con giustificazioni a mio modo di vedere poco plausibili! Da che mondo è mondo una pubblicità si paga in base alla resa... Più il programma è visto, più soldi si devono sganciare! Ora... Fazio fa ottimi ascolti (ma ripeto sono ottimi ascolti per una Rai3, gli stessi ascolti su Rai1 sarebbero a rischio flop...), avrà anche un certo tipo di pubblico (dubito che questa cosa faccia alzare il prezzo della pubblicità...) ma il suo compenso resta spropositato! Se dobbiamo far valere la regola del "più vai bene più ti paghiamo" allora Conti è sottopagato! Gli consiglierei di rivolgersi a un sindacato a questo punto! Forse forse a lungo andare recuperiamo la spesa per Fazio con la pubblicità, ma per la quantità di lavoro è più pagato rispetto ad altrettanti colleghi altrettanto bravi! Non vedo quale sia il suo valore aggiunto per prendere più soldi! Quando ci fu il rinnovo dei contratti hanno fatto una sceneggiata sul compenso della Clerici (che può piacere o meno, ma porta avanti assieme a Conti mezzo palinsesto di Rai1) dicendo che era alto, e poi nessuno fiata sul compenso a Fazio!
Adriano dice:
Premesso che 2 milioni di euro son tanti, c'è da dire che Fazio il suo ottimo risultato lo porta... Fa il 15 % in una fascia oraria che fa in media il 3%. Dove sta l'inghippo? Che quel programma ormai dovrebbe essere promosso sull'ammiraglia (dove può crescere, tralaltro penso che se Sanremo gli va bene ci sarà la sua promozione). Inoltre come diceva l'utente WHITE-difensore-di-vieniviaconme, c'è da dire che buona parte del pubblico di Che tempo che fa, è un pubblico benestante e colto... Quello è un pubblico più difficile da acchiappare e anche più pregiato (presumo che la pubblicità costi pure di più)... Sarà anche un discorso superficiale: comunque per me l'importante è che un artista (per quanto pagato possa essere) generi utili per la Rai. Per me fa molti più danni un artista che costa 1.000 euro e ne fa guadagnare 500, piuttosto che un artista che costa 10.000 euro, ma ne fa guadagnare 20.000
Andrew dice:
Ribadisco che lo stipendio che più mi lascia perplesso è quello percepito da Fazio... Cosa porta in cambio all'azienda per avere un contratto del genere? Ok, Che tempo che fa è un programma ha ottimi ascolti, ma sono ottimi ascolti per Rai3! Allora un Conti che porta molta più gente in prime time su Rai1 quanto dovrebbe prendere?!