Ora in tendenza
IL CASO DEL BAMBINO DI PADOVA E UNO SCIACALLAGGIO TELEVISIVO IMBARAZZANTE
di Mario Manca
15/10/2012 - 11:08
Se n’è parlato tanto negli ultimi giorni ed è impossibile non spendere qualche parola per descrivere il tremendo spettacolo offerto dalla tv generalista sul caso del bambino di Padova. Partiamo lì dove tutto ha avuto inizio, alla corte di Federica Sciarelli nella quale, anziché preoccuparsi di ritrovare, grazie a segnalazioni e testimonianze, persone scomparse, si decide di mandare in onda il filmato più cliccato in rete dopo l’ultima performance di Belen: l’agghiacciante ripresa amatoriale di un bambino portato via da scuola contro la sua volontà dal padre, detentore della sua custodia legale.
Ed è qui che si alza il putiferio. Il video girato dalla zia del piccolo durante i duri strattonamenti che ha subìto, fa immediatamente il giro del web e non poteva non attraccare anche alla redazione dei programmi di infotainment, pronti a spremere fino all’osso il nuovo caso mediatico del giorno. Non bastano i pixel per oscurare l’identità del bambino, così come non basta filmare le prodezze delle forze dell’ordine e del padre intenti a trascinarlo in macchina come un sacco di patate. Qual è la risposta che la tv fornisce dinnanzi a tale scempio? Uno sciacallaggio senza scrupoli che non ha eguali. I contenitori pomeridiani ospitano i genitori del piccolo Leonardo, ripercorrono i tragici momenti e, inevitabilmente, si cibano del piatto ‘offerto’ dalla famiglia.
E così una commossa Alessandra Mussolini non riesce a sedere comodamente in Parlamento o in trasmissione con le mani in mano e decide di far visita al bambino nella Casa Protetta dove attualmente risiede. Il tutto accompagnata dalle telecamere accese del programma di Canale 5, quasi per rincarare la dose di questa spettacolarizzazione del brutto e del violento. Dopo un video in cui un’addetta della Casa Famiglia tranquillizza il pubblico da casa aggiornandolo sullo status ottimale del bambino, la Mussolini non ci sta e rivela che il bambino “è fortemente provato” e che ha bisogno di aiuto.
Sembra che le buone notizie, qualora ce ne siano davvero, non siano abbastanza glamour e sia sempre meglio puntare sul dramma e le oscenità, come i dettagli scabrosi della madre del bambino che rivela l’omissione dal filmato delle parolacce pronunziate da Leonardo e rivolte a suo padre.
Ma non ci sembra di esagerare? Siamo così ingenui da credere che tutto ciò sia stato fatto “per il bene del bambino”? Con umiltà e coscienza, i media dovrebbero pensare al colpo di spada inferto a un innocente che ricorderà sempre, con amarezza e a distanza di anni, lo scempio della sua infanzia ampiamente sponsorizzato e sviscerato da una tv che si dimentica di intrattenere e si preoccupa di sentenziare.
Tags
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
44 commenti su "IL CASO DEL BAMBINO DI PADOVA E UNO SCIACALLAGGIO TELEVISIVO IMBARAZZANTE"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
tonton dice:
davidemaggio come mai non si fa riferimento alla vita in diretta e alla puntata monotematica di 3 ore di venerdì ma solo al suo competitor che ne ha parlato per soli 40 minuti???
Davide Maggio dice:
tonton: si parla di tutti.
Vincenzo dice:
@Tripolina: ma per caso hai bevuto?
Tripolina dice:
Lasci lo spazio in bianco in rispetto del bambino.
Tripolina dice:
No non sto esagerando, se non la tolgono contatto la polizia postale e il moige. Do tempo fino a mezzogiorno.
PierVivaCanale5 dice:
dai Tripolina stai esagerando!!
PierVivaCanale5 dice:
Rai1 fà la moralista,poi invece si schiera apertamente per il padre(senza sapere i reali fatti)e sciacalla per tutta la giornata da vita in diretta(tutta la trasmissione venerdì) alla domenica in (sica giletti che cuccarini)
Tripolina dice:
L'argomento si capisce dal titolo non dalla foto, infatti quando parlate di costantino che fa un reality ci mettete una foto sua mezza nudo. E' una tattica sporca per attirare lettori e a scrivere, campate di post, lo sappiamo.
Davide Maggio dice:
Tripolina: tattica sporca lo dici a qualcun altro. Che l'immagine serva a stimolare la lettura... certo. Sto ancora aspettando un tuo suggerimento per l'immagine da inserire in questo post.
Vincenzo dice:
Stra-quoto l'articolo!!! Questi contenitori hanno fama di notizie del genere... la D'Urso senza questo caso col binocolo faceva il 21%. Ormai oggi pensano solo ad "informare" il pubblico (il modo poi in cui lo fanno è palese a tutti), ma in un certo senso questo lo vogliamo anche noi... se continuiamo a vederli, e il giorno dopo si ritrovano risultati alti, questi non si fermeranno mai...
Tripolina dice:
COmunque condivido tutto il post, tranne la foto. Criticate tanto ma dimostrate di non essere da meno, ma è normale state facendo il vostro lavoro.
Davide Maggio dice:
Tripolina: se fossimo stati come gli altri, avremmo messo senza problemi il video. Tu che immagine avresti messo per far capire l'argomento al pubblico?
Tripolina dice:
Ci mancavate solo voi a mettere una foto del bambino! Ma non vi vergognate e mi rivolgo a giornali e TV? Non pensate a cosa sta passando quel bambino? Io ora contatto il MOIGE.