Ora in tendenza
AMICI: SECONDO SERALE SMUTANDATO. LA COMMISSIONE ELIMINA SCANDALOSAMENTE ANGELO IOSSA
di Cristian Tracà
25/01/2010 - 11:30
Più che Amici il secondo serale ha il sapore de La strage degli innocenti. Fa bene Maria De Filippi a sottolineare ancora una volta il talento e l’educazione di questa classe: i ragazzi sembrano, come mai, vittime del tritacarne micidiale di un meccanismo ormai esageratamente prevedibile, con una commissione francamente poco credibile, capace di eliminare Angelo Iossa, ovvero il più brillante allievo della prima puntata, candidato ad essere il possibile outsider, se i professori non si mettessero di mezzo a dirci ancora una volta che tutto l’ingranaggio democratico è un po’ di fumo negli occhi: comandano loro l’evoluzione del programma, basta uno schiocco di dita per farli passare da ‘ignavi’ che lasciano tutto nelle mani del pubblico a plotone d’esecuzione del malcapitato che arriva sottotiro. Roba da andare in giro con il passamontagna, o perlomeno con la stoffa che le sarte risparmiano sui costumi di scena.
Il retrogusto di amarezza è forte, nonostante il netto miglioramento del livello di spettacolo rispetto all’esordio, andato in onda quando ancora regnava il caos per i ‘guai’ di Davide e Michele. La qualità delle esibizioni si è sicuramente innalzata e la serata è filata via molto meglio, ma il solito dispiacere ce lo regala l’eliminazione, rendendo ancora più intensa la nostalgia del vecchio sistema di sfida a due. I nostri lettori già alla terza sfida avevano capito tutto lo sviluppo della serata. Troppo bravi loro? Forse.
Se poi ci aggiungiamo il tenero pudore di Elena, che con il suo rifiuto di continuare a ballare in culotte (“sono nuda”, dice) si guadagna tutto l’apprezzamento di chi non vuole far scadere il ruolo della ballerina a seduttrice di infimo livello, ci rendiamo conto di quanto il gioco dei grandi si sia fatto troppo grande persino per quei ragazzi descritti dagli apocalittici come gente senza cuore e senza pancia, ma in realtà molto solidali tra di loro sia nella scelta delle prove da imporre agli altri sia nel modo di sentire la gara. Eppure siamo vicini alla forma del talent puro: le sassaiole tra i protagonisti sono fortunatamente finite, sarebbe solo auspicabile che i disegni su di loro fossero più limpidi, perché francamente non ci va proprio di vedere questa sospetta ‘democrazia dell’alternanza’ mietere in ordine le vittime predestinate a fare da contorno al sestetto d’onore che si gioca la finale, concorrenti peraltro capaci di arrivare alla fine senza precauzioni di sorta.
Veniamo però alle esibizioni.
La grande delusione fino a questo punto si chiama Loredana, colpevole di aver smarrito con il corso delle puntate l’imprevedibilità del genio e sregolatezza. Fa l’errore di copiare e incollare la sintesi interpretativa, che tanto le ha portato fortuna su qualche brano, su tutti i pezzi che le si danno senza nessuna aderenza al significato del testo. E’ così che Emma, prima ingiustamente allontanata dall’Olimpo, vive la sua serata migliore, forse per la prima volta preferita alla rivale a furor di popolo: stile più variegato, controllo maggiore e sicuramente migliore tenuta dello stress da grande ribalta, quando il carattere fumantino non bussa per annebbiarle le percezioni.
In tutto ciò è comunque Pierdavide la novità più grossa: sempre più cristicchiano nella sensibilità artistica, è capace di toccare sempre i tasti giusti, tanto da essere amato trasversalmente. Di grande respiro i suoi testi, sempre più forte la sua estensione, è stato capace di far impallidire Matteo, ancora troppo perso nelle pastoie dei suoi gorgheggi che a lungo andare stancheranno. L’inedito del tenorino infatti, per quanto scritto dal signor Tricarico, è sembrato poco affascinante addosso a lui, per nulla radiofonico, e apre più di un dubbio sulla sua collocabilità al termine della scuola. Stefanino non pervenuto sente già la spada di Damocle su di sé, ma coltiva l’ultima speranza di restare dentro per via della matematica che lo farebbe al momento pareggiare con il numero dei cantanti avversari, essendoci dall’altra parte, per la cronaca, anche Enrico, con i suoi soliti vezzi da chitarrista prestato al canto, però sacrosanto nella sfuriatina dopo lo smutandamento della bella consorte.
La danza ha già i suoi due ballerini da portare avanti fino alla fine: sono la pudica Elena e lo spavaldo Stefano, brillanti per la loro presenza scenica importante che riescono a trasferire anche nelle coreografie meno adatte alle dinamiche più congeniali a loro. Sono gli unici due a non sfigurare eccessivamente dinanzi ai ballerini professionisti che, nonostante le tutine ammiccanti che devono indossare per far vedere le linee ( non abbiamo capito quali di preciso ma abbiamo un sospetto, aspettando la reazione del Moige quando, prima o poi, spunteranno sul palco con un filo interdentale come costume), sono veramente irraggiungibili dalla maggior parte dei ragazzi. Michele se non fosse per il cerotto potrebbe essere scritturato per Casper il fantasma, Borana è arenata al giudizio di carina da sei mesi, Grazia ultimamente è più gradevole ma nei teatri potrebbe fare più che altro la caratterista.
Speriamo solo che per la prossima vittoria dei Blu i professori si risparmino la scenetta dell’Emma ridiventata eccessiva e della Loredana magnifica, prima che qualche bianco alla seconda prova corra a fare la valigia per non perder tempo.
Leggetela come profezia provocatoria, ma anche no.
Tags
- Alessandra Celentano
- Amici
- Angelo Iossa
- Borana Qirjazi
- Elena D'Amario
- Emma Marrone
- Enrico Nigiotti
- Grazia Striano
- Loredana Errore
- Maria De Filippi
- Matteo Macchioni
- Michele Barile
- Michele Villanova
- Nona Edizione
- Nuda
- Pierdavide Carone
- Professori
- Prova Prof
- Rodrigo Almarales
- Seconda Puntata
- Serale
- Squadra Bianca
- Squadra Blu
- Squadre
- Stefanino
- Stefano De Martino
- Stefano Maiuolo
- Talent Show
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
71 commenti su "AMICI: SECONDO SERALE SMUTANDATO. LA COMMISSIONE ELIMINA SCANDALOSAMENTE ANGELO IOSSA"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
sirio dice:
CLASSIFICA DI GRADIMENTO: primo pierdavide....Finalmente! Ultima era Elena e Borana era nella zona salvati del pubblico. Adesso si spiega tutto. Ecco perch al volo hanno eliminato Angelo. Se ci avessero detto che i prof sapevano la classifica avremmo capit tutti l'esclusione di Angelo. BASTA ESSERE TRASPARENTI.
CappuccettoRotto dice:
Sono convinta anch'io che la maggior parte dei programmi di questo tipo siano pilotati. Ovunque ci siano di mezzo interessi, business e contratti, mi sembra logico che i "burattinai" non abbiano fiducia del giudizio popolare, troppo spesso condizionato da fattori che prescindono dalla qualità. Non siamo ipocriti, quanta gente vota soltanto per simpatia, o perché "mamma quant'è figo quello!" o per la misura del reggipetto, sorvolando sul vero talento? Personalmente mi capita spesso di trovarmi d'accordo con i risultati finali di alcuni talent show. Sono stata felice per la vittoria di Alessandra (rimpiango la commozione che mi suscitava ad ogni pezzo) nella scorsa edizione di Amici (e del secondo posto del bravo Valerio), e per la vittoria di Marco (anche lui capace di stimolarmi le sacchette lacrimali) a X-Factor. Scelte pilotate? Anche se fosse, a mio parere sono state comunque ottime scelte. Per questa edizione vedremo come andrà, certamente qualche talento l'ho intravisto, anche se non ho ancora un preferito in assoluto. Loredana mi piace, ma la trovo eccessiva e soprattutto ripetitiva. Al momento per il canto le mie preferenze vanno a Emma, meno "vistosa" ma più capace di variare il suo stile a seconda del brano cantato. Pierdavide e' ancora tutto da scoprire, lo seguirò con interesse, ma se soloa vesse piu' grinta... Matteo ha una grande voce, vedremo se riuscirà ad addomesticarla al leggero. Per la danza Stefano ed Elena senza ombra di dubbio. Non mi intendo affatto di danza, ma anche per occhi ignoranti come i miei e' un piacere vederli ballare. Per quanto riguarda lo "spettacolo" serale, sento molto la mancanza di Jurman, mi divertivano le polemiche, i battibecchi, le liti da pollaio ^^
Elisa dice:
Programma farlocco, palesemente pilotato. Perchè la gente spende soldi per queste cose?? E' palese che sono delle truffe.... Loredana Errore proprio non si può sentire....
Davide Maggio dice:
@ Elisa: non iniziamo con le cose farlocche...
sirio dice:
ecco il curriculum ufficiale della Celentano: Alessandra è nata a Milano, studia danza classica sin da bambina sotto la guida di maestri di fama internazionale. Si perfeziona poi all'Opera di stato di Budapest. È stata prima ballerina all'Aterballetto e Maitre de ballet del Teatro dell'Opera di Roma (diretto da A. Amodio), al Teatro alla Scala, al Teatro Comunale di Firenze per il Maggio Danza e al teatro San Carlo (sotto la direzione di E. Terabust). E' docente ai corsi di perfezionamento professionali di danza a Reggio Emilia. Ha danzato al fianco dei più grandi ballerini del panorama internazionale, tra i quali Roberto Bolle, Carla Fracci, Elisabetta Teramo e Alessandra Ferri.
Carla dice:
@luigino:grazia può sempre dimagrire, ma di certo borana non può allungarsi, è proprio che ha il busto sproporzionato..le gambe di grazia son lunghe e a livello visivo più belle per la danza classica...comunque sono d'accordo su tutto per quanto riguarda la celentano, non è più credibile perchè è disposta a tutto pur di avere ragione pur sapendo di non averla, è faziosa a livelli assurdi.ridicola..e poi ieri quando hanno tirato fuori che chi ha un grosso curriculum se lo deve tenere per sè?semplicemente ridicoli, per anni lei si è vantata di avere un grande curriculum, e ora che a contraddire le sue assurdità non ci sono solo più garrison e steve, altrettandto faziosi e incompetenti, ma ci sono degli stimati professionisti, sta perdendo la ragione.
luigino dice:
@Carla: tu dici? a me sembra più predisposta Borana...è secca,mentre Grazia diciamo è "normale". cmq la Celentano è faziosa e noiosa...è scontata e cmq è stata sbertucciata anche dalla vecchietta russa e da altri "esperti". il punto che la celentano,per alimentare il suo ego personale, è disposta a corrompersi e scendere ai battibecchi insensati. pur di poter parlare, è disposta a dire qualsiasi cosa...anche la più scandalosa... ma poi sapete qual è la cosa più interessante? Che oltre a balletti stile bambine pop alle elementari, con tanto di RESPINTA, io non ho visto altro... Cioè io rammento 3 episodi della Celentano: balletto bambine pop , programmino da tv locale, balletto sconcio da ubriaca... e questo sarebbe un'insegnante di classico?
luca l. dice:
che poi un'altra cosa che penalizza amici quest'anno è che è tutto molto scontato e prevedibile, sembra scritto a tavolino: tutti si aspettavano la prima sconfitta dei bianchi domenica scorsa così come , tutti si aspettavano la sconfitta dei blu ieri sera con la conseguente uscita di angelo... adesso ci aspettiamo la doppia sconfitta dei bianchi con l'uscita consecutiva di stefanino e poi michele (sic!!)...poi rivinceranno i blu ed esce borana poi i bianchi ed esce grazia, poi fuori enrico (alleluia!!! ma sempre troppo tardi!)...anzi l'unico dubbio è se alla 7° puntata (certa la sconfitta blu) uscirà enrico oppure rodrigo (dipenderà dal livello di polemiche che riuscirà a creare Enrico).....ecco diciamo che l'unica puntata interessante sarà la 7°!!! ah..ah..ah!
Carla dice:
semmai Grazia ha un fisico più adatto alla danza classica,è più longilinea e ha le gambe più lunghe, Borana ha i muscoli delle cosce troppo sviluppati ed è più tarchiata, senza considerare che ha troppo seno..la Celentano è sempre più faziosa e tendenziosa nelle sue affermazioni, ora che le hanno tolto lo scettro non ci vede più dall'invidia
Elena dice:
C'è dire che a Matteo danno quei singoli pallosi perchè determinate canzoni non può cantarle. Non me lo vedrei neanche cantare "La ballata dell'ospedale" e quindi poveraccio si deve accontenatre di quelle canzoni. Però visto che è molto bravo a cantare i Queen, io starei su quel genere. Almeno le sue esibizioni prendono un po' più di sprint.
luigino dice:
@luca l. : hai proprio ragione.... "amici" fa un ascolto fin troppo buono per la qualità del programma perché quest'anno ci sono sicuramene molti più cantanti validi, anche ballerini / e rispetto ad altri anni... ti giuro,io non ci avevo fatto caso,ma effettivamente manca tutta quella caciara caratteristica di amici. le pantomime di marco carta e disgrazia, le streghe marta, maria luigia e roberta, per non parlare di pasqualino, o anche in anni precedenti i ragazzi erano molto più sconsiderati.... quest'edizione, come ribadisce ogni 2x3 la stessa De Filippi, invece c'è molta educazione e rispetto. Io sinceramente ho guardato amici, mi sono in linea generale divertito (a parte un po' di noia durante le discussioni trite e ritrite della Celentano). A me "amici" piaceva anche con le liti, però posso farne anche a meno. A quanto pare, però, non è così per tutti. Alla fine se abbiamo la tv di gente che urla, è perché siamo noi che lo vogliamo. Sai qual è il punto, però? che alcuni non sanno ammetterlo. Io invece ammetto che a volte mi diverto con il trash... non è cmq il caso di amici. Il problema, comunque, è anche che "amici" dopo un po' inizia a stancare... ma non i talenti,ma proprio i professori. Sempre le stesse cose... per esempio ormai la Celentano farebbe meglio a stare zitta perché è prevedibile. Per carità, il giudizio professionale prima di tutto,ma lei è prevedibile... è di parte. Io, da incompetente, non vedo tutta sta differenza tra Borana e Grazia. Borana magari è più snella e fisicamente predisposta, quindi risulta magari un po' più gradevole, ma da qua a dire metterci un abisso tra le due ce ne passa...