pure ciao darwin in forse per i costi elevati. andrebbe analizzato il rendiconto trimestrale in rosso di mediaset di ieri per capire il futuro dell’azienda – chissà se ci saranno gli arabi all’orizzonte-
oggi in borsa perde il 5% il titolo ed il futuro è fatto di tagli

Peccato! Lo avrei visto bene ancora in RAI ;-(

ce l’ha con la d’urso mi sa!

Ha perfettamente ragione, ricordo la polemica su Bilancia che trovai molto pretestuosa.

la cosa che mediaset gli faccia fare documentari la ritengo la solita mossa “il bastone e la carota”. gli fanno fare cose come ciao darwin e peter pan per un paio d’anni,dicendo che poi lo accontenteranno,ma poi ciccia. il senso della vita solo a fine contratto glielo hanno fatto fare,per paura che non rinnovasse

Ha ragione, fine.

Spero facciano Ciao Darwin, decisamente. Il TOP.

#3
mi sa che nn dormite la notte c’è solo la d’urso vabbè

se mediaset e’ in rosso di certo la rai non e’ che navighi nell’ oro….

amazing ma per favore , che e’ solo la d’urso che fa cronaca nera , e la vita in diretta?? e la cuccarini?? e dai suvvia ora non mettiamola sempre in mezzo in ogni dove come se fosse il male del mondo

Il senso della vita ce lo vedrei bene in Rai, magari su rai3 o perché no anche su rai1

comunque bisogna ricordare che c’e’ anche l’altra faccia della medaglia , i vari programmi rai e mediaset e via dicendo trattano cosi tanto la cronaca nera perche’ ha un grande seguito tra il pubblico

ha ragione bonolis…
è vero che c’è possibilità di scelta visti i tantissimi canali esistenti.
ma ora basta…dopotutto non penso che parlare di nera in modo ossessivo come stò facendo la tv in questo periodo sia tuela del diritto di cronaca…
ma a chi importa cosa pensa ad esempio un luca giurato di turno sullpevento giallo???
lascerei in vita solo CHI L’HA VISTO su questi temi..

ora pero’ mi viene in mente un altra riflessione , che di cronaca non bisogna fare l’errore inverso di lasciarne anche troppo poca , mi riferisco ad esempoio alle persone che scompaiono , non puoi lasciare solo chi l’ha visto ottimo programma che pero’ va in onda una volta a settimana , i famigliari devono avere la possibilita’ di lanciare appelli parlare di quello che stanno vivendo in qualsiasi trasmissione in cui e’ possibile farlo perche’ puo’ aiutare a risolverne il mistero sia che si concluda bene o che si concluda , purtroppo , tragicamente

I conti pubblicitari di mediaset sono in calo sensibile, con perdite non indifferenti, la prima volta nella storia in cui il Biscione e’ in perdita ( potete vedere il sole24 ore di oggi) e i suoi conti in rosso. E’ previsto un periodo di tagli per i prossimi tre anni, quindi dubito ci possano essere soldi da investire per ciao Darwin ex novo. Bonolis invece per semplici documentari lo vedrei bene a fare buona domenica, aumenterebbe gli ascolti pomeridiani, ma per mancanza di soldi e’ un’ipotesi impossibile. La via di salvezza? Vendere come appare probabile un 25% alla tv araba per poi poter investire i soldi in……nuovi programmi? Eh no! Per il Milan o meglio per lo stadio, il ristorante e lo store Adidas (se non sbaglio), c’è già disegnato il progetto e descritto anche su Italiaoggi.

Bonolis e’ un fuoriclasse e vederlo impegnato solo in un preserale per tutta la stagione e’, come dire, riduttivo. Ad esempio non poteva farlo lui the winner is? O lo show dei record?

Speriamo che non rifacciano “Ciao Darwin”,e’ un macina ascolti incredibile(solo il “Ciak si canta!” di Pupo ed Emanuele Filiberto riuscì a tenergli testa).

. matteo quaglia ha scritto:

14 novembre 2012 alle 13:36

«se mediaset e’ in rosso di certo la rai non e’ che navighi nell’ oro…»

Sì, ma quella di ieri pubblicata in prima dal giornale non certo ostile a Berlusconi Milano Finanza (edito da Class Editori…) sul «primo rosso» nella storia di Mediaset era la notizia, non la Rai. Non facciamo sempre benaltrismo per distogliere il punto dalla notizia e sostenere che «mal comune…».

Da notare come Chi da anni svolga puntualmente, nell’assetto dei periodici del gruppo berlusconiano il ruolo di house organ ufficiale delle comunicazioni legate agli interessi politici (come quando pubblicò il finto scoop sul «fidanzato» di Noemi Letizia, patacca smascherata da Repubblica) e aziendali dell’ex premier. Esce qualche dichiarazione non tenere di Paolo Bonolis sul Berlusconi politico? Subito dal settimanale di gossip chiedono l’intervista all’interessato per allontanare le voci che queste critiche politiche possano influire il rapporto di Bonolis con Mediaset. Da tempo Chi ha smesso di essere un giornale di gossip come un altro. Buona parte dei servizi hanno sempre un secondo fine malcelato dagli stessi che confezionano questi servizi.
Sicuramente questa intervista Bonolis non avrebbe mai potuto rifiutarla anche perché non si può permettere di non dare buoni segnali agli inserzionisti pubblicitari del Biscione.

Errata corrige:

qualche dichiarazione non tenera…
possano influire sul rapporto…
buona parte dei servizi ha…

@ Fabio: sei milanista?