
2
aprile
SCHERZI (D)A PARTE

Scherzi a Parte - Luca e Paolo
Beh, già che c’erano, Luca e Paolo potevano parlare di Sanremino anche la nuova edizione di Scherzi a Parte. Avevano anche Gianni Morandi a calcare il palco dello studio 20 di Cologno Monzese. Meglio di così!
L’idea di una sana iniezione di varietà per lo storico formato di Fatma Ruffini era interessante. Ma se è vero che il varietà sembra essere l’unico antidoto per l’infertile tubo catodico nostrano, è altrettanto vero che una ‘assunzione non controllata’ fa si che si possa correre il rischio di un effetto boomerang; soprattutto se, come nel caso specifico, il varietà non è servito, come avrebbe dovuto, a far cambiar d’abito a Scherzi a Parte, ma ne ha cambiato proprio la sostanza, mantenendo però inalterato il titolo dello show.
Che senso ha, infatti, chiamare uno show ‘Scherzi a parte’ quando lo scherzo sembra diventato elemento di contorno ad una sorta di two men show di Luca e Paolo, probabilmente desiderosi – legittimamente – di dare una svolta al loro percorso artistico?
A questo punto poteva optarsi per una variazione sul tema. Anzi, sul titolo: da Scherzi a parte a Scherzi da parte.


Articoli che potrebbero interessarti
127 Commenti dei lettori »
Pagine: [1] 2 3 » Mostra tutti i commenti

Corcordo con l’articolo…. Gli scherzi sono solo da contorno …. Che centrano le interviste, i balletti??? Tutto in pompa magna .. Ma sembra una barzelletta …..


Guarda Davide…sono arrabbiatissimo! Era uno dei pochi format DECENTI che era rimasto, da pisciarsi sotto dalle risate.
Sono nero e rivoglio Scherzi a parte. E’ inutile che chiedi la diretta e una banca di soldi per ottenere sto risultato. Poi domani farà boom eh, però…NON CI PIACE!! :(


Ah, e rivoglio anche acqua, farina e poltrone elettriche.


All’inizio sono rimasto abbastanza shockato, perchè era completamente diverso rispetto al normale Scherzi a Parte a cui eravamo abituati… però, man mano è iniziato a piacermi, perchè si è quasi rivisto un buonissimo varietà, con gli ospiti che interagiscono e non prendono più le scosse nel culo
Solo che la mia domanda è, per far fare un varietà del genere a Luca e Paolo, bisognava “snaturare” un format come Scherzi a Parte? Però uno show abbastanza antico, proprio quello di Scherzi a Parte, aveva bisogno di nuova linfa, di un adattamento.
Comunque, il mio giudizio è positivo, un 6, 6.5 è meritato…


Partiamo dal dire che il format è vecchio e ormai improponibile.
Quindi capisco l’operazione che han voluto fare….varietà, interviste e qualche scherzo qua e là come collage
Prima Amici, poi Scherzi a Parte…Stessi titoli, ma è tutto diverso :)


Mamma mia che delusione questo programma!
Ok che mettevano il varietà, ma in pratica gli scherzi sono…il contorno dello show! Lo guardo stasera (dopo aver visto mezz’ora del programma di Corona) per vedere fin dove si spingeranno, mai poi…addio.


7. Torty ha scritto:
Lo scherzo coi frati non l’ho proprio digerito, sfiorava la blasfemia a mio parere, comunque il programma non mi piace, gli scherzi ancora meno, banali.


8. mister ha scritto:
sono perplesso


9. Giuseppe ha scritto:
Io invece non sono d’accordo, lo trovo divertente, moderno ed elegante al punto giusto e non più quella robaccia delle ultime edizioni.
Domani farà sui 5 mln e qualcosa e un 20-21 di share, visto le pesanti critiche che sta avendo.


10. Matteo ha scritto:
pensavo anchio che sarebbe stata un edizione come le altre anche se con cose diverse che gia’ si sapevano , invece e’ stata una piacevole sorpresa , questo rinnovamento e’ , almeno per me , promosso a pieni voti


che poi luca e paolo saranno bravissimi, staranno facendo un bel programma e un bel varietà. quello che mi fa incazzare è che questo non è scherzi a parte. punto.


12. mister ha scritto:
ma sti 2 cosa si sono messi in testa?


Che fanno, mo cambiano pure Zelig?? :)


hai visto master? zelig primavera!! oddio…


15. Gianni ha scritto:
a me sta piacendo


16. mister ha scritto:
ma poi la diretta che senso ha? perchè spendere soldi a ca22o?


Tante novità..
da venerdi 13 Zelig-Primavera
hahahaah lo lanciano come nuovo programma quasi


A me l’hanno presentata come la nuova edizione di Scherzi A Parte.
Il problema è che questo è un nuovo programma, non è stato svecchiato o che. E’ un programma totalmente diverso.


19. Gianni ha scritto:
l’unica pecca soo proprio gli scherzi che si vede che sono finti, l’unico che mi sembrava vero era quello dell’Autieri,gli altri mi sono sembrati fintissimi soprattutto quello di Max Biagi e Signorini


Quello è il fatto… non è che il programma fa schifo, anzi…
Il fatto è che Luca e Paolo hanno fatto un loro show, un varietà, che niente ci azzecca con Scherzi a Parte.


sto programma ha 20 anni…rendiamoci conto..
e’ già molto che ancora sia in onda!


Considerazioni sparse
- Se era un Luca e Paolo Show potevano abbandonare il marchio Scherzi a Parte
-Gli scherzi, anche oggi, bisogna solamente saperli fare. Oltre a puzzare tutti di finto, solo pochi di essi son stati divertenti
-Io Sanremo non lo voglio vedere ogni sera prima con Amici per la parte di canto e poi il giorno dopo con Luca e Paolo per la parte di spettacolo.
—
Si tratta di un programma ibrido che lascia spiazziati perchè non sa nè di carne e nè di pesce


Vedo che il livello degli scherzi è sempre stato molto basso :)


Però dire che è un brutto programma, non sono per niente d’accordo.
Visto il livello di show che vengono proposti, soprattutto su una particolare sponda, questo è ampiamente sopra.


giusto vincenzo, anzi il programma può anche risultare piacevole. ma non chiamiamolo scherzi a parte…


26. Giuseppe ha scritto:
Se lo avrebbero rifatto a mò del 2008 (pietoso trio Mammuccari-Belen-Amendola) sono sicuro che avrebbe fatto giusto qualcosa in più di Me lo dicono tutti! di Insegno.


27. Schattol89 ha scritto:
Vincenzo: concordo con te, non si può dire che il programma sia brutto anzi… mi sembra fatto bene. Effettimamente gli scherzi sono messi un pò da parte, ma se penso all’ultima edizione con gavettoni e scosse e spogliarelli… preferisco di gran lunga questo!


Purtroppo se tu lo spacci per Scherzi a Parte e gli scherzi sono solo il contorno per fare altro ma non lo annunci prima, allora la gente può giustamente criticare..


Non sapevo che esistessero tanti fan di Scherzi a Parte ahah


30. Davide Maggio ha scritto:
Avete rivisto lo scherzo a Giorgio Faletti? Che meraviglia :D


Sì beh, mio dio, l’ultima edizione era da dimenticare.
Ribadisco, questo NON è Scherzi a Parte, è Luca&Paolo show.


Quello era a rischio d’infarto e dalla faccia si vedeva che non era finto


Notare lo scherzo di Faletti e lo scherzo di Gioele Dix del 2009.


Ho una domanda da rivolgere a Donelli…
Caro Donelli, perchè non hai fatto fare il One Man Show a Luca e Paolo (diventava Two Men Show) e Scherzi a parte a Panariello?


Aahahahah


36. Schattol89 ha scritto:
lo scherzo di Signorni è stato davvero divertente comunque… e pure Luchino e Paolino :D


nel senso lo scherzo folle di Faletti (bellissimo) e lo scherzaccio pessimo a Gioele…


38. Giuseppe ha scritto:
Master, se ti riferisci a me, non sono fan di nessuno.
Comunque, in questa ultima oretta stanno dando più spazio agli scherzi.


Il giovanotto butta l’occhio pero’ :)


40. same old story ha scritto:
Speravo che con questo rinnovamento almeno gli scherzi fossero veri e invece… fintissimi come nelle ultime edizioni… ormai gli scherzi veri sono quelli delle iene (vedi “una storia triste”), qua ci sono solo marchette mal recitate


Gli scherzi sono buttati in mezzo ad un Varietà che è un’altra cosa. Sembra tutto slegato..


42. Davide Maggio ha scritto:
Benedica siete scatenati. E bbbbravi!


43. Giuseppe ha scritto:
Ancora pubblicita? Anche questo rovina il programma. Pubblicità, pubblicità e ancora pubblicità


44. same old story ha scritto:
che nstalgia lo scherzo a Faletti… quelli erano scherzi VERI!!


Scherzi a parte allora andò bene per il fattore Belen appena maturo… infatti poi iniziò a crollare :)


46. francesco ha scritto:
A me invece piace! lo trvo divertente anche se devo ammettere che gli scherzi sono un po’ troppo messi da parte…… magari rimedieranno nelle prossime puntate. comunque secondo me farà un ascolto più che decente.. quasi ottimo!
“scherzi a parte varietà”.. consiglierei meno varietà! :)


47. Giuseppe ha scritto:
E poi si chiama Scherzi a parte – Varieta’ non so se lo avete notato…
quindi…


48. Marco Bosatra ha scritto:
Master
ma c’era bisogno di snaturarlo così?
il format non era cotto anche perchè può permettersi pause di 2-3 anni tra un’edizione e l’altra.
bastava incattivire gli scherzi, e luca e paolo avrebbero migliorato la parte in studio senza tutto questo varietà (l’orchestra poi…)


49. Schattol89 ha scritto:
Luca e Paolo pur essendo al primo “show autonomi”, non se la cavano male per niente…


davide, non solo noi. twitter sta impazzendo!!

RSS feed per i commenti di questo post
Pagine: [1] 2 3 » Mostra tutti i commenti
Lascia un commento
Se sei registrato fai il login oppure
Per commentare non è necessaria la registrazione, tuttavia per riservare il tuo nickname e per non inserire i dati per ciascun commento è possibile registrarsi o identificarsi con il proprio account di Facebook.
1. Gabriele90 ha scritto:
2 aprile 2012 alle 23:21