Sorelle: un finale scontato

concordo abbastanza con la recensione.. forse ci son stati pochi risvolti nel mezzo di questa serie.. che tra la 2da e la 5a puntata non ci ha dato granche’ di importante ma solo contorno… credo che la sceneggiatura sia stata l’unica nota dolente di questa fiction.. sia il personaggio di Elena(la sorella morta) sia quello della madre Antonia (Loretta Goggi).. potevano essere scritti in maniera piu’ completa.. rendendole colonne portanti assieme al ruolo di Chiara (Anna Valle) e anche la parte delle indagini .. scritta con molta approssimazione
peccato perche’ la storia in se.. se ci pensate .. (le 2 sorelle.. una che ruba il ragazzo all’altro..la morte di una di loro.. il paranormale che si intreccia al reale) era originale e avvincente !!

Ho apprezzato l’idea di riportare il mistery su Rai 1 invece della solita fiction investigativa procedurale.
Ma senza una buona scrittura non si va da nessuna parte. Finale degno di una mediocre soap.

Invito gli sceneggiatori a guardarsi Big Little Lies (di HBO). Quello sì che è un finale.

Diciamo che la non facile commistione tra giallo e soprannaturale qui è riuscita decisamente meno bene che nella “Porta Rossa”, ma in quel caso c’era la mano di un esperto giallista come Lucarelli. Il tocco di Cotroneo si vedeva nella costruzione e in certe dinamiche dei personaggi, soprattutto i ragazzi.

Finale molto stiracchiato, noioso e scontato.
Cotroneo cj ha abituato a ben altri livelli e anche ultimamente la RAI ha proposto prodotti molto validi. Da ultimo Doctor Foster.

L’idea era bella, la ficttion è stata piacevole ma il finale deludente, un finale già visto anche in tanti film cui l’assassino alla fine era proprio l’imputato che da prassi dovrebbe essere il primo da scartare.

Forse è stato un finale scontato per chi si aspettava fosse solo un giallo. Ivan Cotroneo non scrive gialli nel vero senso della parola. Per esempio, “Una grande famiglia”…nel finale della prima stagione, riapparse dal nulla Alessandro Gassmann e disse “siamo tutti i pericolo!” e poi titoli di coda. Tutti si ritennero delusi dalla banalità, oltre che dal finale aperto.
In realtà, a mio parere, si trattava di un genere di fiction il cui senso era nello scorrere delle puntate e non nel finale: le dinamiche tra i personaggi, le loro reazioni, i loro scheletri nell’armadio.
Per quanto mi riguarda, quando si è scoperto che Roberto era l’assassino, ho pensato prima che il movente fosse stato il vero “mistero” da decifrare e poi che l’amara consapevolezza di Chiara di essere stata tradita, poi averci creduto, poi esser stata tradita, ed averci creduto, ed esser nuovamente tradita, fosse il senso di tutto.

Non sò se l’ autore sia lo stesso, ma anche in “Un’ altra vita” si giocava sul rapporto tra la protagonista ed il presunto colpevole con un finale simile se non erro. Marchio autoriale purtroppo o per fortuna. XD

”
In realtà, a mio parere, si trattava di un genere di fiction il cui senso era nello scorrere delle puntate e non nel finale: le dinamiche tra i personaggi, le loro reazioni, i loro scheletri nell’armadio.”

Quoto! E poi ho trovato più interessante ed affascinante questa miniserie piuttosto che U’AV, minestrone per me indigesto e piuttosto irritante.
Riguardo “La porta rossa”, tutt’ altro tipo di opera, pomposa e poliziesca con il tema musicale che all’ inizio ti affascina, ma che per me a risentirlo alla 10 volta vuoi mettere muto XD.

Comunque riguardo ai finali, visti i personaggi in campo che si doveva fare? Io trovo peggio quando ci si inventa colpi di scena assurdi e fini a se stessi che lo spettatore rimane così O_O per tipo 5-10 giorni!

Ma Lella è Lello? XD