Ora in tendenza
SERVIZIO PUBBLICO, SANDRO PARENZO: “SANTORO AVANTI FINO A GIUGNO. L’AUDITEL E’ VENDUTO”
di Marco Leardi
16/12/2011 - 16:02

Michelone, per te l’avventura continua: Servizio Pubblico passa il turno e prosegue per tutta la stagione. Vabbè, ci mancava solo il contrario. Ad annunciarlo è stato il patron di Telelombardia e promotore del programma Sandro Parenzo, che oggi ha dichiarato all’Ansa: “visti i risultati della raccolta pubblicitaria abbiamo deciso di andare avanti fino a giugno“. Dunque Michele Santoro andrà in onda anche dopo la prima tranche di otto puntate che si concluderà col mese di dicembre.
Sinora la trasmissione del giovedì sera ha ottenuto risultati altalenanti, passando in poche settimane da grandi successi d’ascolto a “flop” clamorosi (il nostro commento agli ascolti, qui). Sull’argomento, che negli ultimi giorni è stato al centro di polemiche, è intervenuto lo stesso Parenzo.
“Gli ascolti della puntata di ieri sono cresciuti rispetto alla penultima. E’ vero che c’é stata una flessione rispetto alle prime puntate, ma l’Auditel è uno strumento insufficiente, non funziona ed incide relativamente sulla raccolta pubblicitaria. Fare la partita con un arbitro stipendiato dalla concorrenza è dura, ma noi abbiamo una risposta diversa. Gli investitori sono consapevoli che spendono per gli spot la metà del dovuto“. ha detto il patron di Servizio Pubblico.
Insomma, se Santoro ha floppato è stata tutta colpa (o quasi) dell’arbitro cornuto. Ecco il nuovo capro espiatorio: l’Auditel. E che nessuno provi ad insinuare che Servizio Pubblico non sia poi quel gran programmone che tutti si aspettavano. La posizione è abbastanza curiosa, visto che fino allo scorso anno l’Auditel veniva adorato come una specie di oracolo. Soprattutto il venerdì mattina, quando Santoro annunciava al mondo intero gli ascolti alle stelle di Annozero. In quel caso nessuno metteva in dubbio certe cifre da capogiro: nessuna approssimazione, nessun errore. Ora che Santoro traballa, lo strumento è invece diventato inaffidabile.
Come abbiamo già avuto modo di scrivere, Servizio Pubblico risente soprattutto del fatto che manchi una tensione narrativa in grado di appassionare il pubblico. Sicuramente il conduttore del programma si è accorto che qualcosa non fila, e siamo pronti a scommettere che a breve troverà il modo per accendere la sua arena come ai vecchi tempi. Qualcosa si inventerà, vedrete.
Del resto, ha tutto il tempo per stabilizzarsi e lanciare nuove polemiche acchiappa-pubblico: fino a giugno sarà in tv.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
warhol_84 dice:
A parte l'ormai patologica fissazione per l'autore verso Santoro, che lo menziona in ogni articolo anche se non riguardano il conduttore di serviziopubblico, ci vuole coraggio a pensare che il 6% sia un risultato negativo.
Mattia Buonocore dice:
@warhol l'obiettivo di Servizio Pubblico era raggiungere 1,9 milioni di spettatori, di conseguenza farne 1,5, o giù di lì, non mi sembra un risultato positivo.
Mattia Buonocore dice:
@Colter non mi sembra che l'auditel sia stato multato per aver diffuso dati fasulli. Il problema è che Santoro ha sempre sbandierato i trionfanti numeri di AnnoZero ed è anche poi per quei numeri che Parenzo lo ha ospitato su Telelombardia. Se l'auditel è una truffa ora, lo era pure un anno fa.
IL MIO REALITY dice:
Il problema è che quando devi calcolare un indice d'ascolto aggregato (canale satellitare Sky + emittenti locali in digitale terrestre o ancora in analogico) Auditel ha grande difficoltà: è chiaro che è uno strumento non tarato su questo tipo di rilevazioni. Senza considerare l'ascolto dato dalle repliche del programma successivamente alla messa in onda della diretta o la visione in streaming degli utenti che preferiscono il web (qui Auditel non riesce a calcolare nulla). Di certo è più verosimile l'ascolto di un programma trasmesso da un unica emittente (magari tradizionale terrestre).
Colter dice:
lo sapete che l'antitrust ha multato l'auditel per un milione ottocento mila euro per eccesso di posizione dominante e che gli azionisti della societa Auditel sono rai e mediaset ?sono sicuro di si e allora perche non riportarlo per completezza di informazione? non per fare dietrologia ma a chi non conviene che nasca un terzo polo che attragga inserzionisti pubblicitari che gradualmente stanno mollando le tv generaliste? ma quanto vi fa paura la liberta e quanto vi rode il successo altrui per non perdonarglielo mai, ed essere subito pronti a gioire ala minimo inciampo. magari ci fossero piu persone con il coraggio l'indipendenza e talvolta l'incoscenza del sognatore come Santoro, forse questo paese non andrebbe in tilt solo provando a liberalizzare taxi e farmacie, tutti sempre pronti a difendere le proprie rendite di posizione e a dare dell'untore a chi prova a scompigliare ,bravi molto coraggisi e leali
Marco Leardi dice:
@Pippo76. Qui parla Parenzo, ma Santoro in una recentissima intervista al Fatto ha espresso gli stessi concetti e anzi, ha fatto pure lo scaricabarile sulle responsabilità. Io l'ho scritto: Santoro troverà il modo di far crescere gli ascolti, anche perché i risultati attuali sono ben sotto le aspettative (sue e dei sostenitori che hanno versato i 10 euro).
MisterGrr dice:
Pippo76: mi riferisco a chi sta attorno al programma.
Pippo76 dice:
Si ma si sta lamentando Santoro o Parenzo? No perchè il virgolettato mi pare del secondo e non del primo... Anche a me sta stancando questo piangi piangi continuo su vari aspetti in modo da trovare sempre una capro espiatorio, però non è sempre COLPA di Santoro..
Marco Leardi dice:
@Pippo76. Nessuna battaglia. Come ho scritto, il flop è avvenuto la scorsa puntata col 4,99% e per il resto la partita del giovedì sera è apertissima. Però è innegabile che al momento gli ascolti di Santoro siano sotto le aspettative. E poi.. un conto è dire che Auditel possa avere difficoltà di rilevazione (ok, possiamo discuterne e pensare a soluzioni alternative) un altro sostenere che i dati siano truccati perché l'arbitro è venduto. Ma ci rendiamo conto? La verità è che gli ascolti sono traballanti e che Santoro ha dannatamente bisogno di un nemico.
MisterGrr dice:
Pippo76: il problema è che non ci si lamentava dei rilevamenti auditel quando Santoro era su Rai2. Non mi sembra molto coerente, scusami.
Pippo76 dice:
A me sinceramente non me ne importa più nulla di Santoro e della battaglia di Leardi contro Santoro, però parlare di FLOP Clamorosi mi pare anche esagerato visto che si tratta di ascolti rilevati per un programma che va su tv locali e 1 canale di Sky e non certo su Rai2 o Canale5. Detto questo quando Santoro non potrà fare più nessuna trasmissione allora sarete tutti contenti e vi tranquillizzerete ( basta leggere articoli su come vengon fatti i rilevamenti auditel per capire che qualcosa non quadra e che vengon sovrastimate le televisioni generaliste e sottostimate le tv locali )