Ora in tendenza

ANNOZERO: STOP DI 10 GIORNI PER IL “VAFFAN… BICCHIERE”. SANTORO E’ PRONTO A REAGIRE E PARLA DI “ATTENTATO ALLA TELEVISIONE”

di Daniele Pasquini

13/10/2010 - 12:56

ANNOZERO: STOP DI 10 GIORNI PER IL “VAFFAN… BICCHIERE”. SANTORO E’ PRONTO A REAGIRE E PARLA DI “ATTENTATO ALLA TELEVISIONE”

Michele Santoro, 10 giorni di stop

La carta della polemica è costata cara a Michele Santoro. Dopo la discussione in CDA del “vaffan…bicchiere” rivolto in diretta a Mauro Masi e ai vertici aziendali, rei di aver messo i bastoni tra le ruote ad Annozero, il Direttore Generale della Rai, le cui prerogative sono state confermate dallo stesso Consiglio di Amministrazione nella seduta convocata ad-hoc, ha optato per la linea dura punendo il combattivo giornalista e il suo editoriale fiume con ben 10 giorni (consecutivi) di stop a partire dal prossimo 18 ottobre, comunicati questa mattina a mezzo lettera.

Annozero salterà quindi la puntata del 21 ottobre e probabilmente, nel caso in cui la redazione del programma – bloccata anch’essa – non riuscirà in un solo giorno a preparare l’intera trasmissione, anche quella successiva del 28. “Nessuna censura” sottolinea il DG Masi in una nota, bensì “due violazioni ben precise“: “l’uso del mezzo televisivo a fini personali” e “un attacco gratuito e offensivo al Direttore Generale”.

Il giornalista acchiappa-ascolti di Rai2 non sembra aver gradito la punizione e contattato questa mattina dal Corriere della Sera ha sentenziato con un lapidario “sono cose serie, sto impicciato”. Impicciato sì, nella preparazione della risposta “ufficiale”…

In una lettera inviata al Presidente e al Consiglio di Amministrazione della Rai, Santoro parla di “procedura ad personam di una gravità inaudita” e si dichiara pronto a reagire con tutte le sue forze e in ogni sede opportuna. Lo stop di 10 giorni è un “attentato alla televisione” dal momento che colpisce “il pubblico, la redazione e gli inserzionisti”.

Grande attesa quindi per le contromosse del giornalista, a partire dalla confermata puntata di domani che non mancherà certamente di parlare dell’argomento.

Lascia un commento

30 commenti su "ANNOZERO: STOP DI 10 GIORNI PER IL “VAFFAN… BICCHIERE”. SANTORO E’ PRONTO A REAGIRE E PARLA DI “ATTENTATO ALLA TELEVISIONE”"

  1. Già non e' gradito a Rai2, in piu' se li va a cercare.... Santoro non e' il paladino di niente, credo che la gente abbia ben capito i giochi di potere di Berlusconi e il leccaculismo dei direttori dei tg e giornali vari. Michele, proprio per questo dovrebbe andare avanti, per scavare su quello che gli altri nascondono, senza farsi censurare per editoriali che sono molto meno graffianti degli interventi di Travaglio e Co.

  2. prfonda mestizia dice:

    Lo sfogo di Masi "Come traspare da questa intercettazione - scrive il pm di Trani - Innocenzi reduce dalla telefonata del presidente Berlusconi che lo affligge, chiama Masi e si sfoga. Masi si mette prontamente al servizio del commissario Agcom e promette di "mettere su una strategia operativa" che serva a risolvere il "problema Santoro che è un problema tutto particolare". Quindi aggiunge che la Rai sta "aggiustando". Gli viene chiesto come. La risposta è: "Sai, la stiamo aggiustando, stiamo facendo di tutto, abbiamo mandato via pure Ruffini, insomma, voglio dire siamo riusciti a fare...". Per il pm è "un evidente riferimento al fatto di assecondare i desiderata del presidente Berlusconi". "Mi hanno fatto un culo che non finiva più" In altre telefonate Innocenzi si confida con Masi: «Aho, quello (Berlusconi, ndr) mi ha fatto un culo che non finiva più». Il concetto, Innocenzi, lo ripete anche a suo figlio: «Berlusconi mi manda a fare in culo ogni tre ore». Masi, nel frattempo, studia il da farsi su Annozero: «Il problema è che Santoro... è un problema tutto particolare, non è uno così, sta lì da 20 anni». E a proposito della sua attività alla Rai, Masi rincara: «Stiamo aggiustando tutto, in Rai. Stiamo facendo tutto il possibile, abbiamo mandato via Ruffini». queste intercettazioni sono state pubblicate su LIBERO (non su l'unità) e dimostrano come masi sia più attento agli interessi di uno che bestemmia piuttosto che della collettività. sennò non si spiegherebbe il togliere un programma che supera il 20% e che domina nella fascia AA

  3. Adriano Marras condivido anche se l'intento era quello di mandare a fanculo però la parole detta è esattamente vaffanbicchiere se proprio vogliamo essere precisi. E poi io non mi spiego perché penalizzare la rete con la chiusura della trasmissione per DUE serate? che senso ha ?.. se proprio vogliono fare i pignoli sanzionino Santoro il DIPENDENTE e non se la prendano con il programma in se che oltretutto andrebbe anche a discapito della rai e di NOI cittadini che paghiamo il canone visti i grandi ascolti che fa e soprattutto le grandi entrate pubblicitarie.. così oltre a penalizzare la rai penalizzano noi con il fatto di risarcire gli introiti mancati agli inserzionisti pubblicitari.. che gran cazzata..

  4. Adriano Marras dice:

    Tutti cervelloni qui presenti mi devono spiegare che razza di insulto è è la parola Vaffanbicchiere? State dicendo che ha mandato affanculo Masi, ma non è vero, ha detto vaffanbicchiere! Masi potrebbe querelare Santoro, ma sa che nessun giudice gli darebbe ragione, invece per la campagna di Mobbing (che è un reato) condotta da Masi in questi mesi contro Santoro, quella non centra? E vergognoso! Invece Minzolini che ha mandato letteralmente a quel paese Garimberti, per lui? Niente sospensione il premio. E Carlo Freccero che è stato cacciato da rai 4 senza aver mandato affanculo nessuno lui che centra? Smettiamola di dire cose inesatte o solo la parte che piace a noi!

  5. ...facile mandare a fancul....il proprio capo e fare il martire per una giusta ( secondo me ) sospensione quando si prendono una barcata di soldi ....

  6. ma che responsabilità ti vuoi assumere? io parlo di QUESTO caso e di responsabilità non ce ne sono proprio da assumere! stiamo parlando di un'autodistruzione della Rai da parte di dirigenti che ti ODIANO, ti mandano in diretta solo perché costretti, cercano in tutti i modi di mandarti via complottando insieme al presidente del consiglio aspettando di "farla fuori dal vaso", ti circondano da limiti e stralimiti, ti impongono regole, clausole all'ultimo momento, ti mandano querele in diretta, non ti firmano i contratti dei tuoi collaborati e co-autori del tuo programma .. ma è normale tutto questo? o sbotti o sbotti altro che un vaffanbicchiere... ovviamente io mi riferisco a QUESTO di caso e non parlare in generale del vaffanculo al datore di lavoro..

  7. una sola parola: VERGOGNA!!!!