beh almneo un programma divero dalla solita noia dei talk tutti uguali… tolto sgarbi che l’ha buttata in risa, ilr etso va bene

ma perchè qualcuno aveva dubbi sulla riuscita di questo talk???
.. aparte che tutti i programmi radiofonici prestati alla TV difficilmente hanno successo… poi PARENZO aveva già dato prova di se in tv questa estate con l’orrendo “erede” di Ballarò su raitre…8così da qualcuno fu annunciato)….
ma poi basta con tutte queste chiacchiere e ospiti studiati a tavolino(per invitarli) per fare BORDELLO …sperando che la casalinga (con rispetto per la categoria)… presti attenzione facendo lievitare l’auditel…

Sono un grande fan de La zanzara e dei due conduttori. Trovo che questo programma sia davvero pessimo. La forza e l’abilità di Cruciani e Parenzo, infatti, è quella di deridere i loro interlocutori, apparentemente lasciandoli libertà totale di parola ma, di fatto, con ironia e abilità, portandoli a rivelarsi per quello che sono: delle povere macchiette.
Ieri, invece, vuoi per la presenza simultanea di tanti personaggi, vuoi per il format nuovo, vuoi per la trasposizione video che funziona diversamente, sono state le macchiette a ridicolizzare i conduttori. La trasmissione, oltre che confusionaria, è stata totalmente dominata dagli “ospiti” che hanno letteralmente sotterrato i conduttori prendendo il centro della scena.
Cruciani è totalmente inadatto al piccolo schermo, lo si è visto pure con Controcampo. Parenzo è un’ ottima spalla radiofonica, ma in video , basterebbe solo l’aspetto fisico a ridicolizzarlo.

Voto 0

Ma scusa, quando dici che “la tv è una cosa seria”, intendi che la radio è una minchiata che anche due coglioni possono fare?Secondo me è giusta la tua chiave di lettura per cui hanno trasposto un programma radiofonico in tv e il risultato è stato a volte latente, ma perchè dici che la tv è una cosa serie se ci propinano esclusivamente pipponi intervallati da risse con lo Sgarbi/Santanchè/Salvini o chi altro di turno?Caliamo i veli, e facciamo vedere queste persone per chi realmente sono, e prendiamole per il culo per il loro atteggiamento, questo credo sia l’obiettivo della trasmissione. Poi che debbano affinarsi mi pare normale, ma cazzo vogliamo cambiarla un pò sta tv, e di conseguenza l’Italia mi sa, o no?

Un programma caotico, senza capo né coda, incapace di approfondire: che delusione! Anche l’aspetto “intrattenimento”, alla lunga, diventa pesante, eccessivo… insopportabile!
@ Leardi: anche il toto-ascolti non fa per te! :-)

Programma pessimo! Senza un filo conduttore, caotico, salvo solo Villaggio

Checché se ne dica, io mi son divertito un sacco.

A me l’idea complessivamente mi è piaciuta, salvo in qualche momento in cui mi sono infastidito : il troppo essere “incalzanti” dei conduttori mette ansia; Fede, che credeva ingenuamente di essere in una trasmissione veramente giornalistica, è totalmente inutile; la telerissa (che così fatta non si vedeva dai tempi della buona Domenica della Perego) può essere divertente, ma se degenera è veramente fastidiosa. Qualche aggiustamento, più intrattenimento, meno caos (ma non troppo), e diventa una trasmissione piacevole da contrappore ai soliti appiattiti talk-show. Un po di novità finalmente….

visto pochissimi istanti durante lo zapping, ma veramente 670.000 persone lo hanno visto?
ma soprattutto sgarbi, quando si trova davanti uno che lo cresima x bene? che razza di modi sono ? dovunque vada sono urla e offese, spero di non incontrarlo mai

Una porcata…. ps previsione ascolti cannata dall’articolista ma prevedibile dai più ( Parenzo e Cruciani non hanno mai funzionato in tv) 2%

Programma che non rende come la zanzara ma diverte, negativo il filmato in penombra Dei rasati xche non rappresentano nessuno ed e’ stato uno scoop mediatico alla traditora. Un po tanto circo mediatico, penso che senza staller e parietti si poteva anche stare, sgarbi completamente isterico non ha detto nulla a parte parolacce,ormai parodia di se stesso.
Villaggio ok

@elodie @osservatore. Rileggete: non ho fatto previsioni di ascolti. Ho semplicemente sottolineato, come dimostrano celebri precedenti, che in tv l’esagerazione può anche funzionare in termini d’ascolti. Altrimenti non si spiegherebbero i toni volgari e sopra le righe scelti da Radio Belva.