C’è insomma un tentativo di alzare il livello qualitativo di Scherzi a Parte, di dimostrare che per ottenere buoni ascolti non occorre per forza ricorrere allo scherzo triviale, alla battuta da caserma.
_____________________________________________________
Non hanno mai fatto nulla oltre alle iene ( a parte le sit com) , chissà come andranno..effetto curiosità e poi crollo vertiginoso stile cabello?
senza partner femminile scappano tutti i 15enni?
insomma la vedo male.

quindi ci saranno solo loro 2, non mi piace sta cosa, una presenza femminile ci voleva e ancor più non mi piace che non ci saranno più gli scherzi in studio, visto che erano la cosa più divertente!
Riguardo alla collocazione, anche se andasse al giovedì, mi pare ovvio che le iene verrebbero spostate, come già dovrebbe essere tra un paio di settimane!

Le Iene verran spostate al mercoledi già dal 15 febbraio

c’e comunque un errore nel post!
SCHERZI A PARTE 2009 ha avuto una media un po’ piu’ alta..dovete togliere la puntata contro SANREMO 2009 che fece il 15%. La media starà sui 6,200.
i 2 signori avranno da sudare per superare la media di BELEN.

Gli scherzi in studio erano la parte migliore D:
Comunque come donna ci vedrei Perfetta la Canalis

@david87
Lo so bene che la puntata del 19 febbraio 2009 (contro Sanremo appunto) ha avuto un ascolto di gran lunga inferiore (15.62%) a quella delle altre sette puntate ma non vedo per quale motivo tale dato debba essere scorporato dalla media totale.

mi fa molto piacere che finalmente si cerchi di rinnovare un format,senza aspettere che crolli prima negli ascolti. volete tutti le novità,poi quando cercano di farle,siete subito prevenuti. poi non capisco questo volere a tutti i costi la starlette scosciata e muta,come se facesse davvero la differenza

david87: e per quale motivo bisognerebbe togliere la puntata contro Sanremo?

Scelte sbagliatissime.La showgirl e gli scherzi in studio ci devono assolutamente essere

Io l’unica cosa che non riesco a capire come possa integrarsi e’ l’orchestra. Pero’ sono curioso di vedere. Secondo me Luca e Paolo sono la scelta giusta per Scherzi a Parte.

Bravo Antonio. Sostituendo gli scherzi con momenti di musica, varietà e comicità secondo me lo spettacolo ne puo’ soltanto guadagnare. A me poi sinceramente non facevano piu’ ridere, tutto molto scontato , con la scossa sotto le poltrone ad esempio..

Sti due mi stanno sul groppone in una maniera allucinante. Sono solo dei comici ma in ogni intervista sembra che vogliono passare per chissà chi. E poi stanno facendo scherzi a parte, un po di sana buzzurraggine ci vuole. Loro invece sembra vogliono fare uno show classico ahahaha ridicoli

DavideMaggio
Pure io credevo che fossero la scelta giusta però mirare troppo alla qualità e senza gli scherzi in studio mi paiono delle scelte assurde.Comunque vedremo come sarà

Però la bonazza di turno da prendere in giro ci vuole..:)

Una scelta coraggiosa di rottura.
O funziona oppure sarà difficile recuperare in corsa.. perchè quello che andrà in onda non sarà più lo Scherzi a Parte del passato.
Io non capisco cosa c’entri l’orchestra dal vivo francamente ed una presenza simpatica femminile mi sembra che fosse necessaria

Gli scherzi in studio a volte erano più divertenti di quelli “veri” fatti all’esterno..

Anche per me la presenza femminile deve esserci..Scontato…
Serve proprio una come Belen.

In bocca al lupo a L&P.

una come Belen??? a questo punto meglio che non ci sia se deve essere antipatica come lei!

Belen è una spalla femminile perfetta per questi tipi di programmi.

Belen antipatica?Fatto sta che a Italia’s got talent sta piacendo e si sono tutti(o la maggior parte) ricreduti.Basta leggere i vari blog

Meglio la Canalis, ma ora che si è americanizzata no so se accetterebbe di farsi prendere in giro da Luca e Paolo.

mi sembra tt sbagliato!!NO scherzi in studio, NO presenza femminile, orchestra di 30 elementi…..mahhhhhhh…..

cmq sti 2 dopo sanremo si sono montati la testa e NN POCO…mi auguro che nn rovinino qst gioeliino targato mediaset.

Mi sembra che l’edizione scorsa hanno gia tentato di farlo tipo varieta’ c’erano i baletti in studio, piu’ i gag interpretati e cantati dal trio mammuccari amendola belen…boh vedremo come sara’!
Cmq a me belen non dispiace e la vedrei bene con luca e paolo e le varie prese in giro.. lei e’ una che sta al gioco e si lascia prendere in giro con molta autoironia!

La Canalis?Per carità.. E’ totalmente negata per qualunque cosa che abbia a che fare con lo spettacolo.E’ anche vero però che ora che si è “americanizzata”,c’è più materiale su cui prenderla in giro..

Alcuni utenti hanno invocato Elisabetta Canalis nel ruolo che fu di Belen: beh, guardate che cosa buffa che sarebbe se la Canalis andasse PER DAVVERO nel ruolo che fu di Belen in SCHERZI A PARTE… mi spiego: non so se lo sapete, ma qualche giorno fa (come scritto da DM nel suo “diario”) la Canalis (guarda caso) è “entrata” nell’agenzia Presta da cui la stessa Belen si è “staccata” due mesi fa e quindi, considerando che è grazie all’ottimo lavoro di Presta se Belen è andata a SCHERZI A PARTE e in tutto quello che ha fatto fino allo scorso novembre… capito il sottinteso che voglio dirvi ;) ?

Comunque sia, io non credo che non ci sarà una partner femminile con Luca e Paolo: chi si potrebbe prendere? Magari una ragazza simpatica che faccia ridere e divertire il pubblico… questa sera c’è il GF e, rimanendo in tema, io punterei, come “valletta” di Luca e Paolo, su Cristina Del Basso o Veronica Ciardi o Margherita Zanatta o Serena Garitta per l’innata simpatia e allegria che trasmettono, ma anche Francesca Fioretti o Sarah Nile possono andare bene. Di certo Guendalina Tavassi NON può andarci, visto che è all’Isola in questo momento: ma vi immaginate la sua risata (e le sue solite battutacce) in prima serata su Canale5 con Luca e Paolo? Oddio… ah ah ah ;) !

la mia paura è che del vecchio format ci sia rimasto solo il nome, non cambiato perché evidentemente serve per attrarre il pubblico (almeno per la prima puntata un nome conosciuto garantisce più ascolti rispetto ad un titolo sconosciuto).

in bocca al lupo. speriamo bene.

io ci vedrei bene maria de filippi.. in passato ballava pure e poi è così poco utilizzata!

veramente belen ha fatto scherzi a parte non grazie a presta ma grazie a qualcuno di più importante….ma hanno solo dormito eh….

Preferisco vedermi delle ballerine che delle ginnaste..che poi..quale male hanno mai fatto?? Non sono mica delle veline.
Apparte nell’ultima edizione dove c’era un corpo di ballo misto nelle altre edizioni non era presente.

sonia grey poverina è disoccupata sarebbe un’opera buona

io ci vedrei bene maria de filippi.. in passato ballava pure e poi è così poco utilizzata!

Sarebbe solo un bene. Farebbe arrivare pure quello al 28%.

sti due non fanno ridere hanno due facce antipatiche vogliono fare gli intellettali e poi presentano scherzi a parte prendendo un sacco di soldi anche a sanremo hanno fatto i parac*** non prendendo mai posizione facendo satira politica…e poi sono anche maschilisti certe battute becere sulle età di alcune donne di spettacolo erano insopportabili meglio belen almeno è un bel vedere…

Ma non era meglio fare uno show diverso? Metti l’orchestra, levi gli scherzi in studio, metti le ginnaste….Cosa resta del format originale? Gli scherzi che diventano una sorta di ripiego o un qualcosa da fare per il duo?? Meglio fare uno show diverso…secondo me!

le edizioni senza scherzi in studio sono state le più noiose…
e poi l’orchestra???!!!
a questo punto perchè non fargli fare un programma tutto loro indipendente da vecchi format???!!

Ragazzi, ieri ho visto Chiambretti Sunday show, ed ho visto Raffaella Fico, secondo me andrebbe bene lei, forza Luca & Paolo

qualsiasi dichiarazione facciano non ci credo finchè non vedo,
le ultime edizioni erano un “già visto”, se non ricordo male la doccia in studio alla Tramp era costato parecchio alla produzione.

Che bello senza gli inutili scherzi in studio oltre a due conduttori che se ne sbattono del politicamente corretto.

so che questo sherzi a parte sarà brutto come l’anno o scorso ho 2 anni fa? dove sono gli scherzi studio ? è non è un normale programma di varietà è scherzi a parte , poi era la parte migliore quando di dicevano che andavano in pubblicità poi era una finta questo è sherzi a parte chi non lo fa non è capisce nulla del programma sono degli ingnoranti e sono anche stupidi stava meglio quando lo facevano ,Massimo Boldi ,Teo ocoli e Michell Hunziker è soprattutto quando lo facevano su Italia1.

non vabene è non un programma normale così diventa noioso

Ho letto un “non hanno mai fatto niente oltre le iene e camera cafè” …Certo perchè i film per il cinema, IL TEATRO e Sanremo ora non sono niente!!?? è vero che sono conosciuti soprattutto per Le iene e C.C., ma loro due sono soprattutto due grandi attori e sicuramente se la caveranno egregiamente!!! Forza Luca e Paolooo!!!

E ma che palle, è tre settimane che aspetto l’inizio del nuovo scherzi a parte e ora leggo che slitta di un altro mese..
Una frase però mi lascia gia deluso: “niente gavettoni agli ospiti in studio”..
Era una delle cose piu divertente oltre agli scherzi del programma.
Perchè qui in Italia tutto cio che è leggero è etichettato come di bassa qualità? Bah..

RIVOGLIAMO GLI SCHERZI IN STUDIO A SCHERZI A PARTE!!!!!!!!