Tra le righe, l’indiscrezione sembra trovare conferma. Nei giorni scorsi si vociferava di un possibile passaggio di Antonello Piroso a Rai2, ma il rumor rimaneva nella sfera delle ipotesi. Vi sareste mai immaginati il conduttore di La7 al posto di Michele Santoro? Ma anche no… E invece, oggi da Viale Mazzini arrivano delle dichiarazioni che sparigliano le carte in tavola e fanno un po’ di chiarezza sulla faccenda: Piroso è sempre più vicino alla seconda rete Rai. E così, da marzo, al posto di Annozero potremmo trovarci proprio lui.
A svelare l’interessamento della Rai per Antonello Piroso è Franco Argenziano, il capostruttura di Viale Mazzini delegato all’informazione. In alcune dichiarazioni riportate da Leggo, il resposabile televisivo elogia le qualità del conduttore di La7 e ne parla in riferimento a Santoro.
“Piroso non è l’anti-Santoro, non si possono fare paragoni, però è credibile si sa muovere molto bene in televisione. Ormai nell’area informazione sono rimasti 3-4 grandi nomi”.
Dice Argenziano, rivelando di apprezzare la capacità di Piroso di contaminare l’informazione con lo spettacolo, spesso in presenza di ospiti politici. L’uomo del giovedì sera di Rai2 potrebbe essere lui, anche perché le alternative possibile sarebbero poche.
“A parte Piroso non ne vedo, certo è che siamo in ritardo e che non faremo un programma uguale ad Annozero. Io ho lavorato con Santoro, di Santoro ce n’è uno solo” ha aggiunto il capostruttura Rai.
Dunque, i contatti tra Viale Mazzini e La7 su Piroso sembrano esserci ma prima di arrivare ad una loro chiusura ci sarebbero ancora alcuni nodi da sciogliere. Innanzitutto di tipo contrattuale, visto che il conduttore di Ma anche no e (Ah)iPiroso è legato alla rete terzopolista con un accordo che durerà ancora da qui a 7 mesi.
Poi ci sarebbero alcune resistenze all’interno di Rai2, in particolare quelle avanzate dal vicedirettore Gianluigi Paragone. Il conduttore de L’Ultima Parola sta aspettando da mesi di portare il suo talk show in prima serata (come confermato in un’intervista a DM) e non sarebbe affatto d’accordo sull’ipotesi Piroso. Rimarrà a bocca asciutta?
1. MisterGrr ha scritto:
21 dicembre 2011 alle 18:14