Ora in tendenza
Fabio Fazio, la Corte dei Conti archivia l’inchiesta sul suo contratto. Il conduttore: «Finale ovvio ma il danno di immagine è ormai subito»
di Fabio Fabbretti
10/12/2019 - 13:25
Il maxi-stipendio di Fabio Fazio, nei confronti del quale era stata aperta un’inchiesta, non costituisce alcun danno erariale. La Corte dei Conti del Lazio archivia la pratica e ‘assolve’ così il conduttore, ritenendo regolare il compenso di 2.240.000 euro per l’impegno e la produzione di Che Tempo Che Fa.
Il contratto di Fazio, dunque, non presenta anomalie e nelle motivazioni del pm che hanno portato a tale soluzione – come riporta il Messaggero – si legge che il costo di ogni puntata della trasmissione (409.700 euro) “è stato inferiore del 50% rispetto al costo medio dei programmi di intrattenimento Rai” e che i ricavi e lo share sono stati in linea con le aspettative. In realtà, va sottolineato, si parla di aspettative di share tra il 18 e il 20%, ma i risultati conseguiti sono stati nettamente inferiori e non in linea.
Inoltre, viene anche menzionato un parere dell’Avvocatura dello Stato per ‘ricordare’ che in Rai le prestazioni artistiche dei conduttori non sono soggette a tetti retributivi (i 240.000 euro annui previsti).
La reazione di Fazio
Non si è fatta attendere la reazione di Fazio alla decisione della Corte dei Conti, che ritiene scontata. Esulta ma non troppo perché – spiega – il danno ormai è stato fatto:
“…e dopo un linciaggio durato anni, questo è l’ovvio finale: #ctcf ha un costo puntata inferiore del “50% della media dei programmi di intrattenimento Rai”. Nel frattempo #ctcf è su raidue, il mio contratto è stato rivisto e il danno di immagine subito è ormai subito“
scrive il conduttore su Twitter, in una sorta di amara soddisfazione. Da diverso tempo è oggetto di critiche e illazioni per il suo milionario contratto, accusato da una parte politica così come da persone comuni (ha rivelato che i suoi figli sono stati presi di mira con frasi del tipo “tuo papà ruba i soldi della Rai”), fino alla ‘retrocessione’ su Rai 2 che, però, deriva in parte anche dagli ascolti mancati su Rai 1.
…e dopo un linciaggio durato anni, questo è l’ovvio finale:#ctcf ha un costo puntata inferiore del “50% della media dei programmi di intrattenimento Rai”. Nel frattempo #ctcf è su raidue, il mio contratto è stato rivisto e il danno di immagine subito è ormai subito. pic.twitter.com/kZQ16nZfna
— Fabio Fazio (@fabfazio) December 10, 2019
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
3 commenti su "Fabio Fazio, la Corte dei Conti archivia l’inchiesta sul suo contratto. Il conduttore: «Finale ovvio ma il danno di immagine è ormai subito»"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
federicos dice:
@Silvia, smettiamola con il populismo becero dell'ultima ora. Il mondo della tv non è il mondo "normale" che può interessare noi, che arriviamo a guadagnare 30mila euro l'anno . Io non guadagno certamente i loro soldi, ma non vivo di invidia e non lascio parlare il cervello e non lo stomaco ( o altro )! Per ogni puntata vengono spesi migliaia di euro, ed un programma di spicco soprattutto per i contenuti ( si, anche della Littizzetto ) che intervista ed ospita il meglio che il paese possa offrire, deve esser apprezzato da tutti coloro possessori di un cervello funzionante. Fazio è l'unico conduttore( riduttore visto è anche autore e produttore ) da cui vanno premi nobel, attori famosi, artisti in promozione di prima fila, ecc. Quando l'auditel verrà reso " REALE" e non sarà più uno strumento spannometrico ( sondaggistico ), forse capiremo che la dirigenza Rai non è proprio cosi folle da pagare molto bene un conduttore : in questo modo te lo tieni in azienda ed eviti che vada dai competitor ( dove io onestamente sarei andato al volo, senza piu dover sentire frasi tipo " quel programma lo paghiamo noi", " lo stipendio lo pago io " ..ma azz paghi?!?! pagano gli sponsor amore ), in questo modo ti garantisci ospiti ( che da altri non vanno ), sponsor ( che vogliono arrivare ad un certo pubblico più alto ) ecc... SMETTIAMOLA di aprir la bocca ( o usar le dita ) per dar sfogo alla propria infelicita. RAZIONALIZZARE !!!
silvia dice:
il danno d'immagine???? ma non si vergogna?????anche la sentenza è pietosa….ma sono normali questi compensi?????NNNOOOO
Alfabo dice:
Ma la gente che lo insultava e gli dava del ladro dove sono? :(