Ora in tendenza
SIMONA VENTURA? UNA CHE SI AUTOCELEBRA, CON DUE SENI STRIZZATI CHE SEMBRANO DUE CHIAPPE. MARIA DE FILIPPI SI SFOGA IN UN’INTERVISTA AL FULMICOTONE
di Mattia Buonocore
13/02/2009 - 14:13
Maria De Filippi ha fatto della televisione il suo regno pur essendo avulsa a lustrini e pailletes. Ma è una regina silenziosa: preferisce dar spazio ai suoi “sudditi”, far sgomitare i suoi colleghi, e antepone i fatti alle parole. Non è solita, dunque, rilasciare interviste. Questa volta, però, ha deciso di fare un’eccezione scambiando “due chiacchiere” con Denise Pardo de l’Espresso. Un’intervista al fulmicotone sul suo lavoro che arriva a pochi giorni dal DeFilippi-Day, il giorno del tanto atteso sbarco a Sanremo. Sbarco che desta tanta curiosità per l’affascinante fusione di contrasti che la defilippica presenza porterà nella città dei fiori: un’antidiva nel tempio dell’italico star system; il volto di punta del Biscione nella trasmissione di punta della tv di Stato, ma soprattutto la regina del piccolo schermo nel gotha della televisione.
Proprio il travagliato rapporto con la città dei fiori dà il via all’intervista. La sanguinaria racconta di come per ben due volte sia stata sul punto di diventare la padrona di casa del Dopofestival: “Nel 2003, me l’offrirono Fabrizio Del Noce e Pippo Baudo. L’idea mi piacque: meglio l’ambiente surreale del Dopofestival che il Festival. Piacque meno a Piersilvio, però. E non capii perché: Michelle Hunziker c’era andata. E pure Mike. Anche l’anno scorso ho detto sì, sempre a Baudo. Ma il cda Rai bloccò la cosa. Poi, a novembre, mi ha chiamato Bonolis“. E come sarà la sua partecipazione di quest’anno: ” (…) le entrate sul palcoscenico saranno quattro in tutto. Niente di che e posso rimanere me stessa”. Sì, le preme rimanere se stessa perchè lei non finge, è una che sarebbe stata scartata ad un provino, come ribadisce nell’intervista; è una che si è fatta amare arrivando in punta di piedi, e senza sovrastrutture, al cuore della gente.
Agli antipodi della sua collega Simona Ventura, una conduttrice egocentrica e vanitosa. E’ questo il ritratto che sembra emergere dalle sue parole: ” (…) Quando Simona Ventura fa l’Isola, lei è solo un mezzo. E allora a ‘ste conduttrici che si autocelebrano, con i seni strizzati che non sembrano più normali ma rassomigliano a due chiappe, alla fine ti viene da dire: Ti sposti che voglio vedere il bidello?”. Come darle torto, saranno forse un tantino colorite le sue espressioni, ma se la regina di Raidue ha un difetto è proprio quello di pensare che la sua presenza sia condicio sine qua non per il successo dei suoi programmi.
Ma, Super Simo non è l’unica vittima della Sanguinaria. Su Barbara D’Urso e la produzione di Grande Fratello dice” (…) E la rissa al Grande Fratello: tutti sappiamo bene che quando succede si può decidere se mandarla in onda o no. Non c’è diretta su Sky che tenga. Bene. Trovo terribile che si decida di farlo e si decida anche di montarci un casino. Prima sui giornali. Poi a “Pomeriggio 5” dove Barbara D’Urso rimanda in onda il filmato, esclamando quattro volte “Vergogna, vergogna”. Secondo me il “vergogna, vergogna” andrebbe diretto a chi decide di mandarlo in onda”. Parole queste, che ai dettratori del volto di Canale 5 suoneranno come ipocrite, per la ricorrente presenza di liti e urla nei programmi “Mariani”. Ma è proprio sull’ipocrisia che verte il nocciolo della questione: la De Filippi creerà pure condizioni fertili ai litigi, ma dopo non se ne lamenta, non esprime ipocriti giudizi o si dissocia dal contenuto della trasmissione.
Nell’intervista, poi, evita di sbilanciarsi sulla querelle Mediaset-Mentana e sul suo orientamento politico, non altrettanto fà sulla situazione dei broadcaster suoi concorrenti. Accusa, infatti, la Rai di fare lo stesso servizio pubblico che fa Mediaset, nonostante la presenza di talenti come Fazio e Freccero. Al contrario, guarda e apprezza Sky, considerato altresì un concorrente assai temibile. Riguardo alla new entry “in the Sky” Fiorello appare scettica: “(…) ma non ho sentito parlare di una trasmissione. Sky ha bisogno di programmi e contenuti”. E chi meglio di lei con la sua casa di produzione Fascino può portare questi nuovi contenuti? Non per nulla è proprio tra le sue mire il rafforzamento della presenza dei prodotti della sua casa di produzione “Fascino” sulla piattaforma di Murdoch. Proprio la “questione Sky”, a suo parere, potrebbe essere al centro delle trattative per l’imminente rinnovo contrattuale tra Mediaset e Fascino. Le sue ambizioni da produttrice vanno, però ben oltre: suo utopistico desiderio sarebbe poter produrre per la Rai.
Chissà, aggiungiamo noi, che in futuro la situazione non possa cambiare con l’auspicato ritorno, tra le braccia di Mamma Rai, di suo marito Maurizio Costanzo. Ecco, infatti, cosa la De Filippi dice a proposito della sua diminuita presenza in video sulle reti del Biscione: “Se devo dire che preferisco, direi una bugia. Ma è stata una sua decisione. Per fortuna ha mille cose da fare e non ha battuto ciglio. Io ne avrei fatto di più un dramma. Ma a esser sincera, spero che prima o poi Maurizio vada in Rai e non rimanga a Mediaset”.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
55 commenti su "SIMONA VENTURA? UNA CHE SI AUTOCELEBRA, CON DUE SENI STRIZZATI CHE SEMBRANO DUE CHIAPPE. MARIA DE FILIPPI SI SFOGA IN UN’INTERVISTA AL FULMICOTONE"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
robertollo dice:
per me maria è una grande conduttrice...spero che quello che ho letto sia solo una notizia ingigantita dai giornali......xkè se fosse vera maria non è quello che tutti credono....Poi su simona (x me la n 1)...è vero che è un pò egocentrica....ma se all'isola nn ci fosse lei penso proprio che nn sarebe un grande show.......
Mattia Buonocore dice:
@ Marco l'insostituibilità deriva proprio dal perfetto binomio autrice-conduttrice, che non è riscontrabile in altri conduttori..
Marco dice:
"Nessuno di voi ha commentato che se Maurizio va in Rai, i coniugi Costanzo “avranno in mano” l’ ‘intera televisione italiana. A Mediaset Maria è l’unica conduttrice insostituibile" Non credo sia così insostituibile come conduttrice...come autrice o come mente per pensare i programmi di certo sì, ma come conduttrice no..Forse per c'è posta per te, ma sia "Uomini e donne" che "Amici" potrebbero esistere anche senza Maria conduttrice.
luigino dice:
@Gordon Gekko: ma che stai dicendo? purtroppo la televisione ha questo effetto, cioè di far sembrare comune ciò che propone, ma è il contrario....di gente che avrebbe i connotati per fare il tronista ce ne sono moooooolti di più di quelli che si presentano là. se proprio vuoi saperlo, ti sembrerò anche presuntuosi,ma mi reputo molto più bello e interessante di tanti tronisti che già ci sono a u&d. e non sarò particolarmente palestrato,ma penso di essere molto più bello di tanti passati da quelle parti.... ma d'altronde qualcuno mi vuole dire che un Cristian, un Federico o un Carmine sono dei bei ragazzi? obiettivamente non sono belli,per carità, possono essere un tipo, ma non sono belli. detto questo può comunque succedere che uno si innamori per davvero... è come andare a scuola e dopo un po' tra tutte le ragazze che ci sono ti innamorati della compagna di classe. ci sta. perché non può succedere anche a U&D? per finire ti dico solo che la maggioranza degli italiani,per fortuna, non ha la testa montata come qualche tronista di u&d...tutto qua. La gente comune pensa a ben altre cose, molto più importanti e molto più concrete.
Mattia Buonocore dice:
@ Gordon G. più volte si ribadisce a uomini e donne che chi è sul trono non avrebbe bisogno di andare in televisione per fidanzarsi, però non significa che se si va in trasmissione per questo motivo poi non ci si può incidentalmente, magari, innamorare o quanto meno provare un'attrazione per qualcuno (personalmente io credo a molte corteggiatrici, quante ragazze, ad esempio, "si innamorano" dei propri idoli?). Ad ogni modo ci sono coppie che non hanno fatto figli ma sono durate o durano da anni lontane dai riflettori. Nessuno di voi ha commentato che se Maurizio va in Rai, i coniugi Costanzo "avranno in mano" l' 'intera televisione italiana. A Mediaset Maria è l'unica conduttrice insostituibile, per Sky Maria produce alcuni tra i programmi più visti, e in Rai Costanzo non certo farebbe la comparsa. Manca La7? Costanzo ne era, o forse ne è ancora, consulente.
Davide Maggio dice:
@ efix: su questo blog diciamo che c'e' un pizzico di simpatia per entrambe. Credo da un lato che la Ventura sia televisivamente fantastica proprio perchè eccessiva e forse autocelebrativa. Sono sempre stato convinto (e lo sono tuttora) che il mondo dello spettacolo debba essere eccessivo, quanto meno a telecamere accese. La De Filippi ha un pregio e un difetto ma è indiscutibilmente geniale. Nella genialità di aver portato la gente comune ad essere protagonista del piccolo schermo e conseguentemente ad aver avvicinato alla tv un determinato target di pubblico (perche' coinvolta) risiede l'aspetto positivo. Il non porsi dei limiti (relativi sia alla "realtà" rappresentata che alla "quantità" di gente comune in video), invece, rappresenta l'aspetto negativo che ha un po' involgarito la televisione. @ Andrea Ferrario: Andrew, il tuo commento e' stato ripreso da Leggo :-) @ Luigino e Kiara: Bonolis? Anche troppo pieno di sè. Diciamocelo pure; In relazione all'intervista rilasciata dalla De Filippi io ho apprezzato la schiettezza e la sincerità. Se c'e' una cosa che nelle persone mi fa impazzire e' il parlare senza filtri e nel mondo dello spettacolo, cosi' come nella vita di tutti i giorni, la "presa per il culo" è sempre dietro l'angolo. Preferisco leggere le opinioni di un personaggio e poi condividerle o meno piuttosto che dover leggere le solite interviste nelle quali si parla tanto e non si dice niente. E poi, diciamo un'altra grande verità... della De Filippi si parla sempre e ne parlano tutti. Avrà pure diritto di dire la sua. Condivisibile o meno. Apprezzabile o meno.
Gordon Gekko dice:
@ Buonocore: Non deve sembrare innamorato.Lo deve essere.Altrimenti è una presa per i fondelli.In realtà il concetto è esattamente l'opposto.Giacchè è palesemente tutto un gioco,una commedia delle parti,è bene mettere almeno implicitamente le cose in chiaro.In breve,le giovani ragazze devono intuire immediatamente PERCHE' Costantino è andato a U&D.E ciò che di peggio possa accadere è che tale ragazzina creda che davvero Costantino sia andato a lì per fidanzarsi (e qui mi vien da ridere).Ricordo che Costantino disse no alla ragazza che corteggiava e che lo aveva scelto per potersi accaparrare il trono e utilizzò il trono per avere notorietà.Questo sistema fu poi mutuato da tutti i tronisti secondo lo schema "corteggiatore-scelta-rifiuto-trono-serate-soldi".Vorresti per tua figlia uno così? Il caso di Tina è anomalo.Lei non era nè corteggiatrice nè tronista,fu un incontro casuale nella trasmissione.Il caso di Alfieri è unico.La classica eccezione che conferma la regola.Ed in più lui aveva già una mezza notorietà derivata da Campioni e quindi giocò meno sporco degli altri. @luigino: scusami io non so se tu sia un modello palestrato o no,non conoscendoti.Se tu non lo sei puoi anche montarti la testa quanto ti pare ma non farai mai nè il tronista nè il corteggiatore.Se invece sei un modello palestrato,diventi anche tu un caso raro,visto che molti,come ho spiegato,lì vanno a fare i corteggiatori nella speranza di diventare tronisti ecc.ecc.Vale un po' quello che ho detto sopra, a Mattia Buonocore
Mattia Buonocore dice:
@ Gordon Gekko, ciò che conta è Costantino sembrasse innamorato e che il pubblico vedesse in lui un eroe positivo perchè innamorato e non perchè palestrato. Cmq Tina Cipollari e Giorgio Alfieri hanno fatto dei figli con le persone incontrate in trasmissione.. Ad ogni modo trasmissioni diverse ha senso confrontarle fino a un certo punto. Sposando la tua tesi, dico siamo sicuri che vedere fin dove e come ragazzi e ragazze sono disposti a fingere e ad assumere determinati comportamenti pur di stare in televisione non ci dice nulla sulla società?
Marco dice:
Non voglio entrare in difesa di nessuno. Dico solo che nel mondo dello spettacolo, la maggioranza delle persone non conosce il significato della parola AMICO/A. Tutti dicono questa è una mia grande amica...e poi ecco dichiarazioni del genere, prima da una parte, ora dall'altra. Davvero una tristezza.
Kiara dice:
@Luigino... ho colto e condivido. E' il conduttore per eccellenza, quello con la C maiuscola, quello che sa persino insegnarci qualcosa... allora perché non lo fanno lavorare di più? Perché al posto di un Maurizio Costanzo Show, che ormai ha fatto il suo tempo, non creano un nuovo programma condotto da lui o non prolungano piuttosto "Il senso della vita"?