Ora in tendenza
IL CDA RAI BOCCIA IL “TELEVOTO FAZIOSO” DI MONICA SETTA
di Pasquale Orlando
11/12/2009 - 14:56
“Faziosità! Un elemento imprescindibile, per una televisione stabile“. Eh già, proprio così! E’ più difficile trovare, tra i volti noti, dei personaggi che siano politicamente super-partes, che vedere Mina al Festival di Sanremo. L’ ultimo capitolo della saga de “i Faziosi” riguarda la straripante Monica Setta, volto nuovo e vincente (in termini di auditel) del pomeriggio di Raidue, rea secondo il consigliere Rai Nino Rizzo Nervo (quota PD) di mettere in scena dei distorsivi televoti sulle questioni politiche di maggiore attualità che puntualmente danno ragione a idee e personaggi del centro-destra.
Il CdA Rai ha approvato l’obiezione del suo consigliere e ha quindi “tirato le orecchie” alla Setta, bocciando il meccanismo di partecipazione popolare al suo programma “Il fatto del giorno” e ammonendola anche sui toni sensazionalistici utilizzati, nonchè sull’annuncio di notizie esclusive “acchiappa-share” poi non comunicate e prive di riscontro (su tutti, i nomi dei politici che frequentano abitualmente transessuali).
“Ho la coscienza a posto” ha risposto la Setta, che ha controbattuto punto per punto alle accuse a lei rivolte: “Il meccanismo del televoto l’ho ereditato da Milo Infante che l’ha utilizzato per tutta le passata stagione a ‘Insieme sul due’; […] I miei ospiti sono sempre per il 50% del centro-destra e per il 50% del centro-sinistra. […] E’ vero ho detto che avrei fatto i nomi dei politici che vanno a trans, poi non l’ho fatto. Ho ritenuto che non fosse giusto nei confronti delle loro famiglie. […] E poi ho avuto paura: ho ricevuto telefonate notturne e sms anonimi con su scritto ‘stai attenta’.”
Semmai quindi non fossero chiare le simpatie politiche della Setta, gli alti vertici Rai hanno pensato bene di cucirle addosso la lettera scarlatta della faziosità, mettendola così in guarda da atteggiamenti troppo “di parte”.
Di fronte a tutto questo vengono alla memoria un vecchio proverbio e una domanda. Il proverbio è “chi è senza peccato scagli la prima pietra“; la domanda invece è: “esiste un atteggiamento equo ed equidistante applicato su tutti i volti noti del piccolo schermo?“. La risposta a quest’ultimo dilemma è molto semplice: NO.
L’intreccio politica-televisione è indissolubile, in Italia così come all’estero, e in un Paese “caciarone” e un po’ approssimativo come il nostro la dicotomia è difficilmente superabile (a destra come a sinistra). Il pubblico partecipa e premia un programma di taglio politico in base essenzialmente alle proprie ideologie: se la Setta mette in scena un televoto che premia la destra è perchè il suo pubblico si riconosce maggiormente in certe ideologie. Con ottime probabilità, se invece la stessa questione venisse presentata da Michele Santoro (sulla stessa rete), avrebbe esiti ben diversi per via di un meccanismo esattamente analogo. E’ una selezione che avviene “a monte” e non “a valle”, ed è difficile pensare che una persona si faccia una propria idea politica solo sulla base di ciò che vede in televisione.
Al di là dei gusti personali e delle percentuale di simpatia suscitata, in tutto questo la Setta probabilmente non ha particolari colpe o comunque non ne ha molte di più di personaggi come Santoro, la Dandini o Fazio. Ognuno di questi dà al proprio programma l’impronta che ritiene più opportuna, senza troppo rispetto per un’utopica imparzialità.
A questo punto cosa facciamo?
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
43 commenti su "IL CDA RAI BOCCIA IL “TELEVOTO FAZIOSO” DI MONICA SETTA"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
iLollo dice:
la Setta è solamente ridicola! non dà fastidio proprio a nessuno intenso in quel senso... è più un fastidio stile "mosca che ti ronza intorno" o "sibilo di zanzara", insomma, qualcuno che non può farti nulla ma che bisognerebbe semplicemente schiacciare! lo so, sono drastico, ma è quello che penso!
giulia dice:
ilLollo : La Setta dà fastidio almeno quanto Santoro . Siamo in perfetta par-condicio. E poi, diciamo la verità, se il televoto avesse premiato l'opposizione , Nino Rizzo Nervo ( scoperto ) avrebbe protestato con tanta veemenza ?
giulia dice:
La Setta non mi è mai stata simpatica ma il suo modo di far televisione è incisivo, attento , veloce. Senza voler giudicare quello che dice, è una che arriva, e può sicuramente dar fastidio.
giulia dice:
E Santoro straccia la normativa anti-sceneggiate giudiziarie : non esisterebbe nessuna normativa che le vieti. Io non censurerei nulla e nessuno anche per evitare martiri e martirii, la gente , quando è capace d'intendere e di volere, sa trarre le sue conclusioni.
Daniele Pasquini dice:
Addirittura vergognoso? Per me la Setta è come Bruno Vespa, e il Fatto è come Porta a Porta. Sanno tutti da che parte stanno, ma non lo danno (o, almeno, cercano di non darlo) a vedere. Sinceramente lei non mi fa nè caldo nè freddo, ma su Raidue non ha senso di esistere.
Nicola dice:
Eh già: se il televoto fosse sempre stato contro una certa parte politica allora non sarebbe stato fazioso, anzi, sarebbe stato uno strumento democratico veritiero. Questi Robespierre del 21° secolo o sanno più di che inventarsene.....
Thomas Tonini dice:
@iLollo: in televisione ho visto molto di peggio e molto di più fazioso. Dico solo una cosa: se la Setta avesse continuato a fare il 5% iniziale non saremmo arrivati a questo punto, ma due milioni di spettatori possono cominciare a dar fastidio. Ah il successo...
iLollo dice:
luigino, il programma della Setta è una cosa vergognosa! io non ho mai visto la D'Urso quindi non so quanto le trasmissioni possano sprofondare nella vergogna, la Setta è il limite massimo che abbia mai visto, e me ne tengo ben lontano! ah, il televoto fazioso può essere anche semplicemente la domanda e come è posta! oltre ovviamente al taglio della trasmissione! l'ultima volta che l'ho visto, qualche settimana fa, non ci potevo credere a quello che vedevo, speravo che la Setta stesse scherzando, e invece si prendeva sul serio! guarda, meno si guardano queste trasmissioni e più si comincia a ragionare con la propria testa e a capire davvero cosa succede! se hai così tanto tempo libero da permetterti di seguire Il Fatto del Giorno, sostituiscilo con un bel telefilm, ce ne sono centinaia!
luigino dice:
iLollo non capisco il tuo humor, qualche sgradevole minaccia ci sta tutta.... visto che fine ha fatto Brenda..... cmq a me la Satta piace e francamente non c'ho visto niente di fazioso.... poi addirittura nel televoto...cioè,ma cosa ci può essere di fazioso nel televoto? al limite può essere manipolato...ma dal momento che non è stato accusato di manipolazioni, come fa a essere fazioso? e lo dico da uno che ha notato che l'attuale governo corteggia la lega nord...avete visto,ora sempre ospiti fissi della lega nord dalla nostra barbarina...per non parlare,per l'appunto, di raidue.... ma nel televoto non ci vedevo faziosità. Boh
iLollo dice:
ahahah... poveriiiiina, pure le telefonate minacciose, quanto sono preoccupato per lei!!!