Ora in tendenza
FESTIVAL DI SANREMO 2013: I COMPENSI DEI CONDUTTORI. A FAZIO E LITTIZZETTO 1MILIONE DI EURO?
di Marco Leardi
06/02/2013 - 10:51

L’obiettivo sarà mettere al centro le sette note. Le note spese, invece, si adegueranno ai tempi che corrono. Stavolta, anche il Festival di Sanremo dovrà fare i conti con gli effetti della implacabile “spending review“, e così la kermesse di Rai1 andrà in onda con un budget inferiore rispetto a quello degli anni precedenti. Qualche taglio, dunque, ci sarà, anche se i compensi dei principali protagonisti dello show saranno comunque a quattro o cinque zeri. Mica cotiche, insomma.
Stando alle indiscrezioni riportate da Il Giornale, il conduttore e direttore artistico del Festival 2013, Fabio Fazio, dovrebbe percepire un cachet di circa 600mila euro. Con ogni probabilità, ad essi si dovrebbero poi aggiungere gli introiti degli sponsor. Luciana Littizzetto, che salirà sul palco dell’Ariston in qualità di co-presentatrice, dovrebbe invece guadagnare una cifra attorno ai 350mila euro. Chachet di tutto rispetto, che sommati si aggirano attorno al milione di euro, ma inferiori rispetto a quelli dispensati nelle edizioni passate della kermesse. Non ne avrà a male il buon Fazio, che è attualmente uno dei personaggi Rai più pagati (quasi 2 milioni di euro l’anno, pare).
Lo scorso anno, il conduttore Gianni Morandi incassò un cachet di 800mila euro, più 500mila di telepromozioni. La sua spalla, il comico ed attore Rocco Papaleo, guadagnò 150mila euro (come Luca e Paolo nell’edizione precedente), mentre la modella Ivana Mrazova percepì “solo” 30mila euro per la sua presenza all’Ariston. Nel 2011, il cachet della coppia Belen Rodriguez – Elisabetta Canalis ammontò a 160mila euro a testa, ma la lunga storia del Festival annovera casi di ‘vallette’ ben più pagate. Con conseguenti polemiche.
Nel 2007, ad esempio, fece discutere il cachet percepito da Michelle Hunziker, intorno al milione di euro. Tra i conduttori più pagati degli ultimi anni c’è invece Paolo Bonolis, col suo stipendio a sei zeri (euro più, euro meno).
C’è poi il capitolo ospiti, che ha sempre richiamato l’attenzione delle cronache e degli analisti col pallottoliere alla mano. Per quanto riguarda l’edizione 2013 della kermesse, pare confermata la linea di sobrietà, con le sue scelte spiazzanti e forse un po’ di nicchia.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
osservatore dice:
MisterGrr... Come vedi sto parlando in generale di Bonolis, Morandi ecc. Allarga gli orizzonti della discussione, ti prego, altrimenti non si può mai discutere civilmente qui su "argomenti" concreti.
osservatore dice:
Bonolis, Fazio erano anche autori/direttori artistici. Hai la responsabilità in primis di uno degli eventi tv di punta sul quale pubblicitari, tv di Stato, Sanremo investono milioni di euro per avere un ritorno se possibile maggiore. Quindi non è una responsabilità da pochissimo (soprattutto se qualcuno dovesse fallire)
MisterGrr dice:
No ragazzi, è inutile che tentate di discutere con Osservatore/Pippo. Se al posto di Fazio e Lucianina ci fossero stati Maria De Filippi e Rudy Zerbi o Jerry Scotti e Silvia Toffanin apriti cielo, sarebbe stata una vergogna.
osservatore dice:
Anon E' proprio un discorso del genere che non regge. Ci sono manager che guadagnano milioni di euro e ci sono operai che guadagnano 1000 euro. Ci sono attori di Hollywood che fatturano come 100 piccole imprese italiane e ci sono calciatori che guadagnano una barca di soldi... questo perchè? Semplicemente perchè con i loro film fanno incassare milioni di euro e col calcio + diritti tv ci sono in ballo altrettanti milioni di euro. E' un discorso giusto? Non mi avventuro in riflessioni da moralizzatore. Semplicemente questi sono i costi e prezzi di certi mercati. Sanremo non si fa con 3000 euro come se fosse una festa in discoteca..
Anon dice:
@osservatore: Ma ti rendi conto di quello che dici? "chi “lavora” mesi al Festival" Ma perché i contadini cosa fanno? Anche loro lavorano ogni giorno dell'anno! E poi cosa fanno i conduttori? Studiano semplicemente il materiale che preparano gli autori. Tu quanto guadagnavi quando andavi a scuola? Nulla! Eppure lo hai fatto per minimo 13 anni della tua vita...
tania dice:
Hanno risparmiato sulle pubblicita' Sanremesi,sulla scenografia ma sui compensi no!La solita Italietta!
Anon dice:
@osservatore: Queste persone (se così si possono chiamare) prendono milioni di euro per stare 5 giorni in un locale climatizzato a parlare. Un contadino prende 150 € per 5 giorni di lavoro all'aperto sotto il sole/la pioggia/il vento/la neve, con la schiena piegata e con le mani nel terreno. Ti sembra una cosa giusta? In Italia ci sono tantissimi disoccupati che condurrebbero il festival di Sanremo per meno di 1.000 €. Alcuni lo farebbero anche gratis per avere l'onore di essere visti da milioni di telespettatori!
osservatore dice:
Io stavo facendo un discorso generale sul Festival, mica solo sui conduttori di quest'anno. Stessa cosa vale per Morandi, Bonolis cioè per chi "lavora" mesi al Festival e poi lo conduce anche.. Quindi non c'entra una mazza il solo Fazio...
osservatore dice:
Maggio Ha stancato in generale con qualsiasi conduttore del Festival.. Stiamo qui ogni anno a parlare di compensi quando sappiamo bene quali sono i "prezzi" del mercato. Ed ogni anno stiamo qui a leggere che è indecente perchè c'è gente che guadagna poco ecc. Poi magari passiamo ai calciatori, attori ecc. Il problema non sono i compensi singoli ma vedere l'indotto che deriva da certi eventi ( Sanremo, calcio) Se certi eventi fanno girare milioni di euro allora il compenso a chi vi "partecipa" va di conseguenza. Sono le leggi di mercato. E' un discorso che vale per Morandi, Bonolis ecc. Io mi scandalizzo solo se uno prende certe cifre per fare una ospitata di 10 minuti e non dire nulla...quello è scandaloso
MisterGrr dice:
"festival dell'austerity" (cit)