48 commenti su "Ascolti TV | Domenica 3 giugno 2018. Amici 21.8%, Fazio 17.6%-15%, Giletti 8.6%"

1. 

   Sabato dice:

   4 Giugno 2018 alle 14:39

   Francesco93, evito di ribattere su tanti punti che ha già affrontato l'ottimo Vince, che saluto, nei suoi commenti 23, 33 e 36. Vince ha già spiegato bene i capricci di Salvini, l'ampia rappresentanza del centrodestra nel programma di Fazio, il successo della Littizzetto (può non piacere, ma i numeri parlano chiaro: è seguitissima), costi e ricavi di Che Tempo Che Fa (dati alla mano, la Rai ha intascato due milioni). Aggiungo solo un paio di commenti: - se, come ricordi tu, i primi minuti di Che Tempo Che Fa sono stati spesso battuti da Paperissima Sprint, questo non dovrebbe essere per te e per nessun italiano un motivo di vanto: è preoccupante il fatto che gli italiani abbiano a volte preferito (ri)guardarsi filmati di vent'anni fa anziché seguire l'inizio di un programma vario e interessante; - tu ed altri sostenete che Fazio sia andato bene solo grazie alla mancanza di una controprogrammazione forte... Quindi, in sintesi: se Fazio perde, è colpa di Fazio; se vince, è demerito della concorrenza. Mai che si dia un merito a Fazio, che ha concluso la stagione con un'ottima media, un lungo elenco di vittorie e buone performance anche nella missione impossibile di contrastare reality ed altri programmi di punta di Mediaset. Le vostre esternazioni sono strumentali ed autoconsolatorie: i numeri positivi (gli ascolti ed i ricavi) cozzano con i vostri commenti secondo i quali Che Tempo Che Fa sarebbe stato un flop; i fatti e le lucide analisi qualitative del programma cozzano con le vostre affermazioni secondo cui il programma di Fazio sarebbe stato di parte e di bassa lega.

   Accedi per rispondere
2. 

   Mayu dice:

   4 Giugno 2018 alle 14:38

   @tina Chi segue e inneggia al Segreto in aeternum… è riferito esclusivamente a chi su questo blog segue e inneggia al Segreto sempre, vale a dire... (prova a indovinare).

   Accedi per rispondere
3. 

   Nina dice:

   4 Giugno 2018 alle 14:07

   Cièò che sostiene Vince sull'articolo del Fatto è falso (non è nuovo a dire cose non vere e neanche a tirare conclusioni affrettate). La sua è una libera interpretazione mentre l'articolo dice chiaramente che tutto sarà valutato dalla Corte dei Conti a fine stagione. ps. uso privatistico non vuol dire quello che ha scritto Vince, o perlomeno, non è quello che intendeva Francesco.

   Accedi per rispondere
4. 

   Tina dice:

   4 Giugno 2018 alle 14:07

   Ragazzi non vi disperate che il vostro osannato Fazio torna a settembre col suo stipendio che non vale minimamente il 15%.Facile vincere quando sul 5 non c'e'niente di buono.Ieri per sua sfortuna c'era Amici che ovviamente ha vinto e non si può dire che sia durato fino all'una.Mayu non e'detta che chi non segue Fazio segue il Segreto.A me ad esempio fanno schifo entrambi.Ma non e'detta comunque che chi segue il Segreto sia inferiore ai seguaci di Fazio come vuoi fare intendere. Per il resto niente di che .Ciao a tutti soprattutto a chi la pensa come me.Quando ci vuole ci vuole.

   Accedi per rispondere
5. 

   Vince! dice:

   4 Giugno 2018 alle 13:58

   @Francesco93: forse non hai ben chiaro il significato di "uso privatistico della tv", espressione che in passato è stata riferita a conduttori che portavano le proprie vicende personali sul video. Non mi pare che Fazio lo abbia mai fatto, mentre ha fatto servizio pubblico ospitando Liliana Segre, i genitori del povero Regeni, Saviano che parla delle vittime in Siria, etc... Sono scelte, a mio avviso meritorie, che ovviamente implicano un aspetto politico che evidentemente a te non piace (non ho nulla da ridire a proposito, sono fatti tuoi). Ma questo non ti dà diritto di impedire ad altri di fruire del programma. Puoi contestare, ma non invocare la censura... Purtroppo per voi, l'articolo del Fatto, vi ha definitivamente levato l'alibi dei costi: il programma è convenuto a Rai1 e ha fatto guadagnare l'azienda, pure quando non ha vinto la serata, fatevene una ragione!

   Accedi per rispondere
6. 

   Nina dice:

   4 Giugno 2018 alle 13:46

   g: precisazione abbastanza inutile, nessuno ti vieta di guardare quello che ti pare. Diverso è una rete pubblica, che sei obbligato a pagare ti metta in onda Saviano.

   Accedi per rispondere
7. 

   g dice:

   4 Giugno 2018 alle 13:37

   FRANCESCO 93, SPERO CHE QUESTO SIA ANCORA UN PAESE DEMOCRATICO IN CUI CIASCUNO DI NOI, SIA LIBERO DI GUARDARE LE TRASMISSIONI CHE PIU CI AGGRADANO....GRAZIE......

   Accedi per rispondere
8. 

   Vince! dice:

   4 Giugno 2018 alle 13:37

   @Alessandro: E io ri-contesto con piacere le tue affermazioni: 1)Francesco93 aveva fatto un'affermazione precisa "Fazio è il più pagato in Europa" e questa non è vera, anche considerando solo l'Italia. Non aveva fatto nessun riferimento ai soli canali pubblici... Prenditela con lui! 2) Sono stati invitati tutti, tranne Salvini che si è rifiutato di intervenire, facendo i capricci dato che gli si era preferito Berlusconi in campagna elettorale. 3)Sulla Littizzetto i tuoi sono gusti personali soggettivi, rimane il fatto, questo sì oggettivo, che il suo momento spesso registra il picco di ascolti. E questo si ripete ormai da anni. 4) Come implicitamente ammetti pure tu, Canale5 ha sprecato i due unici titoli forti della fiction in una serata ostica come la domenica in cui c'è molta controrogrammazione, il calcio, etc... Non è che avesse tante altre cartucce da sparare contro Fazio, quindi non capisco il senso della contestazione... Ricordiamo anche come è andata con Gerry Scotti (e qui molti prevedevano un successone per Canale5)... 5) La media stagionale rientra agevolmente nei parametri previsti per gli inserzionisti pubblictari (fornte Il Fatto). Quindi mi dispiace, ma il flop tanto atteso dai corvi, che hanno iniziato a gettare fango sulla trasmissione sin da agosto, non c'è stato... E due milioni di utile non sono pochi!

   Accedi per rispondere
9. 

   Mayu dice:

   4 Giugno 2018 alle 13:34

   Oggi deduco che il Segreto non è a costo zero! Per strapparlo alla Rai, Mediaset avrà offerto di più, quindi... Paragonare due prodotti diversi, uno di interviste, l'altro un talent (con più presa sul telespettatore medio, sicuramente), non mi sembra corretto. Dal mio punto di vista, portare un prodotto di maggior qualità a una fetta maggiore di pubblico ne è valsa la pena. Poi, se come riportato dal Fatto Quotidiano, ci sono anche utili economici, di cosa parliamo... Vedo tanti faziosi che accusano Fazio di essere fazioso. Quella parabola della pagliuzza e la trave non è mai tramontata...

   Accedi per rispondere
10. 

    Francesco93 dice:

    4 Giugno 2018 alle 13:21

    Ciao Nina, io ritengo Saviano uno dei personaggi più squalificanti che ci siano in Italia. Un tizio che dal suo attico di New York vuole spiegarci come funziona il mondo, purtroppo ha ancora un discreto seguito

    Accedi per rispondere